Diskussion:Weyoun 4

Woher stammt denn die Information, dass es der vierte Klon ist, im Transskript ist keine Rede von einem Klon Nummer 4. --D47h0r 19:40, 21. Sep. 2010 (UTC)

In DS9: Die Überwindung stellt sich Weyoun als fünfter Klon von Weyoun vor und der neue Weyoun sagt das Sisko seinen Vorgänger hat sterben sehen. --Klossi 19:57, 21. Sep. 2010 (UTC)

Allerdings wird nirgends gesagt, dass er Klon 4 ist, noch steht es auf einem Display. Streng genommen wäre diese Bezeichnung dann doch non-canon oder, zumindest, was Klon 4 angeht? Solche Vermutungen, wie du andeutest, wären ja nicht im Sinne des canon... --D47h0r 20:11, 21. Sep. 2010 (UTC)

Weyoun 5 sagt auch, dass sein Vorgänger der vierte Weyoun war, also ist die bezeichnung auch canon. --Klossi 20:19, 21. Sep. 2010 (UTC)

Ich denke auch dass es schon canon ist. Man darf auch ruhig schlussfolgerungen ziehen, mMn. --HenK _{•Disk•} 20:21, 21. Sep. 2010 (UTC)

Wenn es gesagt wird, dann ist es natürlich canon, aber an anderen Stellen wurden Vermutungen nicht zugelassen, siehe Haley (22. Jahrhundert) --D47h0r 20:33, 21. Sep. 2010 (UTC)

Da weiß ich noch nicht so genau, wie ich das sehe. Hab auch die Folge nicht. Hier meine ich so dass man ruhig schlussfolgern darf, dass es Weyoun 4 ist, da Weyoun 5 ja sagt dass Sisko nr.4 Sterben sehen hat und vor nr. 5 kommt nr. 4. Er wird kaum Weyoun D oder so geheißen haben. --HenK _{•Disk•}

Im Skript zu DS9: Eine sonderbare Kombination wird er eindeutig Weyoun four genannt, man müsste nur überprüfen, ob es diese Formulierung auch in die Episode geschafft hat. Selbst wenn nicht ist der Name meiner Meinung nach aber klar, Klossi hat ja schon auf DS9: Die Überwindung hingewiesen, das ist ein eindeutiger Beleg, ohne dass man irgendetwas vermuten müsste.--Bravomike 21:19, 21. Sep. 2010 (UTC)