Diskussion:Tardigrade

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 18. Oktober 2017, 12:06 Uhr von imported>Phoenixclaw
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Das Wort Tardigrade steht im Klingon Dictionary? --ShismaBitte korrigiert mich 17:31, 17. Okt. 2017 (UTC)

Ja, das wollte ich auch schon fragen, hab es aber irgendwie vergessen. Ich persönlich bezweifle es. Sollen wir die Information rausnehmen? --Phoenixclaw ~ Doctor Who Wiki - Mass Effect Wiki 20:04, 17. Okt. 2017 (UTC)
Hallo zusammen!
Das Wort steht nicht im Klingon Dictionary; es gab mittlerweile etliche neue Wörter, direkt von Marc Okrand. Dieses Wort wurde beim Klingonischkurs in Saarbrücken 2015 bekanntgegeben. Ich habe Marc Okrand dort persönlich getroffe. Ich habe auch eine offizielle Quelle für das Wort beim Klingon Language Institute: https://www.kli.org/about-klingon/new-klingon-words/t/, außerdem die ursprüngliche Mail von Marc Okrand dazu: http://qephom.de/e/message_from_maltz_151029-14.html.
Mal prinzipiell: Soll ich beim nächsten Mal die Quellen verlinken? War bei anderen Infos zur Klingonischen Sprache nicht so und ist nicht für Jeden interessant ... --Sebbelbabba (Diskussion) 21:06, 17. Okt. 2017 (UTC)

Prinzipiell wäre es nett, hierfür eine Quellenangabe zu haben.--ShismaBitte korrigiert mich 07:59, 18. Okt. 2017 (UTC)

Ich kann die Richtigkeit bestätigen, hätte aber einen anderen Einwand: Auch wenn ich den Einbau des Klingonischen befürworte und sogar selbst vorangetrieben hatte, ist es an dieser Stelle nicht notwendig. Der Tardigrade (was übrigens kein deutsches Wort ist, sondern aus dem Englischen eingedeutscht wurde) ist kein klingonisches Wesen, noch ist es für die Klingonen relevant. -- Klingonteacher (Diskussion) 08:19, 18. Okt. 2017 (UTC)

Ich denke, wenn Okrand hierfür ein Klingonisches Wort vorgschlagen hat, dann sollte es auch erwähnt werden. --ShismaBitte korrigiert mich 09:09, 18. Okt. 2017 (UTC)

Wenn das so ist, können wir hunderte von Seiten mit klingonischen Vokabeln ergänzen. Das mache ich natürlich gerne. :-) -- Klingonteacher (Diskussion) 09:21, 18. Okt. 2017 (UTC)

Naja, sofern das Objekt Canon ist, finde ich das gut. Die Chance ist auch groß. Immerhin haben wir Brille, Wand, Tisch, Vogel, Rauchen, Lasagne --ShismaBitte korrigiert mich 09:43, 18. Okt. 2017 (UTC)

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob klingonische Vokabeln für alle Seiten für MA wirklich relevant ist, denn das würde das gesamte Projekt beeinflussen. Ich denke mal, bevor wir das machen, sollte das in größerer Admin-Runde entschieden werden, denn das ist tatsächlich ein großer Eingriff, und letztendlich ist MA ja auch kein Wörterbuch.
Die englische MA ist bei sowas übrigens noch viel strenger. (Die bestehen sogar auf das alberne Wort "Klingonese" für "Klingonisch", nur weil es einmal zu hören war). Vielleicht bin ich deswegen etwas zögerlich, denn eigentlich hätte ich da nichts dagegen. -- Klingonteacher (Diskussion) 10:02, 18. Okt. 2017 (UTC)

och mach erstmal, wenn jemand ein Problem damit hat, wird der sich schon melden 😉--ShismaBitte korrigiert mich 10:15, 18. Okt. 2017 (UTC)

Ja, genau, und ich will eben nicht derjenige sein, der nachher eins auf den Deckel bekommt von wegen "was macht denn der da für einen Scheiß?" - so mutig bin ich da leider nicht mehr. -- Klingonteacher (Diskussion) 10:28, 18. Okt. 2017 (UTC)
Nun, wenn wir die Schreibweise immer übernehmen wollen, hat dann jeder einzelne Artikel so eine Zeile. Das halte ich persönlich nicht für sinnvoll. Wir sollten uns vielmehr auf die Begriffe beschränken, die auch tatsächlich in klingonischer Sprache verwendet wurden, egal ob Film oder Serie. Die klingonische Version muss zu hören oder zu lesen sein. Denn so schön es auch sein mag, wenn kein Klingone jemals beispielsweise "Tisch" auf klingonisch gesagt hat, brauchen wir nicht angeben, dass es so oder so geschrieben wird. Das sind dann zwar interessante, aber für uns (als Enzyklopädie über kanonische Inhalte) in diesem Fall redundante Informationen ohne Mehrwert.
@Klingonteacher: Was du bisher gemacht hast, ist völlig in Ordnung ;) --D47h0r TalkMail 10:57, 18. Okt. 2017 (UTC)

Nun, ich sehe es so: Marc Okrand gehört zum Produktionsstab von praktisch jeder Episode in der klingonisch gesprochen wird. Somit ist alles was er in einer Veröffentlichung oder einem Interview in Bezug auf Star Trek sagt, zumindest eine valide Hintergrundinformation--ShismaBitte korrigiert mich 11:02, 18. Okt. 2017 (UTC)

@Shisma: Das sehe ich im Großen und Ganzen auch so, würde es dann aber lieber auf der Seite zur klingonischen Sprache erwähnen. Für Artikel wie eben hier der Tardigrade schließe ich mich der Meinung von D47h0r an:
Die Schreibweise kommt nur in einen Artikel, wenn das Wort auch wirklich von Klingonen gesagt wird. Alles andere kommt in eine eigene Sektion zur Seite für die Klingonische Sprache. Das wäre jetzt mein Vorschlag. --Phoenixclaw ~ Doctor Who Wiki - Mass Effect Wiki 11:06, 18. Okt. 2017 (UTC)