Diskussion:Star Trek Beyond
Inhaltsverzeichnis
Noch ein Neuzugang von F&F[Bearbeiten]
Leute, wie seht ihr die Sache mit Justin Lin und dem neuen Schauspieler aus F&F? Mir gefällt die ganze Sache nicht. Was machen die mit Star Trek? Ich fürchte schlimmes (schlimmes, was aber leider die Kassen füllen wird). --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 18:28, 25. Jul. 2015 (UTC)
- Das ist OT, wird hier nicht so gerne gesehen. --D47h0r Talk – Mail 19:07, 25. Jul. 2015 (UTC)
- Star Trek ist schon seit J.J. Abrams ein ganz anders. Aber das ist völlig unerheblich für Memory Alpha. Wir sind nur eine Enzyklopädie. --HenK •Disk• 19:11, 25. Jul. 2015 (UTC)
Enterprise[Bearbeiten]
Ist euch aufgefallen, das sie im dritten Film (wie im Trailer zu sehen) die Enterprise zerstören? Wieso muss immer die Enterprise dran glauben?! Nur weil es der dritten Film ist? Eine Anspielung auf "Die Suche nach Mr. Spock"? Wie seht ihr das? 84.159.88.124 22:52, 19. Dez. 2015 (UTC)
- Bitte siehe, was Memory Alpha nicht ist, Punkt 2.--Tobi72 (Diskussion) 08:38, 20. Dez. 2015 (UTC)
Zwei Leningrader Damen[Bearbeiten]
Dies ist kein Übersetzungfehler, sondern eine Hommage an die Originalserie. Auch in "Kennen Sie Tribbles?" erklärt Chekov dass es zwei Damen aus Leningrad waren. (im englischen Original one little old lady). Ich finde es eher bemerkenswert, das so eine subtile Anspielung "korrekt" übersetzt wurde. 31.19.169.88 12:18, 5. Sep. 2016 (UTC)
Kanonizätsfehler[Bearbeiten]
Im Film erklärt Scotty, das die USS Franklin das erste Schiff gewesen wäre, das Warp 4 geschafft hätte. Dies ist aber ein Fehler im Kanon. Die Enterprise NX-01 hat ja seinerzeit schon Warp 5 (oder etwas darüber; bin mir da nicht mehr so sicher) geschafft, und die Franklin hat ja schon eine Registriernummer mit NCC. Dies wurden aber erst nach der der NX-01 eingeführt. Sollte man das vielleicht im Artikel erwähnen???
