Diskussion:Hoffnung (Episode)

Verschieben?Bearbeiten

Vllt sollten wir diesen Artikel mal nach Hoffnung (Episode) verschieben, weil mittlerweile auch in anderem Kontext hierher verlinkt wird: Zynismus. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:56, 16. Okt. 2009 (UTC)

verschieben.-- Soundtrek | Talk 13:07, 17. Okt. 2009 (UTC)

Dafür--Joe-le 17:14, 19. Okt. 2009 (UTC)

Verschoben, die Weiterleitung lösche ich dann nach dem nächsten Serverupdate, dann sieht man, welche Seiten tatsächlich noch nach Hoffnung linken. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 20:26, 31. Okt. 2009 (UTC)

HGIBearbeiten

Abgesehen von einigen Ausdruck- und Rechtschreibschwächen bezweifle ich das was derzeit in der HGI steht auch dorthin gehört. --EyeOfTheBeholder 16:56, 6. Sep. 2010 (UTC)

Edit: STOPP!! Ich hatte wohl eine alte Version zu gesicht bekommen. Bravo hat sich wohl schon um Korrektur bemüht und hat die HGI belassen, also gehört das schon in eine HGI was dort steht. Diskussion Ende :) -- EyeOfTheBeholder 17:05, 6. Sep. 2010 (UTC)

Nein, ich war mir auch hochgradig unsicher. So wie es vorher war fand ich es ganz unpassend (es deutete einen Fehler an), aber selbst jetzt noch…--Bravomike 17:44, 6. Sep. 2010 (UTC)

Der Grund des Verfassers diese HGI zu schreiben war wohl der das er meint Dr. Bashir hätte es nicht vermocht Ekoria das ungeborene Kind zu zeigen und er hat in der Voyager-Serie beobachtet, dass sowas aber ohne Probleme geht und sternzeitlich zwischen den beiden Serien nicht soviel Abstand ist, also die Technologie eigentlich auch in DS9 schon zu finden sein müsste. Ich kann mich der beiden Szenen nicht direkt entsinnen und kann deshalb die Aussage nicht bestätigen oder verwerfen. Wenn die Beobachtungen des Verfassers stimmen, dann ist die HGI wohl in Ordnung, aber falls Bashir das ungeborene Kind nur nicht zeigen wollte wäre das ein inhaltlicher Fehler.

Abgesehen davon scheint mein und dein Dilemma daher zu rühren, dass in einer HGI sowohl realweltbezogene Beobachtungen, wie z.B.

• In der DVD-Edition ist der Pilotfilm ...
• Die Beschreibung vom Idran-System wurde falsch übersetzt...

als auch Beobachtungen, die ausschließlich InUniverse-Vorgänge analysieren, wie z.B.

• Die Wurmlochwesen kennen Sisko noch nicht und wissen noch nicht, dass...

oder eben

• Ekoria fragt Bashir, ob er ihr ihren ungeborenen Sohn zeigen kann, wie er aussieht...

enthalten sind. Das ist in vielen HGI vermischt vorhanden, wie hier zu sehen ist. Entweder man ist sich dessen bewußt und akzeptiert das, oder erfindet neben HGI noch einen anderen Abschnittsnamen für Beobachtungen über InUniverse-Vorgänge oder umgekehrt. Ich hoffe meine Analyse von deinen Gedanken ist nicht ganz falsch, bei mir war es dieser Punkt, der für Verwirrung sorgte. -- EyeOfTheBeholder 18:34, 6. Sep. 2010 (UTC)

Das was du im im ersten Satz beschreibst war genau der Grund für mich, diese HGI anzulegen. Bei der Folge aus Voyager geht es darum, dass Belanna sich angucken möchte, inwieweit ihre Tochter klingonische Merkmale besitzt. Enricochet 16:48, 8. Sep. 2010 (UTC)

Wenn genug HGIs zu einer bestimmten Kategorie vorhanden sind, dann kann man Zwischenüberschriften einziehen. Bei einer einzigen, oder auch mal drei, lohnt sich das nicht.--Bravomike 20:33, 6. Sep. 2010 (UTC)