Diskussion:Freizeiteinrichtung

Notwendig

Ist dieser Artikel wirklich notwendig? Ich meine man hat die einzelnen Artikel, aber dann braucht man doch keine Zusammenfassung unter Freizeiteinrichtung.

Zumal folgende Fehler bestehen:

• Die Quellen fehlen.
• Der Artikel ist nicht durchgehend in Gegenwart geschrieben.
• Der Artikel ist durch die Verwendung von z.B. "natürlich", "sogar" oder "beispielsweise" wertend geschrieben.
• Der Artikel ist in Mehrzahl geschrieben.

Wollte erst eure Meinung erfragen, bevor ich einen AZL stelle.--Tobi72 19:19, 20. Mär. 2008 (UTC)

Löschen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:30, 21. Mär. 2008 (UTC)

ich bin über die Löschseite hier her gekommen und fand was ich von ZUMBLEISTIFT gelesen habe richtig ausserdem enhält dieser Artikel ja wenigstens INFOS und Bezug zu den Serien

anders als bei Artikel wie MORD oder VERBRECHEN die ich hier in Memory Alpha unsinnig finde 88.76.62.56 22.Mär.2008

Siehe die Antwort hier: Diskussion:Spion. Gehört wenn dann in Memory Alpha:Zehn Vorne, aber die Artikel haben schon Relevanz.--Tobi72 13:37, 22. Mär. 2008 (UTC)

Warum wurde der Löschantrag entfernt? Ich bin mir der Bedeutung des Artikels immernoch nicht klar. Wir haben Freizeitaktivitäten. Das ist hier doch bloß ein Sammelartikel, der Begriff an sich ist doch noncanon. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:53, 26. Mär. 2008 (UTC)

Alle obigen Gründe wurden beseitigt. Dann hat Tobi72 den antrag zurückgezogen (siehe Forum:AZL Freizeiteinrichtung). --HenK | discuss 12:13, 26. Mär. 2008 (UTC)