Diskussion:Alphaquadrant

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 19. März 2008, 10:57 Uhr von imported>Zumbleistift (+ dass)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Ist das nicht ein unnötiger Redirect? Wird doch so niergendwo verwendet.--Tobi72 11:27, 15. Mär. 2008 (UTC)

Ich habe gerade danach gesucht und Alpha-Quadrant nicht gefunden. --Zumbleistift 11:37, 15. Mär. 2008 (UTC)
Wenn ich ehrlich bin finde ich den Redirect auch nicht wirklich nötig.--Bravomike 13:03, 15. Mär. 2008 (UTC)
Verstehe ich nicht. Ist doch blöd, wenn man erstmal verschiedene Schreibweisen ausprobieren muss, um einen Artikel zu finden. Was spricht denn so dagegen? --Zumbleistift 13:14, 15. Mär. 2008 (UTC)
Um ehrlich zu sein, finde ich diesen Redirect auch unnötig. Wir haben es immer so gehalten, unnötige Redirets zu entfernen. Außerdem gibt es keine Seite, die hierauf verlinkt. Und Alpha-Quadrant wurde (jedenfalls im englischen^^) immer mit Bindestrich geschrieben. Ich sehe auch irgendwie keinen grund, das zusammen zu schreiben :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:32, 17. Mär. 2008 (UTC)

Habe mal einen Löschantrag eingerichtet.--Tobi72 20:39, 17. Mär. 2008 (UTC)


Sagt mal Leute, lest Ihr eigentlich die Policy- oder Hilfeseiten? Natürlich ist dieser Redirect legitim. Warum?

  1. Weil ihn jemand nützlich findet (ich nämlich). Hilfe:Umleitung: "Vermeide es allerdings Umleitungen zu löschen wenn (...) sie jemand nützlich findet".
  2. Es handelt sich um einen "Rechtschreibfehler" (da steht zwar "kontrovers" dahinter, aber so lange der Punkt aufgeführt ist, muss er gelten). Nebenbei bemerkt: "Betablocker" oder "Gammastrahlung" würde ich allerdings immernoch in einem Wort schreiben
  3. Keine der Löschbedingungen trifft zu. Zitat: Eine Umleitung wird gelöscht wenn eine oder mehrere Bedingungen zutreffen:
  • Die umleitende Seite macht es unnötig schwer eine ähnlich benannte Seite durch eine Suchanfrage zu finden.
  • Die Umleitung führt zu Verwechslung.
  • Die Umleitung ist beleidigend, wie etwa "Joe Bloggs ist ein Schwachkopf" zeigt auf "Joe Bloggs".
  • Die Umleitung macht keinen Sinn, wie etwa "Rosa Elefanten malen Gänseblümchen" zeigt auf "Vulkan".

Sorry, aber da frage ich mich wirklich, was für einen Sinn so eine Hilfeseite hat? Außerdem: Was stört denn an diesem Redirect, außer dass er da ist? Er verwirrt nicht, beleidigt nicht, ist NUR hilfreich. --Zumbleistift 09:56, 19. Mär. 2008 (UTC)