:::::Wie verhält sich das Ganze denn in Bezug azu den Artikeldiskussionen? Ist dieses "Forum" separat oder wird es mit den bisherigen Diskussionen verknüpft? Ich kann mich noch an diverse Belanglosigkeiten vor einigen Jahren erinnern, wo etliche, nicht-artikelbezogene Dinge diskutiert wurden. So wurden die Diskussionen mit Belanglosigkeiten zugemüllt. Zugemüllt in der Hinsicht, weil sie nicht Artikel oder ST-bezogen waren. Und so leid es mir tut, diese Belanglosigkeiten erfolgten größtenteils durch IP-Nutzer, von daher finde ich die Anmeldepflicht ok. Aus einem ähnlichen Grund wurden auch Artikelkommentare nicht eingeführt, da die Anwendung dieser Kommentare in anderen Wikis haufenweise sinnloses "Blabla" erzeugt hat. In der Jedipedia ist (Stand 4.2.16 11 Uhr) gleich der erste Beitrag, als was man sich an Karneval in bezug auf Star Wars verkleidet. Das wäre in meinen Augen schon genau dieses Blabla, was wir hier gerne vermeiden, denn es hat mit der Arbeit einer Enzyklopädie/Wiki nichts zu tun. Und Hiasl (oder Ex-Hiasl, wie auch immer): Da keine realen Personenangaben erforderlich sind und der Benutzername frei wählbar ist, ist ein Benutzer in der MA eh anonym, es macht in dieser Hinsicht keinen Unterschied ob man registriert ist oder nicht. Ich setze hier immer noch den Gedanken der Enzyklopädie voraus, zudem weisen wir auch immer gerne auf die wirklichen Foren hin, da dort auch mal spekuliert werden kann usw. Ein Forum, wo dann über Gott und die Welt gesprochen wird, da weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob da ein Wiki der passende Ort für ist. Und 5 aus 500 ist auch irgendwie...naja...ich würde fast sagen, dass die MA/de in den 11 Jahren so viele Nutzer insgesamt hatte bezogen auf Neuanmeldungen. Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass diese Funktion wirklich neue Nutzer einbringt, die auch wirklich mitarbeiten wollen. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:08, 4. Feb. 2016 (UTC)

::::::Ich kann mich hier nur der Meinung und den Ausführungen von D47hor anschließen. Memory Alpha ist keine Seite für Diskussionen und deshalb ist die Funktion für Mobilgeräte für uns überhaupt nicht interessant, sondern eher kontraproduktiv. Wir haben uns bewusst gegen die [[Forum:Artikel-Kommentare|Kommentarfunktion]] entschieden. Wenn jemand bei Memory-Alpha mitmachen will, dann soll er das bitte tun, weil er die Artikel verbessern will und nicht, weil er Kommentare über Gott und die Welt abgeben will. Ich habe nichts gegen Benutzer, die sich hier anmelden, aber sie sillten sich aus den richtigen Gründen anmelden. Deshalb bin ich gegen das Einschalten der Funktion.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 10:44, 4. Feb. 2016 (UTC)

::::Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Ihr schluckt doch sonst auch alles (was z. B. [http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Forum:Bitte_lesen_und_kommentieren?t=20160126193414 diese] Diskussion zeigt), was euch Wikia auf Auge drückt. Bei der Star Trek App wurdet ihr doch auch nicht vorher gefragt oder Informiert. Davon in Kenntnis gesetzt hat euch erst Plasmarelais [http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Forum:Wikia-App_f%C3%BCr_Android_basiert_auf_Memory_Alpha?t=20150905182131 hier] und nicht Wikia. Findet euch endlich damit ab, dass wenn sich Wikia etwas in den Kopf gesetzt hat, dann ziehen die das auch durch. - Habe mir mal die Diskussionsplattform in Verbindung mit der Jedipedia-App angeguckt. Ist ja der reinste Teenchat mit dem dazu gehörigen pubertären blabla. Schlimm! --[[Spezial:Beiträge/84.161.84.53|84.161.84.53]] 12:17, 4. Feb. 2016 (UTC)

:::Hatten wir den Chat nicht damals deaktiviert, weil ihn niemand benutzt hat, selbst, als er noch zur Verfügung stand? Zudem haben wir laut [[Forum:Skype und Chat in der Memory Alpha]] mal IRC eingerichtet, ob das noch aktiv ist, weiß ich nicht. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}}

::Und selbst wenn ihn niemand benutzt, das kostet doch nichts, außerdem kenne ich mich nicht aus mit IRC. Ich kann die Fragestellung auch gerne nochmal auf der anderen Forumsseite niederschreiben {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 18:15, 4. Feb. 2016 (UTC)