{{HGI|Diese Episode wurde stark für die in der Geschichte vorherrschenden rassistischen und sexistischen Elemente kritisiert. Daniel Leonard Bernardi, Professor an der San Francisco State University, beschreibt in seinem 1998 erschienen Buch ''Star Trek and History. Race-ing Toward a White Future'' über Rassismus in ''Star Trek'', dass Elaan als klischeehafte primitive Asiatin stark rassistisch überzeichnet dargestellt ist. Er kritisiert die offen zum Ausdruck gebrachte Überlegenheit des zivilisierten (und weißen) Kirk und vor allem, dass Kirks Methode, Elaan zu „zivilisieren“ darin besteht, sie auf rabiate Art sexuell zu unterwerfen. Auch danach würde der Charakter der Elaan nicht weniger rassistisch dargestellt werden, da er danach ins Stereotyp der devoten asiatischen Sklavin umschlage. Elaans Lebensaufgabe werde darin dargestellt, <q>die unterwürfige Geliebte eines weißen Ritters</q> (<q>the submissive mistress of a white knight</q>) zu sein. Die gesamte Geschichte der Episode bestätige somit das Bild von der Überlegenheit der „weißen Rasse“ über die Asiaten, deren größtes Glück darin bestehe, den Weißen zu dienen. (Bernardi, ''Star Trek and History'', S. 64–65)}}