Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Änderungen

Memory Alpha Nova:Nominierungsregeln für Exzellente Artikel

7 Bytes hinzugefügt, 00:42, 2. Sep. 2005
K
typos
'''«- [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel]]'''
Die [[Memory Alpha:Exzellenter Artikel|Exzellenten Artikel]] sollen eine Liste der besten, umfassensten und informativsten Artikel zeigen, die Memory Alpha zu bieten hat. Deswegen ist es wichtig, die Nominierungsregeln zu beachten. Diese Richtlinien sollen eine entsprechende Qualität er der Liste garantieren.
== Regeln ==
Die folgenden Regeln sind die einzigen strikten Regeln bei der Nominierung:
* Stimmen für einen Exzellenten Artikel müssen einstimmig geschehen; alle Einwände müssen entweder gelöst oder zurückgezogen werden bevor die Nominierung eines Artikels akzeptiert werden kann.
* Nominierungen müssen mindestens '''sieben Tage''' warten , bevor sie als Exzellenter Artikel aufgenommen werden.* Nominierungen müssen mindestens eine Zustimmung zusätzlich zur auslösenden Nominierung erfahren , bevor sie als Exzelltenter Artikel akzeptiert werden. Nominierungen ohne Stimme werden automatisch nach '''zehn Tagen''' abgewiesen.
* Wenn kein einstimmiger Konsens innerhalb von '''zehn Tagen''' für den Kandidaten gefunden wird, wird die Nominierung abgewiesen und archiviert.
* '''Jeder kann einen Artikel nominieren.''' Wenn du einen Artikel findest, von dem du denkst dass er ein Exzellenter Artikel ist, dann nominiere ihn! Auch anonyme, nicht-registrierte Benutzer können das machen; denke trotzdem daran, deinen Beitrag zu signieren (siehe nächste Richtlinie).
* '''Signiere deinen Kommentar.''' Eine übliche Standardregel für [[Hilfe:Diskussionsseite|Diskussionsseiten]] ; es ist aber wichtig, hier auch nochmal darauf hinzuweisen.* '''Lies den kompletten Artikel.''' Gehe sicher, dass du dich mit dem ''gesamten'' Artikel vertraut gemacht hast , bevor du deine Meinung zu dem Artikel abgibst. Den Autoren des Artikels ist das nur gerecht gegenüber, wenn sie bereits einige Stunden an Arbeit investiert haben!
* '''Begründe deine Einwände.''' Sage nicht einfach, dass du dagegen bist ohne eine Begründung ''warum''. Vielleicht noch etwas konstruktive Kritik, was du an dem Artikel verbessern würdest.
* '''Nimm an der Diskussion teil wenn du Einspruch erhebst.''' Erhebe nicht einfach Einspruch und verschwinde. Wenn du Einwände gegen einen Artikel hast, solltest du dabei bleiben und deine Einwände mit den anderen diskutieren. Es ist nur fair den Autoren gegenüber, da die Nominierung eine einstimmge Zustimmung benötigt.
Wenn ein Artikel abgewiesen wird, kann er nach dem Ablauf von '''zehn Tagen''' vom Zeitpunkt der Abweisung wieder nominiert werden. In dieser Zeit sollte der Artikel einige Verbesserungen erfahren, die sich an den Kritikpunkten orientieren.
Ein Artikel kann nur einmal nachnominiert werden. Wenn der Artikel ein zweites mal abgewiesen wird, muss er erst eine weitreichende Änderung erfahren , bevor er ein drittes mal Mal nominiert werden kann.
Unter gewissen Umständen kann die Wartezeit übersprungen werden, wenn '''und nur wenn''' die Einwände begründet widerlegt wurden und die Person mit den Einwänden nicht geantwortet hat. Zum Beispiel hat die Person die Einwände vorgebracht und ist dann verschwunden , ohne die Diksussion Diskussion zu verfolgen. Das Überspringen kann nur einmal pro Artikel stattfinden und nur wenn ein [[Memory Alpha:Administratoren|Administrator]] zustimmt.
== Nominierungen zurücknehmen ==
Anonymer Benutzer