Änderungen
→Chakotay: aw
Weiß nicht was nicht gestimmt hat mit dem was ich dem hintergrund hinzugefügt habe... in [[Seven of Nine]] steht was ähnliches über seven und janeway wurde aber dringelassen... aber ich lass das schreiben hier jetz eh weil egal was man schreibt es kommt immer ein kluger admin der was dran rum macht und man muss immer erst diskutieren und überzeugen bis juemand einsieht dass andere auch schon mal star trek gesehen haben... wenn richtige infos dann einfach gelöscht un nicht irwie anderes einsortiert werden wird die arbeit einiger nutzer hier einfach nicht anerkann
WooF (hab mein PW vergessen)
:Hallo 79.254.15.174 / WooF. Ich habe Deinen Kommentar in [[Chakotay]] [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Chakotay&curid=6256&diff=398426&oldid=398423 entfernt], weil er ja eindeutig eine subjektive Beurteilung war. Du bezeichnest ihn beispielsweise als Janeways <q>submissiven Gegenpart […] stets darauf bedacht ist die Crew der Voyager als Einheit zurück zur Erde zu führen und dabei die Sternenflottenprotokolle einzuhalten</q>. (Anmerkung: Ich weiß nicht genau, was Du mit <q>submissiv</q> meinst, wenn Du subordinativ meinst, dann passt <q>Gegenpart</q> irgendwie nicht, wenn Du subversiv meinst, dann passt nicht, dass er sich an die Protokolle hält…) Das ist aber nur Deine persönliche Beurteilung seiner Rolle in der Serie, die andere vollkommen anders sehen können. Einen solchen Kommentar kann ich zum Beispiel im Artikel zu Seven {{Permlink|Seven of Nine|396034|momentan}} nicht finden. Egal, eine solche Passage könnte durchaus im Artikel unterkommen, da gibt es keinen grundsätzlichen Widerspruch, nur müsste sie dann als persönliche Meinung belegt werden, das heißt, man müsste ein Buch oder Interview oder irgendeine Quelle finden, in der ein Offizieller aus dem Produktionsumfeld diese Beurteilung abgibt. Dann müsste man vor den ganzen Absatz schreiben: „XY, der XZ von ''Star Trek: Voyager'', meinte zu Chakotay: ‚[…]‘“, und dann wäre klar, wessen Meinung es ist. Ich hoffe, Du verstehst, worum es mir geht und dass das hier nicht darum geht, dass die <q>arbeit einiger nutzer hier einfach nicht anerkann[t]</q> wird, es geht nur darum, dass wir hier an einer Enzyklopädie arbeiten. Die sollte möglichst objektiv und neutral sein. Wenn man eine Meinung einbringt, dann nicht seine eigene, sondern nur eine relevante Meinung eines Produktionsassoziierten, und dann muss man dafür auch eine Quelle nennen. Das wird in der MA/en zum Beispiel sehr viel häufiger gemacht, und ich würde mich sehr freuen, das auch bei uns mehr zu finden. Wenn Du also einen Beleg für den Absatz hast, dann kann er sofort wieder rein!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:32, 30. Sep. 2010 (UTC)