Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Müsste der Name des Schiffes nicht einfach nur USS Sau Sao Paulo heißen anstatt USS Sãu São Paulo? Die Plakette sagt es doch eindeutig, Was mich halt auch noch stört ist, dass in der <nowiki>{{Navigationsleiste Defiant-Klasse}}</nowiki> dadurch, dass die Schreibweise abweicht, der Name nicht unterlegt ist. Ich währe hier für Verschieben und USS Sãu Paulo entlinken, oder spricht da was dagegen? Gibt es irgendwo eine canonische erwähnung des Namens USS Sãu Paulo?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:39, 5. Sep. 2007 (UTC)
:Also beim "Sprechen" wird diese Tilde garnicht auffallen, oder? Und wenn die Widmungsplakette von der "Sao" spricht, dann muss das Schiff bei uns "USS Sao Paulo" heißen. Canonischer gehts ja kaum. Also verschieben und entlinken. Und der, dems auffällt, der machts auch ;) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 21:31, 5. Sep. 2007 (UTC)
:::Also in Punkto Namen habe ich mich auf die englische MA verlassen - allerdings diskutiert man anscheinend dort gerade über eine Zusammenlegung mit einem Defiant-Artikel, von denen ich auch etwas verwirrt bin, warum man die erste und die zweite Defiant so trennt?
:::Naja, wie auch immer - wenn wir nicht irgendein Display finden, auf dem das A mit einem Akzent geschrieben ist, sollte man's wieder Verschieben. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:46, 19. Sep. 2007 (UTC)
Also ich habe nichts gefunden, auf dem irgendwo USS São Paulo steht.
Außerdem denke ich, dass die Defiants getrennt werden sollten, denn es sind zwei unterschiedliche Schiffe. Wollte den Vorschlag eh schon machen. Man hat ja auch die Enterprise 1701 und 1701 A getrennt. Auch wenn das eine ein Nachfolgemodell der Anderen ist. So sind Beide von der gleichen Klasse und ich es ist weder zu belegen, noch zu widerlegen, das die Schiffe die gleiche Registrierungsnummern haben. Beide sind dennoch unterschiedliche Schiffe. Aber das sollte man bei Defiant diskutieren.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 06:53, 20. Sep. 2007 (UTC)