[[Bibliothekscomputer]] wird ja auch immer mal wieder erwähnt, in der MA/en ist [[:en:Library computer|Library computer]] eine Weiterleitung auf [[:en:LCARS|LCARS]]. Das halte ich aber für unglücklich, denn a) gibt es Bibliothekscomputer schon lange vor dem typischen LCARS (außer die Bedienelemente in TOS sind auch schon LCARS) und b) ist LCARS ja nur das Zugriffssystem auf den Bibliothekscomputer (Access and Retrieval System). Nun die Frage, wie man damit umgehen soll: Entweder, wir machen es wie die MA/en, was ich persönlich nicht gut finden würde, oder wir haben zwei getrennte Artikel oder aber, ganz radikal, wir verschieben LCARS nach Bibliothekscomputer. Eigentlich wäre ich fast für letzteres, aber da LCARS ein so stark eingebürgerter Begriff ist bin ich letztendlich für zwei getrennte Artikel. Gegenstimmen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:13, 3. Dez. 2008 (UTC)

:LCARS sollte sein eigener Artikel bleiben. Ich halte Bibliothekscomputer (nicht zu verwechseln mit [[Computerkern]] (oder...?)) für das Zugriffssystem im 23. Jahrhundert bzw. [[TOS]]. So '''ist''' Bibliothekscomputer LCARS, es wird nur in TOS so nicht genannt. Wenn Bibliothekscomputer ausschließlich in TOS Verwendung findet, sollte er ein eigener Artikel sein, der die Botschaft enthält, der Vorgänger des LCARS zu sein. --<span class="vcard">[[{{ns:user}}:Andy Riker|<span class="fn nickname" style="color:grey;font-family:Arial Black, sans-serif;font-size:13px">Andy Riker</span>]] <span style="color:gold"><</span> [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|<span style="color:blue; font-family:Courir New, sans-serif;font-size:13px">just talk</span>]]<span style="color:gold;">></span> 15:14, 3. Dez. 2008 (UTC)