:Das Referenzwerk widerspricht leider schonmal dem Gezeigten in [[Star Trek: Der Film]] (0,25c vs. Warp "point 8"). Ich glaube auch nicht, dass wir da groß etwas aus den Referenzwerken übernehmen können, leider. Da der Impulsantrieb nicht wirklich erklärt wird. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:24, 29. Nov 2006 (UTC)
== Geschwindigkeit Ausbaufähiger Artikel ==Wiso wurde der Artikel als Ausbaufähiger Artikel, denn im vergleich zum englischen Artikel ist dieser fast gleichwertig. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 14:24, 3. Okt. 2009 (UTC): Das habe ich veranlasst, da meine Recherche der Scripte ergeben hat, dass der Impulsantrieb zig hundert mal erwähnt wurde und dafür unser Artikel doch recht klein ist. Fast in jeder Episode gibts eine Referenz auf den Impulsantrieb, sodass er wirklich ausbaufähig ist. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 15:44, 3. Okt. 2009 (UTC)Ok dann ist es ja berechtigt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:46, 3. Okt. 2009 (UTC): Auch in MA/en sind manche Artikel recht klein geraden, die man nicht als Referenz nehmen sollte. Es gibt sogar gutes Dutzend deutscher Artikel, die wesentlich ausgebauter sind als ihr englisches Pendant. Ich schimpfe zwar immer auf die MA/de wegen mancher engstirniger Einstellung, aber zu mindestens die Artikel aus [[:Kategorie:Wissenschaft und Technik]] sind manchmal wesentlich ausgebauter als in der MA/en. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 15:50, 3. Okt. 2009 (UTC) == Wie schnell? ==-> [[Diskussion:Impulsgeschwindigkeit]] Ausgelagert. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:47, 29. Nov. 2009 (UTC) == Zeitangabe ==Hallo ich möchte mich auch mal zu Wort melden.
Mit dem Warpantrieb Im Artikel Impulsantrieb steht eine Zeit angabe von der ich meine das diese nicht stimmen kann Lichtgeschwindigkeit ebenfalls nicht erreicht werden. Die Einsteinsche Relativitätstheorie gillt vollkommen als Canon und besagt, dass nichts schneller sein kann als das Licht!Bei Reisen mit Warpantrieb wird lediglich der Raum vor dem in den Subraum verlagerten Schiff verkürzt beziehungsweise gekrümmt (daher auch der name Warp). Je stärker die Krümmung, desto "schneller" das Schiff. :Bitte signiere deine Beiträge mit <nowiki>~~~~</nowiki>:Und: Sorry, aber das ist wieder eine der Spitzfindigkeiten, 2370 verwendet Spock die wir hier habenEnergie aus dem Impulsantrieb, da wir das Prinzip des Warpantriebs eben nicht erklärt bekommen. Warp 1 ist äquivalent um aus dem Kraftfeld zu 1c / Das Schiff bewegt sich innerhalb des Warpfelds nicht oder nur in Gefechten à la "[[Flaschenpost]]" etc. Bevor wir hier jetzt noch groß darüber anfangen zu sinnieren: Man reist schneller als das Lichtentkommen, weil man eher ankommt als selbiges. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:12, 3. Dez 2006 welches Kulkulkan um die USS Enterprise (UTCNCC-1701)::So, ich habe jetzt das Wort "Lichtgeschwindigkeit" in "Quasi-Lichtgeschwindigkeit" geändert. Ich finde das deckt beide seiten des Problems gut abgelegt hat. Aber trotzdem reist man nicht schneller als das Licht, eher sogar gar nicht!--[[Benutzer:Mr. Data|Mr. Data]] 20:09, 3. Dez 2006 (UTC)TAS:::nur was heißt quasi Lichgeschwindigkeit? ich hab mal irgendwo (sicherlich Non-CanonKulkulkan – Der Mächtige) gelesen, dass der Galaxyklassen-Impulsantrieb auf 0,92c kommt, was ja auch schon "quasi Lichtgeschwindigkeit" ist... da wir hier eh von der Einsteinschen Relativgeschwindigkeit zwischen Schiff und Beobachter ausserhalb ausgehen, koennte man vllt von relativer Lichtgeschwindigkeit reden--[[Benutzer:Superflausch|Superflausch]]
== Maximum Impuls ==kann das mal jemand überprüfen [[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 17:01, 29. Nov. 2009 (UTC))Sisko2375[[Benutzer:Sisko2375|Sisko2375]] 17:01, 29. Nov. 2009 (UTC))
Brauchen wir dafür einen extra Artikel, oder können wir diese Infos nicht einfach in den Artikel [[Impulsantrieb]] einfügen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:04, 11. Jul. 2008 (UTC):Ich dachte, wenn wir [[Maximum Warp]] haben dann können wir auch den hier anlegen. Allerdings Soll wohl 2270 heißen und ist es zugegebenermaßen keine derartig häufig benutzte Phrase--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:10, 11. Jul. 2008 (UTC)Deswegen ja und weil beide Artikel eigentlich Ausbaufähig sind würd ich empfehlen Maximum Impuls mit in den Artikel Impulsantrieb einzubauenein Tipfehler. --[[Benutzer:KlossiMark McWire|KlossiMark McWire]] 1917:1504, 1129. JulNov. 2008 2009 (UTC)
::würdet ihr mir zustimmen wenn ich sage das "Impuls" häufig == Rückwärtsflug als Geschwindigkeitsangabe genannt wirdtechnische Besonderheit? ==Mir ist gerade aufgefallen, dass zum Thema Rückwärtsflug nichts in diesem und auch nicht s in [[Impulsgeschwindigkeit]] steht. Sowohl in {{film|6}}, so wie "Warp"? dann als auch in {{TNG|Die Reise ins Ungewisse}} fliegt die Enterprise (A bzw. D) jeweils mit Impuls rückwärts. Das sollte doch ansich in den technischen Besonderheiten aufgenommen werden. Oder steht dies bereits irgendwo und ich habe es vlt einen solchen artikel gebenauf die Schnelle nur noch nicht gefunden? --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[User{{ns:Shismauser_talk}}:D47h0r|ShismaTalk]]</spansup><sub style="position'' 11:47, 25. Jul. 2012 (UTC):absolute; marginIch habe es auch nicht im {{Permlink|Impulsantrieb|453739|aktuellen Artikel}} gefunden, würde es aber auf jeden all für erwähnenswert halten. Off-Topic-leftZusatzfrage:Kann man nicht auch mit Warp rückwärts fliegen?-79px;margin-top[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 17:148, 25.6emJul. 2012 (UTC)Das wäre ansich meine nächste Frage gewesen. In besagter Episode {{e|Die Reise ins Ungewisse}} geht die Enterprise direkt nach besagtem Impulsflug auf Warp 2, dabei dann allerdings wieder in bekannter Flugrichtung. Zumindest wüsste ich keine Quelle, wo dies mit Warpgeschwindigkeit durchgeführt worden wäre. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">Bitte korrigiert michD47h0r</subspan>]] ''<sup> [[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 19:22, 25. Jul. 2012 (UTC):[[Schubumkehr|Dieser Artikel]] lässt vermuten, dass Rückwärtsflug möglich ist. –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 21:2823, 1125. Jul. 2008 2012 (UTC)
== Ausbaufähiger Artikel ==Wiso wurde der Artikel als Ausbaufähiger Artikel, denn im vergleich zum englischen Artikel ist dieser fast gleichwertig. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 14:24, 3. Okt. 2009 (UTC): Das habe ich veranlasst, da meine Recherche Rückwärts mit Warp geht in der Scripte ergeben hat, dass der Impulsantrieb zig hundert mal erwähnt wurde und dafür unser Artikel doch recht klein ist. Fast in jeder Episode gibts eine Referenz auf den Impulsantrieb, sodass er wirklich ausbaufähig ist. --{{TOS|Pokerspiele}} (siehe [[Benutzer:Mark McWire|Mark McWireWarpantrieb#Steuerbarkeit]] 15:44, 3. Okt. 2009 (UTC)Ok dann ist es ja berechtigt. --[[{{Benutzer:Klossi|Klossi]] 15Shisma/vCard}} 09:4635, 326. OktJul. 2009 2012 (UTC)