Forum:Blog-Funktion im Test

Forum → Zehn Vorne Archiv

Hallo zusammen. Wir haben seit gestern eine selbstgeschriebene Blog-Funktion für MediaWiki im Test. Ich würde die gerne ab kommender Woche in 2-3 deutschsprachigen Wikis testen, unter anderem um noch die Lokalisation durchzuführen etc. Informationen gibt es auf dieser Seite bzw. auf der Hilfe-Seite (momentan beide noch in englisch). Falls ihr Lust auf diese Funktion habt, sagt doch einfach Bescheid, dann seid ihr dabei. Weitere Test-Teilnehmer sind die Narutopedia und das Mario-Wiki. --Avatar<staff /> 17:48, 4. Dez. 2008 (UTC)

also, ich finde das prinzipiell eine gute Sache. so wie ich verstanden habe kann mit dieser Funktion jeder Nutzer einen persönlichen Blog führen. Das bedeutet er erhält eine Seite auf der er(nur er) texte veröffentlichen kann. Das kann dann alles mögliche sein: Natürlich Star Trek, aber auch Konzertberichte, oder Buchrezension. Kein anderer Nutzer darf diese Einträge ändern(ausgenommen admins). Jedoch darf jeder sie kommentieren. zu diesem Zweck gibt es dann auch Avatare: Jeder Nutzer kann also ein kleines Bild hochladen, das ihn repräsentiert, so das man ihn schneller identifizieren kann. Die dann durch die User generierten Artikel können dann, in verschiedene Kategorien verteilt werden(mir ist nicht ganz klar ob damit die ganz normalen Kategorien gemeint sind oder ob es für blog-kategorien einen extra Namensraum gibt). Man kann Blogeinträge (so wie ich verstanden habe) auch auf beliebigen seiten Inkludieren. mit dieser Technik könnte man Memory Alpha:Ankündigungen etwas komfortabler gestallten. Einen Nachteil sehe ich noch in der Tatsache das die im Blog verwendeten Bilder in der regulären Datenbank hoch geladen werden müssen und das ist in der MA für bestimmte Bereiche einfach nicht gestattet. die Blogs währen unter diesen technischen Bedingungen für Nicht-Star-Trek-Themen unbebildert. Außerdem gibt es ein paar wirklich unsinnige Funkionen (zumindest im Testwiki) bei der man anderen Usern virtuelle Geschenke machen kann. das brauchen wir IMO nicht. wer das System mal testen will kann sich in einem Testwiki einen Blog anlegen. hier ist z.B. mein Blog im Testwiki. Wie gesagt ich halte es prinzipiell für eine spannendes Ding, sofern noch ein paar Probleme behoben werden. Was haltet ihr davon?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:54, 4. Dez. 2008 (UTC)

Es wäre vermutlich einfacher, wenn ich bereits die Hilfe-Seite übersetzt hätte :-). Du hast alles recht gut zusammengefasst. Zwei Anmerkungen:

• Blog-Post-Kategorien sind "normale" Kategorien.
• Virtuelle Geschenke gehören nicht zum Blog-Feature dazu. Das ist Teil einer "Social Tools"-Erweiterung die testweise im von dir verlinkten Test-Wiki angeschaltet ist. Das Aussehen kann man sich z.B. hier anschauen. --Avatar<staff /> 22:10, 4. Dez. 2008 (UTC)

also, es ist nicht möglich? einen anderen Namensraum für Blog-Kategorien zu verwenden? wir können unmöglich unsere Lexika-Kategoriesierung mit einer Blog-Kategorisierung verwaschen. das würde ja bedeuten das ein beliebiger Blogeintrag, der z.B. einen Roman behandelt mit in der Kategorie:Roman stehen würde. verstehe ich das richtig? also, diese Blog Funktionen müssen IMO von der normalen Datenbank getrennt sein. Denkbar währe ein interner Präfix, so wie Kategorie:Blog (Roman) oder so. das ist aber ganz schön umständlich--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 22:27, 4. Dez. 2008 (UTC)

Falls gleichlautende Kategorie-Namen gewählt werden sollten, so werden auf der entsprechenden Kategorie-Seite Artikel und Blog-Einträge getrennt voneinander gelistet. Alternativ kann man natürlich auch eine "Blog-Policy" aufstellen, die vorsieht, dass alle Blog-Kategorien mit "Blog-" geprefixt werden sollen. Ich kann das auch gerne als Anregung aufnehmen und das als optionale Funktion in die Blog-Extension einzubauen. Momentan ist das noch nicht möglich. --Avatar<staff /> 23:34, 4. Dez. 2008 (UTC)

Kategorien müsste man dann wohl mit so einem Präfix lösen, suboptimal, aber machbar. Allerdings weiß ich sowieso nicht, in welche vielen Kategorien ein solcher Blogeintrag kommen sollte. Ansonsten aber eine schöne Idee, im Rahmen der MA sicher eine nicht schlechte Ergänzung. Verstehe ich das richtig, dass das zusätzlich zu einer Benutzerseite direkt in das Wiki (also die MA) integriert wird?--Bravomike 07:55, 5. Dez. 2008 (UTC)

Ja, genau wie z.B. eine Benutzer-Diskussionsseite gibt es dann auch eine Benutzer-Blogseite (vgl. oben verlinktes Beispiel-Wiki). --Avatar<staff /> 08:00, 5. Dez. 2008 (UTC)

Noch eine Frage zu den Avatar-Bildern, wie wird das geregelt. Werden die Bilder bei uns wie ein normales Bild in die Datenbank aufgenommen oder werden sie gsondert gespeichert? Hat man eventuell auch die Möglichkeit, ein schon hochgeladenes Bild aus der Datenbank als Avatar zu nutzen?--Bravomike 09:37, 5. Dez. 2008 (UTC)

nein, das wird separat gespeichert. du kannst es ausprobieren hier ist dein Blog, du kannst dich mit deinem Memory-Alpha Passwort da einloggen. dann klicke auf deinen avatar um ihn zu ändern--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:43, 5. Dez. 2008 (UTC)

Schon gesehen, ich wollte nur noch mal nachfragen. Allerdings funzt das bei mir im Moment irgendwie auch nicht...--Bravomike 10:01, 5. Dez. 2008 (UTC)

ich schätze ich hab den selben fehler wie du, nur bei Avatar(dem user) klappt es. aber das ganze ist ja auch noch in der testphase--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:04, 5. Dez. 2008 (UTC)

Ich finde so einen Blog ein nettes Gimmick. Für mich stellt sich nur die Frage welcher Art der Inhalt eines MA-internen Blog sein soll bzw was nicht rein sollte? --Mark McWire 10:11, 5. Dez. 2008 (UTC)

also, ich denke man darf nichts verbieten. außer, was Bravomike bereits angesprochen hat, Spoiler zu STXI. vlt könnten wir dafür ja auch eine spoiler vorlage bauen, die den text erst sichtbar macht, wenn man druaf klickt--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:19, 5. Dez. 2008 (UTC)

Ja, aber was soll ich z.B. in meinemn Blog schreiben, was nicht auch schon in Artikeln oder im Forum steht, außer vielleicht persönliche Kommentare und Meinungen? --Mark McWire 10:48, 5. Dez. 2008 (UTC)

nunja, was du glaubst das es andere user interessiert oder was du denkst das andere es wissen sollten. da du ja so ein technik narr zu sein scheinst könntest du ja über neue Technologien schreiben. bei trekmovie zB gibt es die Kategorie "Science Friday".--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:08, 6. Dez. 2008 (UTC)

Blogs sind online! --Avatar<staff /> 14:01, 17. Dez. 2008 (UTC)

Ich hab mal nen Artikel verfasst, hoffentlich genügt er der Intention eines Blogs ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 16:19, 17. Dez. 2008 (UTC)

also, ich weis nicht genau, wie dein Eintrag gemeint ist aber vlt. hilft es dir wenn ich sage, das der Mittelpunkt des Blogs nicht die Diskussion ist, so wie ein Forum, sondern eher eine Möglichkeit Nachrichten zu verbreiten. wikipedia sagt es ganz gut:

Ein Weblog [ˈwɛb.lɔg], engl. [ˈwɛblɒg] (Wortkreuzung aus engl. World Wide Web und Log für Logbuch), meist abgekürzt als Blog [blɔg], ist ein auf einer Website geführtes und damit öffentlich einsehbares Tagebuch oder Journal. Häufig ist ein Blog „endlos“, d. h. eine lange, abwärts chronologisch sortierte Liste von Einträgen, die in bestimmten Abständen umbrochen wird. Es handelt sich damit zwar um eine Website, die aber im Idealfall nur eine Inhaltsebene umfasst. Ein Blog ist ein für den Herausgeber („Blogger“) und seine Leser einfach zu handhabendes Medium zur Darstellung von Aspekten des eigenen Lebens und von Meinungen zu oftmals spezifischen Themengruppen. Weiter vertieft, kann es auch sowohl dem Austausch von Informationen, Gedanken und Erfahrungen als auch der Kommunikation dienen. Insofern kann es einem Internetforum ähneln, je nach Inhalt aber auch einer Internet-Zeitung.

--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 16:54, 17. Dez. 2008 (UTC)

Ich würde ja gerne mein Blog dazu benutzen um so Analyse-Artikel wie bei EAS oder DITL in MA/de reinzustellen, wo bestimmte Ereignisse, Raumschiffe oder Technologien wissenschaftlich oder spekulativ analysiert werden. Außerdem könnte man es auch dazu nutzen um eigene Ideen rund um Star Trek zu verbreiten oder die Serie in den Kontext des eigenen Lebenslaufes zu stellen... gibt soviele Möglichkeiten. --Mark McWire 19:18, 17. Dez. 2008 (UTC)

ja, darfst du ;)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:32, 17. Dez. 2008 (UTC)

achja, ich wollte nur nochmal anmerken das die kommentare nicht funktionieren--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:34, 17. Dez. 2008 (UTC)

Das ist wohl leider wahr...klappt natürlich nur bei MA nicht... *seufz*. Kümmere mich drum. --Avatar<staff /> 19:53, 17. Dez. 2008 (UTC)

Es liegt am Zusammenspiel der Ajax-Calls und dem MA-URL-Schema. --Avatar<staff /> 20:23, 17. Dez. 2008 (UTC)

Problem lokalisiert. Fix hoffentlich spätestens morgen - der Developer, der sich drum kümmert, will frecherweise Feierabend machen... dabei haben wir doch gerade erst mal viertel vor 10... :-) --Avatar<staff /> 20:45, 17. Dez. 2008 (UTC)

Er hat eingesehen, dass das so nicht geht, und das Problem gefixt ;) --Avatar<staff /> 21:01, 17. Dez. 2008 (UTC)

es tut mir leid, ich musste alle bisherigen Blogeinträge bearbeiten: und zwar habe ich alle Beiträgen die Kategorie:Blog zugewiesen, alle Beiträge die diese Kategorie haben, werden automatisch hier gelistet. ihr könnt es ja wieder Rückgängig machen, wenn ihr wollt--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:32, 18. Dez. 2008 (UTC)

achja, ausserdem werden die Einträge jetzt auf Hauptseite#Blog gelistet--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:39, 18. Dez. 2008 (UTC)

durch die bearbeitung gehören die beiden blog-einträge jetzt mysteriöser weise mir. das ist natürlich ein fehler, wikia kümmert sich darum. aber lasst euch davon nicht durcheinander bringen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:40, 18. Dez. 2008 (UTC)

Ich bin mir nicht sicher, ob es sinvoll ist, alle Blogs auf Dauer, wenn auch nur Ausschnitte zu sehen sind, auf der Hauptseite aufzulisten. Das hätte das Problem, dass die Hauptseite elendig lange werden würde, wenn die Anzahl der Sympathisanten solcher Blogs zunimmt. Zu bedenken wäre auch, dass die Inhalte, na gut, nicht privat, aber persönlicher sind, weshalb es vielleicht unzweckmäßig ist, diese auf der Hauptseite zu veröffentlichen. Wenn die Hauptseite die Memory Alpha kurz und bündig erklärt, und Themen bzw. Beispiele rund um Star Trek verdeutlicht, wären Benutzerblogs vielleicht etwas verwirred. Ein kurzer Hinweis auf der Hauptseite reicht. Mein Vorschlag wäre, unter "gemeinschaft", wo sich auch der Link zu dem Zehn Vorne-Forum befindet, einen Link zu einer Seite hinzuzufügen, welche die gesamten Benutzerblogs auflistet. Wir können dafür z.B. die Blog-Kategorie verwenden. --Andy Riker < just talk> 16:39, 18. Dez. 2008 (UTC)

was die Hauptseite angeht stimme ich dir zu. ansonsten sollten auf dort nur 3 Einträge mit maximal 250 Zeichen zu sehen sein. also so lang wird das nicht--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 16:51, 18. Dez. 2008 (UTC)

Muss das auf die Hauptseite? Wir haben die extra ausgemistet, da die überladen war. Ein Link würde hier sicher auch reichen und eine extra Unterseite. Im Moment sind da nur 3 Einträge drin, aber mit jedem Weiteren rücken die Teile unterhalb des Blogs weiter nach unten. Ich finde das überhaupt nicht gut und übersichtlich.--Tobi72 17:25, 18. Dez. 2008 (UTC)

→Diskussion über Blogs auf der Hauptseite bitte hier fortsetzen.