Forum:AZW Ostern

Forum → Abstimmung zum Löschen / Weiterleitungen – Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Wie in der Diskussion zu Ostern beschrieben beantrage ich den Artikel als Weiterleitung anzulegen zu Thanksgiving. Der Grund hiefür ist, dass in der Original Version Thanksgiving gesagt wird und daraus in der deutschen Synchronisation Ostern wurde. Deshalb ist Ostern an sich eigentlich nicht canonisch und nur eine Art "Synchronisationsfehler" von Thanksgiving. Wie in solchen Fällen üblich sollte dann eine Weiterleitung mit entsprechender HGI im Artikel auf den die Weiterleitung zeigt, erstellt werden.--Tobi72 07:04, 31. Mai 2012 (UTC)

Prinzipiell habe ich nichts dagegen den Inhalt zu Thanksgiving zu verschieben (inhaltlich geht also nichts verloren!), auch wenn wir als deutschsprachige Memory Alpha natürlich die Eigenheiten der Synchronfassung(en) im Blick halten sollten. Ostern ist für mich allerdings kein Synchronfehler, da es eine bewußte inhaltliche Änderung war. Mit dem amerikanischen Thanksgiving konnte man im Deutschland der 70er Jahre nicht so viel anfangen wie heutzutage und "unser" Erntedankfest war und ist nicht annähernd gleichbedeutend. Da war es schon naheliegend, dass man sich damals für das Osterfest entschied - was den Dialog übrigens auch um einiges witziger macht. Eine ähnlich bewusste Änderung in der deutschen Synchronfassung ist zum Beispiel Pille als Spitzname für Leonard McCoy. Müssten wir aber bei einheitlicher Vorgehensweise nun ernsthaft einen Artikel für Bones anlegen und Pille - für mich ein, wenn nicht das Markenzeichen des deutschen Trek-Fandoms! - zur Weiterleitung degradieren? --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 18:02, 31. Mai 2012 (UTC)

Interessanter Hinweis. Allerdings sehe ich die Beispiele nicht ganz analog, weil hier ja wirklich auch eine inhaltliche Änderung vorgenommen wird – egal, weswegen. Wie wäre es mit einer Maximallösung: Thanksgiving wird neu angelegt und Ostern wird ungefähr so wie Thorndike gestaltet.--Bravomike 20:53, 31. Mai 2012 (UTC)

Also ich denke Ostern sollte als Weiterleitung zu Thanksgiving werden. Ich sehe das auch ein bisschen anders als mit Thorndike, da dieser komplett neu erfunden wurde. Hier handelt es sich um eine einfache eingedeutschte Synchronisation. Da es Thanksgiving gibt, kann das "erfundene" Ostern auch ein Redirect werden (bis Ostern mal in Star Trek tatsächlich Erwähnung findet...). Ein Realworld-Artikel sehe ich hier nicht von Nöten, da wir Thanksgiving als den im Original genannten Artikel haben. Hier sollten wir so verfahren wie bei Gary Seven / Felix Sevenrock. Ist im Prinzip am Ehesten damit zu vergleichen. Und um es genau zu nehmen, müsste man das gleiche mit Pille / Bones machen. Wobei wir in dem Fall durch die Episodenübergreifende Benennung von "Pille" auf einen solchen Vorgang verzichten könnten. In dem Fall wäre aber Bones als Weiterleitung auf Pille angebracht.--Tobi72 21:50, 31. Mai 2012 (UTC)

Wie verbleiben wir hier?--Tobi72 08:29, 11. Jun. 2012 (UTC)

Von mir aus Weiterleitung.--Bravomike 15:15, 11. Jun. 2012 (UTC)

Ich bin der Meinung, dass in diesem Fall Ostern als Artikel bestehen bleiben sollte. Den anders als bei Pille, Felix Sevenrock oder den Österreichische Alpen wurde hier nicht nur ein Name ausgetauscht, sondern ein ganzer Sachverhald in der Episode verändert (bunte Eier statt echter Truthähne in der Küche). --Tribble-Freund 16:54, 11. Jun. 2012 (UTC)

Naja, der Sachverhalt bleibt ja auch bestehen (halt in Thanksgiving als HGI). Trotzdem ist Ostern streng genommen nicht kanonisch, sondern eine Erfindung der deutschen Synchronisation und verhält sich nunmal so wie "Pille" zu "Bones". Ich setze das dann mal um.--Tobi72 21:25, 11. Jun. 2012 (UTC)

Erledigt--Tobi72 21:33, 11. Jun. 2012 (UTC)