Forum:AZL Hörspiel

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Der Artikel Hörspiel hat meiner Ansicht nach keine ST-Relevanz, die Hörspiele zu TNG werden im Meta-Trek-Artikel hier behandelt. Abgesehen von den entsprechenden Episoden, die adaptiert wurden, ist der Artikel auch eine Waise.-- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:36, 19. Mai 2009 (UTC)

• Löschen--Tobi72 21:45, 19. Mai 2009 (UTC)
• Löschen - H€rR d3$ Ch@0§ 21:47, 19. Mai 2009 (UTC)
• Löschen--Klossi 03:16, 20. Mai 2009 (UTC)
• Löschen--Pflaume 05:12, 20. Mai 2009 (UTC)
• Löschen--Bravomike 07:36, 20. Mai 2009 (UTC)
• Löschen--HenK | discuss 08:00, 20. Mai 2009 (UTC)
• löschen--Andy Riker < just talk> 13:25, 20. Mai 2009 (UTC)
  • gelöscht--Bravomike 22:02, 24. Mai 2009 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

Canon?Bearbeiten

Sind diese Hörspiele eigentlich "canon"? Da es sich (zumindest bei TNG) um die Original-Texte handelt, würde ich das spontan mit "ja" beantworten. In den Richtlinien steht dazu nichts. --89.55.148.186 10:11, 14. Apr. 2007 (UTC)

Die Hörspiele erzählen ja nur das was auch in der Episode gesagt wurde, deswegen sind sie eigentlich gleichzusetzen mit der Episode. Es wird ja nichts hinzugedichtet was in der Episode nicht zu sehen oder zu hören war, oder? --Picard16 ^Laber-Ecke 10:17, 14. Apr. 2007 (UTC)

also, ja, die sind insoweit canon das das was die charaktere sagen auch genauso in der original epsiode vorkam. die beschreibungen des sprechers der die situation erklärt sind teilweise etwas ungenau. abgesehen von einem witzigen fehler der mir aufgefallen ist: wenn verdeutlicht werden soll das jemand auf der enterprise einen knopf drückt oder etwas in den computer eingiebt hört man so klassisches tastatur-getippe ^^ --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:20, 14. Apr. 2007 (UTC)

RelevanzBearbeiten

Aber gleich mal die Frage nach der Relevanz: So wie er im Moment da steht ist es ein normaler Artikel. Einfach {{realworld}} drüber setzten ändert daran auch nichts, zumindest die Einleitung ist immer noch im lexikalischen Stil und der Titel meiner Meinung nach zu allgemein. Wenn es keine In-Star-Trek-Erwähnung von Hörspiel gibt wurde ich das ganze nach "Star Trek Hörspiel" verschieben, oder besser noch, unter den offiziellen Titel, unter dem die damals liefen ("TNG - Das Hörspiel"?)--Bravomike 11:00, 14. Apr. 2007 (UTC)

Vielleicht könnte man ihn mit der Seite Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert (Hörspiel) verschmelzen. Beim Erstellen nahm ich an, es gäbe eventuell noch mehr Hörspiele zu den anderen Serien, aber das hier scheinen tatsächlich die einzigen zu sein. --89.55.148.186 11:06, 14. Apr. 2007 (UTC)

scheint so. dieser artikel ist gerade so angelegt wie Spiele--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:10, 14. Apr. 2007 (UTC)

Ich habe die Inhalte verschoben. Soll dieser Artikel gelöscht werden? Als reine Begriffserklärung ist er ja okay, denke ich. --89.55.148.186 13:50, 14. Apr. 2007 (UTC)

schon, aber er hat vermutlich keine Trek-Relevanz, oder gibt es irgendwo mal ein Hörspiel (kann ja sein, ich errinnere mich an die eine Folge, in der Data fremde Musik und Kunst analysiert, da vielleicht)--Bravomike 16:52, 14. Apr. 2007 (UTC)

Da der Artikel als solches wenig hilfreich und viel zu kurz ist, würde ich vorschlagen, den zu verschmelzen und einen Redirect zu setzen. Bis es vielleicht mehr Hörspiele gibt. — Florian™ ^talk 16:49, 16. Apr. 2007 (UTC)

Ich sehe in diesem Artikel keine ST-Relevanz und es sind in Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert (Hörspiel) auch alle nötigen Infos enthalten. Deshalb habe ich einen AZL gestellt.-- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:37, 19. Mai 2009 (UTC)