Diskussion:Tricorder

Trikorder ist eine [mögliche] EindeutschungBearbeiten

Hallo, wollte gerade die Weiterleitung Trikorder (zur Seite nebenan) anlegen (was offensichtlich [„unbeschränkt“] bevormundend verboten wurde^[1]), zudem die Seite nebenan entsprechend ergänzen (siehe auch Suche mit Trikorder, mit derzeit 5 Treffern, also wenigstens je einmal in den Seiten Medikit, Der Abgrund, B'Elanna Torres, Harry Kim und Kathryn Janeway – und 3 weitere Treffer wenn alle Namensräume ausgewählt werden^[2]) und habe dabei auch die Falschaussage „Schnelllöschung, Redirects für Rechtschreibfehler sind unangebracht“ gefunden. Zudem möchte ich hier noch anmerken, daß die Schreibung „Trikorder“ keine Falschschreibung sondern lediglich eine (sehr leichte oder zarkhaffte [oder zaghafte]) Eindeutschung ist (siehe dazu ggf. auch unter Wikipedia:de:Eindeutschung), die sehr ähnlich wie Rekorder zu Recorder gebildet wurde und sich nicht so einfach mit einer bevormundenden Falschbehauptung und [Schnell-]Löschungen (hier im Wiki) aus der Welt schaffen läßt (siehe auch Stefan Thiesen [2001, in seinem Buch Trek Science: Mit Warp-Geschwindigkeit in die Zukunft?, auf Seite 198], Spiegel [am 14.5.2011] oder Oiger [am 5.5.2012 und 16.1.2013]). Im Übrigen könnte das Geräte auch mit Multimeter oder [leichter verständlich] mit Vielfachmessgerät übersetzt werden. -- Schporn, am 14.7.2016, 11:11 (MESZ)

Ich habe die alte Weiterleitung wiederherstellt, die Bravomike damals gelöscht und gesperrt hatte. Gibt ja in der deutschen Sekundärliteratur zu Star Trek genügend Referenzen zu Schreibweise mit k. --Mark McWire (Diskussion) 09:36, 14. Jul. 2016 (UTC)

Ich denke allein das reicht schon als Beleg Trek science: mit Warp-Geschwindigkeit in die Zukunft?, Seite 197 --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:52, 14. Jul. 2016 (UTC)