Diskussion:Professor

Unterscheidung zw. Habil und Prof.Bearbeiten

• Habil(itation) ist nicht gleichbedeutend mit Professur: Man darf sich nur dann Prof. nennen, wenn man von einer Hochschule (Uni) "gerufen" wurde, d.h. als Professor angestellt wurde. (Damit ist man meist auch Leiter/in eines Lehrstuhls/Instituts/Fachgebiets/Forschungsgruppe (je nach Uni) und bekommt eine Lehrbefugnis.) Wenn man zwar seine Habil abgeschlossen und verteidigt (i.e., die Abschlussprüfung abgelegt) aber keine Professur hat, darf man sich zwar das "habil." in den Namen schreiben, aber ist noch lange nicht Prof.
• Außerdem gibt es in Deutschland immer häufiger (und in den USA und bestimmt auch in der Föderation ist das der Regelfall:) ein anderes Karrieremodell ohne Habil: Nach der Promotion nimmt man ein paar Jahre eine Stelle als sog. PostDoc an (arbeitet also einem Professor zu) und kann danach oft eine Stelle als Assistant Professor oder eine Junior-Professur annehmen und sich damit schon "Prof." nennen. Danach kommt dann eine "echte Professur".

BTW, das gilt unabhändig davon, ob man die reale Welt oder den Kanon betrachtet.

-- Tauriel 00:14, 3. Mai 2009 (UTC)

Da stellt sich mir die Frage, ob dieser Teil canonisch ist: "Voraussetzung dafür ist (in Deutschland) oft eine Habilitation oder eine vergleichbare wissenschaftliche Arbeit, die i.d.R. nach der Promotion angefertigt wird."

Wenn nicht, sollte das raus. Und @Tauriel: Danke für deine Ausführungen, aber so lange es hier keine canonischen Erwähungen gibt, sind die Informationen in der realen Welt zwar richtig, im Star Trek Universum aber nicht belegt und somit nur Spekulation und sollten nicht erwähnt werden.--Tobi72 08:46, 3. Mai 2009 (UTC)

Ich habe den ganze Satz jetzt genau deswegen gelöscht.--Bravomike 09:54, 3. Mai 2009 (UTC)

OK, ich wollte vorallem löschen, dass eine Professur (bzw. der Titel "Prof.") mit einer Habil kommt, denn das ist etwas sehr deutsches und damit ganz bestimmt nicht kanonisch. – Tauriel 13:06, 3. Mai 2009 (UTC)