Diskussion:Frachtraum

Kann es sein, dass der Frachtraum und die Shuttlerampe auch in ENT das selbe Set sind?--Bravomike 11:32, 15. Jul. 2007 (UTC)

PS: Oh, @Shisma, sorry, dass ich Änderungen vorgenommen habe, hab das mit dem kurz warten zwar gelesen aber irgendwie nicht verarbeitet, tut mit leid--Bravomike 11:33, 15. Jul. 2007 (UTC)

Alkso für mich sieht das Set doch ziemlich ähnlich aus wäre nur vom Aufbau her sehr wahrscheinlich. (PS:Bist' immernoch so langsam wie gestern oder wie?) --Lt.Reed 11:43, 15. Jul. 2007 (UTC)

Also auf jeden Fall sehen sie sich meiner Meinung nach noch ähnlicher als in VOY. Sogar oben der Gehsteig, für mich ein Set. (Hey, das gestern war wirklich nicht sofort erkennbar, ich bin maximal ein bisschen langsamer als normal, aber nicht so langsam)--Bravomike 11:48, 15. Jul. 2007 (UTC)

Stimmt. Sogar die Station oben hinter den Scheiben kommt hin, stimme zu ist ein Set.(Sollt jetz nich beleidigend sein, war nur ne Frage ;)) --Lt.Reed 11:52, 15. Jul. 2007 (UTC)

Kann es sein, dass der Aufbau auch dem Waffendeck ziemlich nahe kommt? (So mit der Treppe und so)--Lt.Reed 11:55, 15. Jul. 2007 (UTC)

da dieser andere raum scheibar komplett cgi war (?) würde ich denken, normalerweise sehen die frachräume so aus

Ein Frachtraum?

--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 12:00, 15. Jul. 2007 (UTC)

Aber die Klappen unten, wozu sind die? Die Klappen in Shuttlehangar sind mit 1 und 2 nummeriert und von außen sieht man, dass 3 und 4 direkt daneben liegen. Vielleicht eher eine zweite Shuttlerampe? (bisschen klein dafür, oder? vielleicht auch Frachtraum 1)--Bravomike 12:25, 15. Jul. 2007 (UTC)

naja Grundaufbau stimmt, nur der obere Raum muss als Kulisse existieren, denn nen paar mal wird von dort irgendetwas getan zumindest in der Funktion als Shuttlerampe (mir is so als wenn Silik Trip in der 1. Folge 4.Season ENT darinn schleppt, damit der nich stirbt, wenn er mit dem Shuttle das Schiff verlässt)

Außerdem stimmt irgendwie die Tür in der Bildmitte nicht, die müsste wenn dann rund sein (siehe Bild im Artikel) und dann auch an einer der schmalen Seiten des Raumes untergebracht sein, lässt sich zwar leicht ändern aber ich glaube nich, dass die Produzenten da jetz extra ein normales Schott einbauen würden. Ja is dat zweite Hangardeck is für kleinere Schiffe wie dem Zeitschiff (war ganz klein und innen hatte man doch Platz zum Umfallen) --Lt.Reed 12:27, 15. Jul. 2007 (UTC)

Ja, dafür wird der Raum glaube ich als einziges genutzt, ich glaube vielleicht noch mal in Staffel 1 oder 2, als die Cabal die Enterprise entern und da drinne ein kurzer Kampf stattfindet. Zur Form: Es müsen ja nicht alle Frachräume gleich aussehen, könnte also schon einer sein. Das mit der Größe ist nämlich schon seltsam, eine normale Standardfähre passt doch da garnicht rein, maximal eine Inspektionskapsel (oder wie die Dinger heißen, aber davon hat die Enterprise glaube ich gar keine an Bord, oder? Wir eine in ENT: Todesstation genutzt?)--Bravomike 12:34, 15. Jul. 2007 (UTC)

@Bravomike: Ja es wird eine Inspektionsfähre (die Dinger heißen wirklich so) genutzt, auch wenn nicht genau gesagt wird wo die Teile untergebracht sind. --Lt.Reed 12:38, 15. Jul. 2007 (UTC)

Lob an alleBearbeiten

Finde es gut, wie der Artikel in den letzten Stunden durch aller Mithilfe wächst! Gutes Teamwork!--Tobi72 12:31, 15. Jul. 2007 (UTC)

ENT FrachtraumBearbeiten

kann es sein das set des ent-frachtraums auch das der waffenkammer ist? [1] bzw. ist das die waffenkammer?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:45, 23. Jul. 2007 (UTC)

Möglich, auch wegen der Leiter, die Position passt... aber was ist mit dem Raum oben? In der Waffenkammer geht es einfach raus, oder?--Bravomike 19:50, 23. Jul. 2007 (UTC)

ds9 frachtraumBearbeiten

kann sich jemand an eine oder zwei ds9 episoden erinnern wo der frachtraum besonders gut zu sehen ist?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:16, 12. Aug. 2007 (UTC)

Schau mal bei: In eigener Sache nach.--Tobi72 11:18, 12. Aug. 2007 (UTC)

Artikelstruktur / Auslagerung von InhaltenBearbeiten

Ich habe ein Problem mit dieser Artikelstruktur hier. Der Artikel sollte sich eigentlich allgemein um das Thema Frachtraum drehen und doch geht es anschließend um bestimmte Frachtraum auf bestimmten Schiffen/Raumstationen. Wären diese Inhalte nicht besser in eigenen Schiffs-spezifischen Artikeln aufgehoben? Das hat auch ganz praktische Gründe, denn die derzeitige Artikelstruktur verhindert eine Direktverlinkung auf einen spezifischen Frachtraum. Bsp.: Ich möchte gern in einem VOY-Episoden-Artikel Frachtraum 3 verlinken, jedoch gibt es im Frachtraum-Artikel gleich 4 mal den Frachtraum 3 als Überschrift. Frachtraum#Frachtraum 3 führt mich somit zum Frachtraum 3 der ENT-NX (also dem erstgenannten Frachtraum 3). --Pflaume 12:29, 31. Jul. 2010 (UTC)

oh, das ist ganz einfach. linke einfach auf Frachtraum#Frachtraum_3_4. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:37, 31. Jul. 2010 (UTC)

Danke, man lernt nie aus ;) --Pflaume 14:24, 31. Jul. 2010 (UTC)

Wäre es nicht trotzdem eigentlich sinnvoller, die Informationen in den jeweiligen Schiffsartikeln unterzubringen?--Bravomike 14:35, 31. Jul. 2010 (UTC)

ja, auch. finde aber dieser artikel ist eine schöne übersicht--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:58, 31. Jul. 2010 (UTC)