Forum:Namenlose Charaktere

Forum → Zehn Vorne Archiv

Synopsis (Februar 2006) Thema: Artikel für namenlose Charaktere; Konsens: Wird erstellt ; Teilnehmer: Ken Keeler (Start), Andrea, Kobi

Namenlose CharaktereBearbeiten

MAen kennt einige Artikel, die namenlose Charaktere aufführen, darunter:

• Unnamed Romulans
• Unnamed Bajorans
• Unnamed Cardassians
• Unnamed Humans
• Unnamed people
• Unnamed humanoids
• Unnamed Humans (20th century)
• Unnamed Bolians
• Unnamed Ferengi
• Unnamed Jem'Hadar u.v.m.

Was haltet ihr von diesem Konzept, und wie könnte soetwas bei uns aussehen? --K^enK^eel^er -- Postfach 07:31, 26. Feb 2006 (UTC)

Find ich prizipiell gut, macht allerdings nur Sinn, wenn man auch ein Bild von den Leuten hat. Anstatt jetzt unmengen an "roten" Listen anzulegen, sollte man vielleicht nur dort anfangen, wo es auch schon Inhalte gibt. Man könnte innerhalb der Kategorie:Personen eine neue Kategorie: Namenlose Charaktere einführen oder es als reine Listen belassen. Gruss, Andrea talk am 10:55, 26. Feb 2006 (UTC)

Also ich finde die Idee nicht schlecht, allerdings aufwendig und teilweise unglücklich angelegt (Bilder kreieren viel freiraum). Von der Kategorie halte ich nicht so viel, das würde ja bedeuten, dass wir für jeden unbenannten eine Seite erstellen müssten. (Ich habe ja ohnehin schon mal mein Magengrummen mit den Charakter-Kategorien ausgedrückt, die beißen sich mit dem Point of View) -- Kobi - (Diskussion)

Namenlose Charaktere haben ja nun mal den Nachteil, dass sie wohl kaum einen eigenen Artikel erhalten werden, es sei denn, man nummeriert sie durch, was ja, nun , ähm, eher... naja. Wir könnten Artikel, zumindest zu den Spezies die die meisten Namenlosen stellen, also Unbenannte Menschen, Unbenannte Romulaner, Unbenannte Klingonen, Unbenannte Cardassianer, etc. erstellen und diese dann nach MAen-Vorbild auflisten. Mit dem Hinweis, dass die Liste zunächst unvollständig ist, könnte so nach und nach jeder, der auf einen Namenlosen beim Bearbeiten eines Artikels trifft, ihn in die Liste aufnehmen. Günstig wäre natürlich ein Bild, ansonsten hat man ja kaum Informationen. Vielleicht wäre es günstig, die thumbs auf minimale Größe zu bringen, um schlimme Leerzeilen zu vermeiden. Fraglich bleibt dann auch, wie weit man abgrenzen soll. In Unbenannte Menschen gehört sicherlich der Punk im Bus in "Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart" (obwohl der natürlich auch im Artikel Punk seinen Platz finden könnte...), fraglich bliebe aber wie z.B. die Leute, die an der George & Gracie-Führung teilnehmen zu berücksichtigen sind. Statistenrollen gibt es ja in Hülle und fülle. Naja, das wird sich sicherlich beim Ausbau der Artikels zeigen --K^enK^eel^er -- Postfach 13:45, 26. Feb 2006 (UTC)