Forum:Einbeziehung der offiziellen Spiele

Forum → Zehn Vorne Archiv

Synopsis (März 2006) Thema: Stories der Spiele in unsere Artikel einbeziehen?; Konsens: Problem mit Widersprüchen und Canon; Teilnehmer: defchris (Start), Florian K, anonymer Benutzer

Einbeziehung der offizielle Star Trek Spiele in den StorylineBearbeiten

Das ist eigentlich, was ich an viele Star Trek Enzyklopädie vermisse, dass die Storyline meistens von den Spiele sehr oft weitergeführt wird.

Beispiele aus Star Trek: Hazard Team II Lt. Barkley übernimmt die Maschinenraum der Enterprise-E als Chefingenieur. Scotty hat eine Tochter, die mit der selbe Methode wie ihr Vater in eine Transportetpuffer rettete.

Nein, da bin ich strickt dagegen, auch wenn die Details recht nett sind, so kann sie letztlich ja nicht jeder nachvollziehen: Beispielsweise was die USS Republic in dem PC-Spiel Star Trek: 25th Anniversary anbelangt - dort wird sie von Elasi Piraten zerstört - oder was die Daten der Schiffe anbelangt. Ich bin durchaus dafür, dass man die Spiele genauso beleuchtet, wie die Bücher, aber mehr wäre zuviel des Guten. -- defchris (✍ talk) 12:59, 10. Mär 2006 (UTC)

Naja, ist schon klar wegen die Konflikten der TOS Serien, aber ich denke die neueren Spiele sollte schon keine Widerspruch beinhalten...zumindest denke ich so...

Doch - siehe Star Trek: Bridge Commander... Es gibt in den Serien keine experimentellen "Phasischen Plasmatorpedos", der Feuermodus der Sovereign ist verschieden von dem, was wir in Star Trek: Nemesis gesehen haben. Die Spiele sind in den Handlungsmöglichkeiten angepasst und lassen sich nie 100%ig in das Trek-Universum einbetten. Oder Star Trek: Elite Force II - nirgendwo in den Kinofilmen wurde erwähnt, dass es manuell zu bedienende Geschütze gibt, mit denen man kombiniert Pulsphaser und Quantentorpedos abschießen kann, ganz zu schweigen von der Elite Force selbst. Oder Star Trek: Armada und Star Trek: Armada II - wie sollen wir die ganzen Spezialwaffen der Schiffe und die nicht-canonische Iwo Jima-Klasse unterbringen? -- defchris (✍ talk) 19:43, 10. Mär 2006 (UTC)

Memory Alpha schreibt über canon Themen. Alle Fakten aus Büchern, Spielen, Fanzines und geplanten Folgen sind so lange nicht für Hauptartikel geeignet bis deren Existenz durch eine canon Quelle gedeckt sind. Das sind in der Regel die Episoden und Filme. Alle darüber hinaus gehenden Informationen können bestenfalls im Hintergrund-absatz behandelt werden, bzw. im Artikel über den Roman, das Spiel oder sonstwas. Beschränkung auf diese Themen ist wichtig, da es sonst zu viele Inkonsitenzen und Widersprüche gibt. Und nur weil ein Spiel "Star Trek" heißt, ist noch lange nicht "Star Trek" drin. ;-) — Florian™ ^talk 09:07, 13. Mär 2006 (UTC)