Die eleganteste Variante wäre wohl die, dass wir nur noch die Excelsior-Variante als ''Melbourne'' betrachten, da deren Name eindeutig lesbar war und das Nebula-Wrack unter [[Weitere Raumschiffe der Nebula-Klasse]] eintragen, so wie ich es in der MA/en geplant hatte. Wir wissen zwar durch die HGI, dass auch dieses Wrack mit gleichem Name und gleicher Nummer beschriftet war, aber man kann sie ja im Canon nicht lesen. Was ich aber nicht will, ist eine rückwirkende Änderung der Raumschiffsklasse aufgrund eines Satz in der Enzyklopädie, wie es die englische Sprachversion gemacht hat, die einfach sagt: "Die ''Melbourne'' war schon immer ein Raumschiff der Excelsior-Klasse und das Nebula-Modell hat kanonisch nie existiert. " Denn wir dürfen nicht vergessen, siehe Akira-Streit, dass WIR uns nun einmal gegen die Einbeziehung von Hintergrundinformationen in den Fließtext und die Lemmata ausgesprochen haben. Daher dürfen WIR die Aussage der Produzenten ignorieren, die im englischen Artikel zitiert steht. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:56, 12. Mai 2011 (UTC)