Änderungen
Systematisierung der MA
::::Hier handelt es sich ja nur um obtische bzw. wissenschaftliche Eigenschaften. Meinetwegen könnte man die auch wieder verschieben. Was den Sammelartikel angeht: Die entsprechenden Artikel waren ja vorher auch drin (und sollten meiner Meinung nach auch bleiben weil, egal welches Lemma sie bekommen, bleiben es unbenannte Spezies). Teilweise waren sie doppelt drin, einmal ne etwas gekürzte Umschreibung und dann der Verweis auf den Hauptartikel. Also mir gefällt der Sammelartikel jetzt auf jeden Fall besser als vor der Einführung des neuen Systems. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 12:30, 28. Dez. 2010 (UTC)
:Also die Sammelartikel finde ich so ganz toll, besonders die Personenlisten. Aber das ist ja ein anderes Problem.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:05, 28. Dez. 2010 (UTC)
==Systematisierung der MA==
Man koennte jeder Episode ein Bsp ~/Spezies/VOY/5x26/1 zuordnen, man koennte jedem wichtigen Wort ([[Geschichte]]) ein Bsp ~/Spezies/VOY/5x26/1 zu ordnen, man koennte jedem Artikel der 20.000 ein Bsp ~/Spezies/VOY/5x26/1 zu ordnen, natuerlich auch all dessen, was bisher ein Bsp ~/Spezies/VOY/5x26/1 zu geordnet bekommen hat. Schliesslich hat auch in Buecherreien alles eine bestimmte Bezeichnung aus Zahlen und Buchstaben. Wuerde ein solches System nicht die Suche und den Ueberblick vereinfachen, bisher ist das einzige System die Artikelbezeichnungen. Theoretisch kann man natuerlich auch den wichtigsten 100.000 Worten in MA ein Bsp ~/Spezies/VOY/5x26/1 zu ordnen. Und ein solches System wuerde es auch mal erleichtern, die gesamten 20.000 Artikel und die wichtigsten Artikeldiskussionen so zu formatieren, dass die MA auf Papier gedruckt werden koennte. Was haltet Ihr davon? [[Spezial:Beiträge/62.200.52.25|62.200.52.25]] 14:21, 1. Jan. 2011 (UTC)