somit währe der Text im absatz "Hintergrundinformationen" nicht kursiv und einergückt--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 20:10, 10. Apr. 2009 (UTC)

Ich würde hier gern das Wording anpassen. Hier ist von einer <q>astro­nomischen Tradition</q> von Planetenbenennung die Rede. Das klingt so als gäbe es eine reale Tradition zu Benennung von Planeten. Die gibt es tatsächlich: Planeten werden nach griechischen Gottheiten benannt. Hier kann man tatsächlich von einer Tradition sprechen. Exo-Planeten werden hingegen in der Reihenfolge ihrer Entdeckung nach dem Stern mit einem kleinen Buchstaben aufsteigend benannt. [https://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet_naming_convention#Exoplanet_naming_standard Hier wird das erklärt]. Routiniert werden Exolaneten aber erst seit wenigen Jahren entdeckt und benannt. Daher würde ich auch hier nicht das Wort ''Tradition'' benutzen sondern eher IAU-Konvention.

Ich habe hierzu mal einen Astronomen gefragt, und er bestätigte mir, dass die Benennung u.A. in ''Star Trek'' pure Science Fiction ist. Ein Katalog der scheinbar bisher ''nicht erfunden'' wurde. Von <q>astro­nomischen Tradition</q> würde ich hier also nicht sprechen. Ich habe den Text der Vorlage mal angepasst. Wenn jemand eine bessere Idee hat, soll er es bitte anpassen. Hat jemand eine Idee welche Science Fiction damit angefangen hat? Die Wikipedia hat so einige [https://en.wikipedia.org/wiki/Planets_in_science_fiction Beispiele] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:18, 29. Jan. 2017 (UTC)