Änderungen
→Der Neuste (nicht mehr aktuelles Thema)
Hab mal zufällig in Deine Disku reingeschaut und war überrascht über deine mutmaßlich schlechte Meinung über Star Trek 11.
Hm, vielleicht nimmst Du Dir mal die Zeit und erklärst was denn so grausam am elften Star Trek Film ist. Ich fand den Prima (natürlich Geschmackssache) und soooo schlecht ist die Story doch überhaupt nicht! Ist dir der Film vielleicht zu Mainstream? Vom Handlungsstrang, Spannung und der Story her schlägt dieser Film einige der Klassiker, wie "Zorn des Khan", "Das unentdeckte Land" usw., bei weitem, während diese im Vergleich eher so daherplätschern. So, das war meine Gegenmeinung, sorry! :-) -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 00:09, 1. Aug. 2010 (UTC)
:Ich habe nicht nur eine "mutmaßlich" schlechte Meinung. Ich habe es geschafft, dem Film die letzten Monate komplett aus dem Weg zu gehen und jeder Versuchung widerstanden, ihn doch noch zu kaufen, denn für mich bietet Trek XI nicht mehr als jeder andere CGI-Action-Remake-Streifen, die ich seit Jahren meide. CGI und Lichteffekte sind für mich nichts als Effekte und bringen mir keinerlei Spannungseffekte, genauso wie gut konstruierte 3D-Modelle, die sich auch noch realistisch bewegen... Und gerade im Punkt der Handlung versagt der Film, wie bei den Hollywood-CGI-Schlachten meiner Meinung nach vollkommen, da die Motive des Antagonisten von vornherein klar ist, während das gerade in VI eben nicht von vornherein glasklar ist. Hier wird ein vielschichtiger Plan aufgedeckt, die Friedensgespräche zwischen Klingonen und Föderation zu torpedieren und den Konflikt wieder aufkeimen zu lassen, indem man auch noch die Gesetze der Föderation gegen diese einsetzt um dabei die Legende Kirk abzufrühstücken. Dem gegenüber steht einfach in XI ein Antagonist, der mithilfe seiner überlegenen Technologie durch die Vergangenheit watet und aus purem Wahnsinn und Rache Planeten zerstört. Das ist doch öde.
:Es fängt mit der Motivation und Umschreibung der Charaktere an, die auf mich niemals überzeugend wirkten, genauso wenig, wie die Biografien der Hauptcharaktere an sich, was ich sehr schade finde, da ich gerade Zachary Quinto als Darsteller durchaus schätze. Weiter geht's mit einem mehr als merkwürdig anmutenden Beginn dieses Chaos, in dem Spocks Schiff Romulus nicht retten kann und dann urplötzlich Neros Minenschiff auftaucht, um die blinde Rache zu beginnen. Ich weiß nicht, ich kam mir vor, als wenn man bewusst versucht hat, Michael Bays Stil zu kopieren, den ich persönlich schon für schlecht halte, da dort auch nur auf CGI gesetzt wird, die Helden in ein Abenteuer reinstolpern und dann urplötzlich der Grund des Konflikts schnöde dargelegt wird. Vergleiche Transformers von 2007 und dann Trek XI, und du wirst erstaunliche Parallelen im Konzept der Handlung finden.
:Abgesehen davon, ist die Schleichwerbung für Nokia meiner Meinung nach extrem negativ zu beurteilen, genauso mittlerweile wie Star Trek für Werbung für Apple-Geräte genutzt wird, die mit dem iPhone und iPad nur zensierte Plattformen einstellen. -- [ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ] · 01:48, 1. Aug. 2010 (UTC)