Forum:AZW Admiralität

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Ich denke, das was in Admiralität steht - zumal ohne Quelle - könnte auch bei Admiral Platz finden. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 20:06, 23. Okt. 2014 (UTC)

Richtig, für die paar Zeilen brauchts keine eigene Seite -- ✟ ME47 ✟ -- 11:43, 24. Okt. 2014 (UTC)

Admiral ist ein einzelner Rang innerhalb der Admiralität, daher kommt eine Einpflege der Informationen in den Artikel nicht in Frage. Und laut der Diskussionseite ist der Begriff Admiralität auch Kanon.

Sicherlich muss der Artikel extrem überarbeitet werden, aber für eine Löschung sehe ich die Voraussetzungen nicht gegeben. --Tribble-Freund (Diskussion) 12:59, 24. Okt. 2014 (UTC)

Ich denke, die Daseinsberechtigung dürfte gegeben sein. Fraglich wäre nur, ob ein eigener Artikel Sinn macht. Wenn eine Admiralität in den drei genannten Episoden bloß erwähnt wird, ohne groß darauf einzugehen, worum es sich handelt oder was dessen Aufgaben sind, kann es eigentlich auch im Artikel Admiral untergebracht werden. Wir fassen ja schließlich auch Berufe mit dem entsprechenden Fachbereich zusammen, die Admiralität wäre hier – bildlich gesehen – die Ausübung des Admirals. So oder so sollte ein neuer Artikel aber mindestens mit einer Quelle versehen werden, andernfalls wird es derartige Anträge des Öfteren geben. Ich hätte dann, kanonisch hin oder her, auch keine große Bedenken, einen lose im Raum stehenden Artikel wierder zu löschen, später kann dieser dann trotzdem mit entsprechenden Quellen neu angelegt werden. --D47h0r ^{Talk – Mail} 14:26, 24. Okt. 2014 (UTC)

Nein, einfach nur Löschen wollte ich den auch nicht. Deshalb habe ich ja einen AZW und keinen AZL gestellt. Ich denke auch, dass die Infos irgendwo rein sollten. Aber für einen eigenen Artikel reicht es derzeit noch nicht. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 17:07, 24. Okt. 2014 (UTC)

• gelöscht --Klossi (Diskussion) 23:25, 22. Jan. 2015 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)

Wurde der Begriff so genannt? Es gibt keinen Link auf dieses Lemma. Quelle und Kategorie fehlen. Auch ein Beispiel für die Verwendung fehlt.--Tobi72 (Diskussion) 19:49, 23. Jul. 2014 (UTC)

kümmere mich drum. (Save the world (Diskussion) 19:55, 23. Jul. 2014 (UTC))

ich schlage vor aus diesem Artikel eine Weiterleitung auf den Artikel Admiral zu machen. Schreibt bitte was ihr davon haltet (Save the world (Diskussion) 20:04, 23. Jul. 2014 (UTC))

laut den Transcripten wurde das Wort "Admiralty" in 3 Episoden verwendet: DS9: In den Wirren des Krieges, TNG: Die Thronfolgerin und TOS: Ein Parallel-Universum. --Fizzbin-Junkie 20:09, 23. Jul. 2014 (UTC)

Wir müssen dann mal sehen, wie der Begriff in den Episoden synchronisiert wurde.--Tobi72 (Diskussion) 20:50, 23. Jul. 2014 (UTC)