Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv

< Benutzer Diskussion:Florian K
Version vom 9. Mai 2022, 12:24 Uhr von Klossi (Diskussion | Beiträge) (Notizen für mich)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

I vote for a syntax like "native language-name (localized language-name)". Although not needed at the moment (because the german names sound alike), it is uniform in future, for instance "suomi (Finnische Sprache). Those localized names are from http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sprachen in order to have some "official" translation. --Florian 09:12, 15. Mai 2004 (CEST)

Wegen BilderuploadBearbeiten

Was soll ich denn dann fürn Format nehmen?

Also bei der gifdatei wollte er die ned hochladen. Deswegen hab ichs auf jgp umvormatiert und da schreibt mein prog des immer groß, is mir erst nachdem ich die bilder oben hatte aufgefallen. Andi 00:44, 6. Jul 2004 (CEST)

Bureaucrat StatusBearbeiten

Hallo Florian! Ich habe dir jetzt einen "Bureaucrat" gemacht -- jetzt kannst du andere Archivisten auch administratoren machen. Ich weiss nicht, ob du das jetzt brauchst, aber du wirst es sicher im Futur brauchen!

Hoffentlich kannst du mein Deutsch verstehen! :-) -- Dan Carlson 16:57, 10. Sep 2004 (CEST)

Dein Deutsch ist sehr gut, danke für den Status! -- Florian 17:49, 10. Sep 2004 (CEST)

VerwaltenBearbeiten

Florian, wo du gerade so schön am verwalten bist... ich hätte da noch etwas anzugbringen: Spezial:Lonelypages behauptet, die Seite Liste der regelmäßigen Charaktere wäre verwaist. Spezial:Whatlinkshere/Liste_der_regelmäßigen_Charaktere sieht das aber anders... und es kommt noch besser, laut Spezial:Allpages scheint der Artikel zweimal zu existieren! -- Kobi 11:52, 27. Sep 2004 (CEST)

*Seufz*, ich hatte das auch schon mal bemerkt. Lustige MediaWiki Software hatte sich daran verschluckt. Ich hatte bisher zurückgeschreckt, da ich den Artikel entweder verschieben muss (Problem wahrscheinlich zu 60% gelöst) oder löschen und neu anlegen (was das Problem sicher lösen sollte). Der zweite Schritt ist nicht rückgängig zu machen und würde auch die gesamte History löschen. Ich meditiere mal und überlege mir eine passende Lösung. -- Florian 12:08, 27. Sep 2004 (CEST)
Nach kurzem In-mich-gehen und mutigem ändern hat sich nichts geändert. Ein komplettes Löschen der Seite (mit Sysop-Rechten) hat nichts gebracht und die Seite wird immer noch unter Verwaiste Seiten gefunden. Nachdem alle Macht ausgereizt wurde, kann wohl nur noch beherztes Eingreifen in die Datanbank selber helfen. -- Florian 12:22, 27. Sep 2004 (CEST)

Probleme beim LöschenBearbeiten

War gerade dabei die Copyvios zu löschen, und da gab es wohl irgendwo einen Fehler:

INSERT INTO brokenlinks (bl_from,bl_to) VALUES (841,'Alynna_Nechayev'),(682,'Alynna_Nechayev'),(3119,'Alynna_Nechayev'),(841,'Alynna_Nechayev')

aus der Funktion "Article::doDeleteArticle". MySQL meldete den Fehler "1062: Duplicate entry '841-Alynna_Nechayev' for key 1".

habe jetzt erstmal aufgehört zu löschen, wie es scheint ist der Inhalt auch gelöscht, aber es gibt keinen Eintrag im Löschlogbuch... -- Kobi 15:26, 30. Okt 2004 (CEST)

Hi Kobi! Ich kann mich nicht erinnern, den Artikel gelöscht zu haben, möchte es aber nicht ausschließen. Was interesant ist, dass der Artikel unter Spezial:Undelete wiederherzustellen ist, aber tatsächlich nicht im Löschlogbuch auftaucht. Kann ich mir erstmal nicht erklären. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 15:45, 30. Okt 2004 (CEST)
Der Artikel war nicht gelöscht, das Nachrichtenschild war auf der Seite, ich hab Löschen gedrückt, bestätigt und anschließend kam der Fehler. Ich trage das mal an Dan weiter... -- Kobi 15:51, 30. Okt 2004 (CEST)
Wahrscheinlich kann Erik (siehe auch User:Eloquence) dir eher helfen, der kann auch "hinter die Kulissen" blicken und in der Datenbank forschen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 19:13, 30. Okt 2004 (CEST)

Markieren ausbaufähiger ArtikelBearbeiten

Warte bitte noch mit dem Markieren der ausbaufähigen Artikel, bis wir uns geeinigt haben, ob die Vorlage an den Anfang oder an das Ende kommen soll. -- FProg 12:10, 23. Jan 2005 (CET)

Ok, ich werde es erstmal auf Eis legen. Ich habe mich auch an der Diskussion beteiligt. -- Florian | Diskussion 13:36, 23. Jan 2005 (CET)

NamenskonventionenBearbeiten

Hallo Florian... ich bitte dich, an der Diskussion zu den Namenskonventionen teilzunehmen. Ich hoffe, du bist darüber schon informiert, aber ich werde dir trotzdem nochmal meine Sicht schildern. Es ging mit der Diskussion über den Bindestrich bei den Quadranten los, wo ich mir 100% sicher war, dass er rein gehört, weil ich dies überall so las (auch in canon Werken). Als ich dann diese Woche auf Dominion Krieg stieß, viel mir das selbe wieder auf. Ich hielt es zuerst ein Problem wegen des Bindestriches und informierte mich ausführlich darüber. Der Duden gab mir recht, der Bindestrich gehört da hin, weil es erstens eine Hervorhebung ist und zweitens eine Eigennamenzusammensetzung. Da wir diese bei Star Trek oft haben, dachte ich zuerst, dass alles jetzt mit Bindestrich geschrieben werden muss, doch dann stieß ich auf Sternenflotten Ränge. Da viel es mir wie Schuppen aus den Haaren und das Problem war klar. Die deutschen Artikelnamen wurden 1:1 aus dem Englischen übersetzt!! Dies ist ein sehr häufiger und problematischer Fehler. Zusammensetzungen in Deutschland sind im Englischen keine Zusammensetzungen. Man kann in Deutschland Worte, die offensichtlich zusammengehören, nicht einfach trennen. Das ist komplett falsch! Wenn in der deutschen Sprache zwei Substantive zusammengehören, dann werden sie auch zusammengesetzt. Ich habe noch mehr Argumente, die dafür sprechen, aber ich will das nicht weiter ausweiten. Ich bitte dich, gehe als Administrator schnell auf dieses Problem ein, denn erstens soll keine Unordnung entstehen, wenn einige Autoren nach dem einen System schreiben und andere Autoren nach dem anderen. Zweitens möchte ich unbedingt eine "Vergewaltigung" der deutschen Sprache verhindern, die sowieso schon angefangen hat und offen in anderen Publikationen betrieben wird. MfG Maith 23:10, 30. Jan 2005 (CET)

ProblemeBearbeiten

Hallo Florian! Ich, Spocky kann mich im Moment nicht einloggen. Alles, was ich auf der Anmeldeseite verändern kann ist das Häkchen bei "dauerhaftes Anmelden". Des weiteren passen Seiten mit Sidebar nicht mehr auf eine Bildschirmseite, weil sie zu breit sind und Felder im Bearbeitungsmodus werden nur sehr schmal angezeigt, so dass ich teilweise, wie jetzt auch gar nicht erkennen kann, was genau ich schreibe. Ich habe Win98 und IE...

Hallo Spocky, kannst du eventuell einen anderen Browser installieren, zum Beispiel Firefox oder Opera? Es könnte an deiner Schriftart liegen, versuche mal STRG-0. Welchen IE hast du eigentlich? Mit IE 6 habe ich das Problem nicht. Ich verwende hauptsächlich Firefox, bei dem hatte ich auch nie Probleme. -- Florian - Diskussion 14:53, 16. Feb 2005 (GMT)
Ich habs jetzt zumindest geschafft, mich anzumelden. Wenn das über Modem nicht immer so ewig lange dauern würde, hätte ich da längst mal was anderes installiert, aber mal sehen, was sich tun lässt... -- Spocky 14:59, 16. Feb 2005 (GMT)
Und das Problem mit der "großen Schrift" besteht immer noch? -- Florian - Diskussion 15:03, 16. Feb 2005 (GMT)
Hab jetzt auf Firefox gewechselt. Scheint wieder normal zu laufen. Es war nicht die Schrift, die größer war. Der Beitrag passte nur nicht auf eine Seite, wenn ein Sidebar in dem Beitrag war. Der war dann immer ganz rechts außen, wobei dann auch die Zeilen verlängert wurden... -- Spocky 15:57, 16. Feb 2005 (GMT)

BotBearbeiten

Hallo,

ich habe nur auf Wunsch [1] die Anpassung für Memory Alpha [2] gemacht. Wer von euch den Bot steuert, müsst ihr klären; ich würde empfehlen, ihn zunächst für Interwiki und Kategorien zu verwenden. Wenn du Hilfe bei Installation oder Bedienung brauchst, schau dir die Datei CONTENTS an die Seite wikipedia:meta:Interwiki bot an und schreibe ggf. auf Englisch an die Mailingliste [3]. Gruß Daniel

FragenBearbeiten

Hallo Florian,

ich habe ein paar Fragen, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe:

1. Mir ist aufgefallen, das hier einige Schiffsklassen aufgezählt sind, die aber soweit ich weiß nicht canon sein können, z.B. Springfield-Klasse, usw. Sollten die nicht gelöscht werden ??

2. Ich als reiner "Schiffs-Fetischist" wollte wissen, ob ich z.B. Bilder oder Text aus der englischen Memory-Alpha verwenden kann/darf, da ich gerne meine Schiffsartikel z.B. Sovereign-Klasse stark ausbauen möchte.Vielen Dank !! Gruß Sanyoh

Hallo Sanyoh! Danke für den canon-Hinweis; ich kann leider nicht sagen ob die Springfield-Klasse belegbar ist, es gibt eine USS Chekov, die allerdings auch aus einem umgeschriebenen Skript zu stammen scheint. Du kannst natürlich Informationen und Bilder aus der englischen MA verwenden, wobei du noch die Bilder hier wiederholt hochladen musst. -- Florian - Diskussion 22:45, 28. Feb 2005 (GMT)

Re:Protecting MediaWiki namespaceBearbeiten

Hi Florian. Bist du dir sicher, dass das von dir erwähnte Problem so existiert? Ich habe gerade mal einige Seiten im Namensraum MediaWiki von MA/de angeschaut und hatte als Benutzer immer nur die Option "view source", niemals "edit". Nach dieser Beschreibung ist dies zumindest auch so geplant. Falls es tatsächlich anders läuft sind denke ich Angela oder Jason die richtigen Ansprechpartner, ich habe da selbst keine weiteren Möglichkeiten. -- Cid Highwind 05:35, 23. Mär 2005 (EST)

Peinlich aber wahr: Als normaler Benutzer sieht man nur Quelltext. Für mich sieht MediaWiki:Monobook.css/en nicht geschützt aus, da die Option "schützen" trotzdem angezeigt wird. Danke dir für die Hilfe! -- Florian - Diskussion 05:46, 23. Mär 2005 (EST)

Kein Problem, immer gern. ;) -- Cid Highwind 06:55, 23. Mär 2005 (EST)

RE: Danube KlasseBearbeiten

Hi Florian,

ich habe erst kürzlich die Memory Alpha Database entdeckt bin aber bis jetzt schwer begeistert und habe mich auch gleich mal angemeldet.

Der Text zur Danube Klasse ist nicht irgendwo rauskopiert (oder geklaut) sondern von einem Freund von mir mühsehlig zusammengetippt worden.

Es besteht also keine Copyrightverletzung - das einzige was ungeprüft ist, ist das Bild... da muss ich mich nochmal informieren (wahrscheinlich ©Paramount oder so...)

LtHawk


Englischsprachige RomaneBearbeiten

Hallo Florian!

1. Ich wußte nicht, dass die englischen Bücher schon auf der Englischen Sprachversion vorhanden sind.

2. Mir ist nur folgendes aufgefallen. Es sind zwar sehr viele, vielleicht sogar alle, in Deutsch erschienenen Bücher aufgelistet, doch so gut wie keins ist irgendwie behandelt worden und das finde ich sehr bedauerlich. TNG, DS9 und VOY sind alle im Fernsehen abgeschlossen und es wird dort serienmäßig nichts mehr erscheinen, jedoch werden die Geschichten in den Bücher proffessionell weitererzählt. Mir ist bewußt, dass die Bücher non-canon sind, aber ist das wirklich so schlimm? Ich hatte nicht vor die Details der Bücher in anderen Beiträgen auszubauen, denn es gibt in der Tat auch in den aktuellsten Büchern Probleme mit den TV-Serien, doch wollte ich zumindest die Bücher selbst darstellen und anderen Lesern zeigen, dass es viele Bücher gibt, die Heyne nicht veröffentlich hat und höchstwahrscheinlich nie veröffentlichen wird. Ganz zu schweigen von ganzen Buchreihen wie Stargazer, IKS Gorkon, die neue Titan Reihe usw.

Ich würde mich sehr freuen die Arbeit an den Büchern fortsetzen zu können, doch solange es am seidenen Faden hängt, ob sie dort überhaupt bleiben dürfen, werde ich erstmal abwarten. Die Deutschen hätte ich, soweit ich sie habe auch nachträglich gerne gemacht.

Gruß Kempec

BegrüßungBearbeiten

Vielen Dank für die Begrüßung. Und auch vielen Dank für den Tipp mit den ~. Werde ich gleich mal ausprobieren. :) Ja, die Romane liegen mir sehr am Herzen. Wenn ich die Deutschen gemacht habe, werde ich mit den Englischen weitermachen. Habe gerade gelesen, dass ich quasi das offizielle okay bekommen habe. ;) --(Kempec 12:58, 14. Apr 2005 (EDT))

SymboleBearbeiten

Hi, ich habe gerade durch Zufall eine Seite mit Abzeichen von Star Trek Rassen entdeckt. Dort steht, dass man die benutzen kann. Da ich mich aber nicht genauer mit diesem ganzen Dateien und Copyright Krempel auskenne, wollte ich es dir zeigen und dann kannst du entscheiden, was du damit machst. http://www.sol6.de/startrek/logos/index.html --Kempec (Kempec 19:57, 18. Apr 2005 (UTC))

Das Symbole gibt es tatsächlich oft zu sehen, aber ob es irgendwann in den Serien selbst war bezweifle ich auch. Das Symbol der Iconianer ist aber glaube ich tatsächlich aus der Folge TNG: Die Iconia-Sonden. Wenn du auf den Bildern Datei anzeigen benutzt, dann wirst du sehen, dass dort keine Bildüberschrift ist. Aber wie gesagt mit Dateien habe ich selbst nichts am Hut. :)

--Kempec (Kempec 05:53, 19. Apr 2005 (UTC))

WaisenBearbeiten

Ja, das ist mir bewußt. Ich versuche meist sie in irgendwelchen Listen unterzubringen. Manchmal ist das aber auch sehr schwierig. Mal sehen was man da machen kann. Aber ich denke das Hauptziel ist Vollständigkeit. Und mach dir keine Sorgen, Hinweise nehme ich immer gerne an. :) --Kempec 19:31, 8. Mai 2005 (UTC)

Brent SpinnerBearbeiten

Da ich hier ja scheinbar den falschen Florian erwischt habe, frage ich Dich einfach nochmal direkt! --Flominator@Wikipedia

Quelle Bild: kartvoy.jpgBearbeiten

Hallo Florian - Quelle zu o.g. Bild ist nachgetragen. Alfa117

Re: Dritte, zweite, erste, meine EnterpriseBearbeiten

Joah, so gesehen - okay. Allerdings hat sich ja an der Registratur in der Sternenflotte (in der die Enterprises seit der NX-01 nunmal allesamt registriert sind) ja nicht wirklich etwas geändert. NX-Klassifizierungen sind noch immer Gang und Gebe, zum Beispiel bei Siskos Defiant. Insofern halte ich einen Standpunkt aus Sicht der Sternenflotte für geeigneter - auch wenn einige gerne "Star Trek - Enterprise" gerne aus dem canon streichen würden. -- Defchris 18:02, 10. Jun 2005 (UTC)

Galaxy-KlasseBearbeiten

verschoben nach Diskussion:Galaxy-Klasse -- Florian - talk 18:25, 30. Jun 2005 (UTC)

Exzellente ArtikelBearbeiten

Verleiht "ihr" die Orden oder sollen wir das machen? Und dann war da noch die Hauptseite in dem Zusammenhang ;-) --Porthos 16:34, 8. Jul 2005 (UTC)

StandardeditsBearbeiten

Hallo, Du scheinst hier ja der Programmierer zu sein, von daher mal ne Frage: kann man nicht für Standardedits wie "MA/en", "Kategorie" oder "Buchstabierung" Kästchen zum anwählen neben das Feld für die Zusammenfassung machen? Wie bei den "Kleinigkeiten"? Ja ich weiß, es gibt "en", "Kat" oder "typo", aber einfacher wäre es glaub ich trotzdem. --Memory 22:06, 13. Jul 2005 (UTC)

Hi Memory. Du hast recht, dass ich Programmierer bin. Es könnte auch möglich sein, so eien Funktion hinzuzufügen, da es auch eine Toolbar gibt für Standard-Wikimarkup, vielleicht kennst du die Bilder: http://www.memory-alpha.org/de/skins/common/images/button_hr.png http://www.memory-alpha.org/de/skins/common/images/button_nowiki.png http://www.memory-alpha.org/de/skins/common/images/button_sig.png Allerdings kann man nicht einfach Javascript-Aufrufe im Text machen, was auch richtig ist von wegen Sicherheit. Ich teste es mal auf einem lokal installierten Wiki, aber ich kann nichts versprechen. — Florian - talk 23:19, 13. Jul 2005 (UTC)

ToolbarBearbeiten

Funktioniert bei mir leider weder mit IE noch mit Opera :-( Ist nur zu sehen, wenn ich meine monobook-Seiten aufrufe und mir eine Vorschau davon geben lasse, nicht beim editieren normaler Artikel. (Eigentlich hatte ich ja auch gehofft, die Funktion würde auch unregistrierten Usern zur Verfügung stehen, man meldet sich ja nicht immer für jeden Furz-Edit an. So bekommt das wohl auch kaum einer mit. *quengel*) --Memory 21:54, 15. Jul 2005 (UTC)

Hi Memory, ich habs nochmal mit IE 6 getestet. Es sieht nicht schön aus, es funktioniert aber. Ich kann mir vorstellen, dass es ein Problem mit dem Cache, dem Zwischenspeicher deines Browsers, ist. Versuchmal STRG-F5, bzw. SHIFT und Reload. Das sollte die aktuellste Version deines Skripts zu laden. Steht auch ausfühlich auf der Seite: "Beachten Sie: Nach dem Speichern müssen Sie ihrem Browser sagen, die neue Version zu laden: Mozilla: Klick auf Neu laden (oder Strg-R), IE / Opera: Strg-F5, Safari: Cmd-r, Konqueror Strg-R." Ich kann solche Veränderungen nicht den unangemeldeten Benutzern anbieten. Schließlich ist das ein zusätzliches Feature, das jeder für sich entscheiden soll. Es gibt auch eine Funktion (einen Haken), mit dem du dich automatisch angemeldet lassen kannst. Das geht mit Cookies und funktioniert bei mir zu Hause und in der Arbeit prima. Du musst dich nicht anmelden, du bleibst einfach angemeldet. ;o) Florian - talk 22:03, 15. Jul 2005 (UTC)
Das mit strg F5 hab ich vorhin probiert, brachte nix. Allerdings hab ich jetzt neu hochgefahren und jetzt geht es. :-) --Memory 22:19, 15. Jul 2005 (UTC)

Ich nerv nochmal: wenn ich mehrere Sachen aus der Leiste machen will, setzt das Tool sie nicht hintereinander, sondern ersetzt jeweils "kat" durch "wiki" und das dann durch "en" - geht das auch als Aneinanderreihung? --Memory 22:50, 19. Jul 2005 (UTC)

Echt? Dann mußt du mir sagenwelchen Browser du verwendest. Getestet habe ich es bisher auf Firefox 1.0.4 und IE 6-Punkt-irgendwas. Und da werden die Begriffe (wie geplant) durch Leerzeichen getrennt hintereinander gehängt. -- Florian - talk 23:00, 19. Jul 2005 (UTC)
Opera 8.01 - hast Recht, bei IE geht's (aber wer benutzt sowas schon...) --Memory 23:07, 19. Jul 2005 (UTC)

Kategorie: Darsteller (ST10)Bearbeiten

Hast Du vor, das als Kategorie einzuführen, oder war Shannon Cochran ne Panne? --Memory 20:00, 24. Jul 2005 (UTC)

Hi Memory, nein, ich habe nicht vor diese Kategorie einzuführen! Auch die Kategorien "ST1" bis "ST10" sind -- soweit ich das mitbekommen habe -- noch in Diskussion. Sollte ich vielleicht in die Kategorie reinschrieben wenn ich Zeit habe. Aber da ich die Kategorie auch nicht eingefügt habe, ist es besser wenn du Kai fragst. -- Florian - talk 07:52, 25. Jul 2005 (UTC)
Ach der Kai also, hoppla, ja dann. :o) --Memory 14:36, 26. Jul 2005 (UTC)
Ich halte es für etwas übertrieben, für jeden Film eine eigene Darsteller-Kategorie zur erstellen. So viele Darsteller gibts da auch wieder nicht, dass das gerechtfertigt wäre. Eine Unterteilung in TOS- und TNG- Filme sollte IMHO genügen. -- Spocky - talk 18:02, 25. Jul 2005 (UTC)

ScreenshotBearbeiten

Hallo, meinst du du kannst aus TNG Staffel 1 "Gedankengift" ein Bild genau dieser Szene machen, dessen Qualität noch etwas besser ist? Wenn nicht, nehme ich auch das von EAS. Danke :o) --Porthos 00:14, 12. Aug 2005 (UTC)

Hat sich schon erledigt *g* --Porthos 01:08, 12. Aug 2005 (UTC)
Und das Bild sieht gut aus! — Floriantalk 04:07, 12. Aug 2005 (UTC)

Was du allerdings statt dessen machen könntest, wären ein oder zwei Bilder von der Innenaustattung der Tsiolkovsky (wenn da was zu machen ist), sonst müßte ich wieder auf EAS zurückgreifen (was die Kollegen schon getan haben). Wenns nicht zuviel Arbeit ist :-) --Porthos 20:49, 12. Aug 2005 (UTC)

Borg-KubusBearbeiten

Gibt's einen Grund, warum Borg-Kubus nach dieser merge-Aktion geschützt ist? --Memory 17:12, 4. Sep 2005 (UTC)

Memory Alpha:NachrichtenvorlagenBearbeiten

Wozu soll denn dieses "subst:" gut sein? Ich seh da keine Wirkung. In der MA/en hab ich es schon vor Wochen entfernt, weil es dort niemand mehr so verwendete. --Memory 10:47, 11. Sep 2005 (UTC)

Ich ein Hijacker?Bearbeiten

Hi Florian! Ich war gerade dabei, die ganzen alten Versionen von den Bildern zu löschen, als plötzlich folgende Fehlermeldung kam: "There seems to be a problem with your login session; this action has been canceled as a precaution against session hijacking. Please hit "back" and reload the page you came from, then try again.". Gibts öfter Probleme, dass sich jemand unter dem Account eines anderen Archivisten einloggt und dann damit Schabernack treibt? Wenn nicht, dann könnte man ja zumindest bei den Administratoren diese Fehlermeldung außer Gefecht setzen, oder? -- Spocky - talk 12:17, 14. Sep 2005 (UTC)

Hi Spocky, nein, ich kann mich nicht erinnern, dass jemand einen Memory Alpha-Account ge"hijack"t hat. Es gab nur Fake-Accounts mit Wikipedia-Benutzernamen und ein Problem mit der Cookie-Verwaltung, sodass sich niemand einloggen konnte. Adhoc fällt mir nicht mehr dazu ein. Vielleicht wäre es sinnvoll, dein Passwort zu verändern? Unter Umständen haben Angela und Jason einen Sicherheitsmechanismus installiert, der verhindert, dass jemand alle Bilder löscht, was durchaus sinnvoll ist. Du konntest exakt 40 Bilder (bzw Versionen) löschen, was auf eine Art von Konfiguration hindeutet. Schau dir mal Fehlermeldungen an und melde den Fehler wenn du Zeit hast. — Floriantalk 12:25, 14. Sep 2005 (UTC)
*looooooooooool* Spocky, der Oberhijacker *ambodenliegt* :-D (noch was ernsthaftes: ihm sind bei der ersten Löschrunde sogar noch welche durch die Lappen gegangen, z.B. Edith Keeler oder "Die Rückkehr" [wobei da ne Fehlermeldung kommt wenn ich das alte Bild aufrufen will]) --Memory 14:31, 14. Sep 2005 (UTC)
Nicht Spocky soll der Hijacker sein, aber egal. Die Versionen von EdithKeeler habe ich jetzt beseitigt, die vorherige Version von "Die Rückkehr.jpg" kann ich nict löschen. Das betrifft wahrscheinlich alle durch die UTF8 Umstellung beeinträchtigten Bilder mit Umlauten, zum Beispiel Bild:Föderationsgründung2161.jpg. Wenn ich Zeit habe werde ich Jason mal bitten, die Teile aus der Datenbank zu entfernen. — Floriantalk 16:40, 14. Sep 2005 (UTC)

Re: WelcomeBearbeiten

Always glad to be of service. ;) The origin of the wigger message on my English talk page was this picture, the original name of which was "Jeffrey as a wigger.jpg" or something like that. And I almost took German/Deutsch as my foreign language in high school, but I already spoke Spanish and was lazy. I'm actually thinking about the possibility of a Spanish MA - dunno if anything will come of that though. --Schrei 00:22, 17. Sep 2005 (UTC)

KalenderBearbeiten

Hallo Florian. Ich möchte gerne mal wissen, wie du die Informationen für die Vorlagen des Kalenders auftreibst. Suchst du innerhalb von Memory Alpha einfach nach dem jeweiligen Datum oder hast du eine externe Quelle? -- Kai3k talk 21:42, 20. Sep 2005 (UTC)

Hi Kai, ich befrage das große Orakel von Google. Suchbegriffe: 'site:memory-alpha.org "21.09."', 'site:memory-alpha.org "21. September"', 'site:memory-alpha.org "September 21"'. Damit greife ich alle möglichen Datumformate ab, die wir in unserer denlsv-Sprachmischung haben. Passt natürlich nur wenn die Monate in den Sprachen gleich heißen, im Juli kann man gern auch "July" schreiben, usw. — Floriantalk 07:58, 21. Sep 2005 (UTC)
Achso, okay. Gut zu wissen. Diese Möglichkeit kann man sicherlich auch für andere Zwecke mal gut gebrauchen. Leider ist das große Orakel nicht immer auf dem neusten Stand, was aber nur ein kleiner Nachteil ist, und für die Kalenderfunktion nicht allzu schlimm ist. Danke. --Kai3k talk 18:11, 21. Sep 2005 (UTC)

Hast du kein Vertrauen mehr in meine Kalener-Vorlagen - die du bereits zwei mal Korrigieren musstest, weil ich die Daten nicht mit der MA/en abgeglichen hatte - sodass du die jetzt vorsichtshalber "weit" in die Zukunft vorraus lieber selber machst? :) -- Kai3k talk 12:12, 11. Okt 2005 (UTC)

Ich möchte dir nichts wegnehmen oder dich überwachen. Es gibt bei TNG (mein Fehler!) große Abweichungen was die US-Ausstrahlung angeht, das muss ich irgendwann mit viel Zeit korrigieren. Apropos Zeit, zweites Thema. Ich mach die nicht weit in die Zukunft, damit keiner was falsches macht! :-) Es ist so ziemlich das einzige, was noch in die Zeitfenster passt, die mir bleiben. Hier mal 5 Minuten, dort mal 10 Minuten, da kann ich schnell mal googeln und was zusammentragen. Versuch das mal mit richtigen Artikeln. Bitte lass dich von mir nicht stören und bau weiter an den Kalender-Vorlagen. Ich werde mal anfangen, die alten Fehler in TNG zu korrigieren. — Floriantalk 12:31, 11. Okt 2005 (UTC)
Heute musste ich zum zweiten mal in Folge die Kalenderseite anlegen nachdem sie bereits als roter Link auf der Hauptseite war. "Weit in die Zukunft" anlegen finde ich da besser. Schade, dass du nicht mehr dabei hilfst. Dass ich "deine" Artikel bearbeite kann dir in diesem Wiki überall passieren. — Floriantalk 01:34, 17. Okt 2005 (UTC)
Ist ja schon gut :) -- Kai3k talk 06:45, 17. Okt 2005 (UTC)

Bild:Rom Neut Zone 22Jh.jpgBearbeiten

Hey Memory. Danke für das Zurücknehmen meiner Bearbeitung auf Memory Alpha:Zu löschende Bilder. Allerdings habe ich keinen Löschhinweis auf Memory Alpha:Zu löschende Bilder gesehen und auch "Was zeigt hierhin" hat nichts angezeigt. Da hab ich's doch glatt übersehen. ;) — Floriantalk 15:32, 21. Sep 2005 (EDT)

"Whatlinkshere" funktioniert da eh irgendwie nicht.

Bei der Gelegenheit: hab mal ein Auge auf Benutzer:82.100.229.242, das sieht zum Teil nach Vandalismus aus ("IKS Feuerblüte" oder "USS Artemis Fowel", nee is schon klar...) --Memory 15:42, 21. Sep 2005 (EDT)

UploadtextBearbeiten

Gute Idee MediaWiki:Uploadtext zu erweitern, aber sowohl Opera als auch IE zeigen nun die Copyrightvorlagen im Quelltext-Stil an. Etwas unpassend ;-) --Memory 22:02, 29. Sep 2005 (UTC)

Ach, herje. Was überprüfe ich denn, wenn mir das nicht auffällt. Ich hoffe, {{BildParamount}} wird wenigstens richtig angezeigt. — Floriantalk 22:31, 29. Sep 2005 (UTC)
Jetzt geht's --Memory 22:42, 29. Sep 2005 (UTC)

Bild:Okona-Robinson.jpgBearbeiten

Beim "herumstöbern" habe ich zufällig deinen Löschkommentar für den 12.September entdeckt. Tja Wünsche gehen manchmal in Erfüllung. Hoffe es gefällt ;) -- Sanyoh 15:52, 30. Sep 2005 (UTC)

Bild:Ligon II.jpgBearbeiten

Shisma hat wohl recht, da ist wohl irgendwas bei dem Bild nicht ganz rund gelaufen ;-) --Memory 20:28, 13. Okt 2005 (UTC)

Voten (Rundschreiben)Bearbeiten

Schaut bitte ab und zu mal hier vorbei. --Porthos 22:35, 23. Okt 2005 (UTC)

BenutzerseitenBearbeiten

Ne Idee hierzu? Eigentlich geht's aber um den Fall Benutzer:Thot Gor, dessen Benutzerseite wurde versehentlich von D47h0r erstellt. Nominieren wir dann sowas zur sofortigen Löschung? Oder lassen wir's so? --Memory 22:18, 24. Okt 2005 (UTC)

Ich werde im Zehn Vorne auf den ersten Fall antworten. Die Benutzerseite würde ich erstmal so lassen. Wenn Thot Gor es gerne möchte, kann die Benutzerseite auch gelöscht werden. Muss er nur kurz nominieren. ;) — Floriantalk 09:19, 25. Okt 2005 (UTC)

Move'n'MergeBearbeiten

Warum nicht dies mit hier verschmelzen? Das hier können wir doch langsam löschen, braucht doch keiner mehr. --Memory 20:38, 25. Okt 2005 (UTC)

Hi Memory! Das hier würde ich gern behalten. Diese Diskussion soll hier weitergeführt werden und der alte Inhalt soll die neue Diskussion nicht direkt überladen. Das ist nur ein Archiv und hat mit den vorstehenden Themen wenig zu tun. — Floriantalk 08:07, 26. Okt 2005 (UTC)
Das hier sollte ruhig behalten werden, um Vorschläge an Änderungen hiervon demonstrieren und nicht nur hier beschreiben zu können. --Kai3k talk 17:38, 26. Okt 2005 (UTC)

Es geht mir ja nur um einen "offizielleren" Titel, sonst denkt ja jeder, daß sei eine Sache nur für Florian. Man könnte natürlich auch das Ganze nur verschieben, z.B. nach Hauptseite/Sandbox (oder "Testgebiet"). Das wäre für nicht-Insider etwas eindeutiger. --Memory 22:14, 26. Okt 2005 (UTC)

Das war eine Seite, die ich nur für mich gedacht hatte! Die hat dann erst dem einen, dann dem nächsten gefallen bis sie öffentlich beurteilt wurde. Neue Vorschläge und Tests für die Hauptseite macht ihr bitte unter Hauptseite/Sandbox oder Hauptseite/temp. Das deckt sich auch eher mit "Neue Vorschläge für die Hauptseite". Und jeder Benutzer sollte das Recht auf seine eigene Startseite haben! :-P — Floriantalk 07:00, 27. Okt 2005 (UTC)
Jaaa, die hast Du ja nun auch ;-) --Memory 11:54, 6. Nov 2005 (UTC)

Interwiki frBearbeiten

Hab festgestellt, daß die Links zur französischen Version bei uns auch noch nicht gehen :-( --Memory 11:54, 6. Nov 2005 (UTC)

Hi Memory! Huch!? Wir haben Zuwachs? Seit 31. Oktober? Wir brauchen eine Mailingliste für sowas... Du hast recht, Interwiki-Links funktionieren weder von noch nach MA/fr. Das kann nur Jason beheben, dafür muss man die Konfiguration des Wikis etwas tiefer verändern als wir das können. Ich werd ihm Bescheid geben. — Floriantalk 13:11, 6. Nov 2005 (UTC)

Was tun?Bearbeiten

Hi, auch wenn Du gerade beschäftigt bist, es steht die Frage im Raum was wir mit eventuellen Copyrightverletzungen machen, die angeblich aber doch keine sind, und ob Du Wert auf die (/Deine) Versionsgeschichte von "Liste der TNG Episoden (nummeriert)" und den anderen der Art legst, da diese ja in die Serienartikel kopiert wurden und jetzt gelöscht werden (sollen). Merge? --Memory 22:18, 14. Dez 2005 (UTC)

Hi Memory! Danke für deine Hinweise. Was aus "Liste der TNG Episoden (nummeriert)" und Co. passiert ist, war genau das was ich vermeiden wollte. Ich werde allerdings nicht im Weg stehen, wenn es keinen stört, schießlich bin ich nicht wirklich anwesend. Die Frage der Copyrightverletzungen ist da schon schwieriger. Wo kommt es her, wo geht es hin? Es sieht so aus, dass die Texte eine gemeinsame Quelle haben, die außerhalb des Internet liegt, vielleicht Videotext, Promotext oder Videohülle. Aber das muss man im Einzelnen klären, wenns sein muss mit den anderen Quellen im Netz (siehe [4]). Wenn es Promotexte sind, ist es in meinen Augen fairuse und zu verwenden (gerade weil es Kurzzusammenfassungen sind). Wenn andere Rechte daran haben, muss der Inhalt natürlich entfernt werden. — Floriantalk 23:13, 14. Dez 2005 (UTC)

Notizen für michBearbeiten

Borg-PhysiologieBearbeiten

Hi, dieses Bild habe ich aus Michael Okuda's Star Trek Encyclopedia gescannt. Es gibt aber trotzdem das Erscheinungsbild der Borg aus der Serie wieder. MfG, Schiggy

BegriffsklärungenBearbeiten

Hi, habe gerade Morn mit der Liste gefüttert, sollte gleich von alleine gehen... kannst du mal versuchen die Monobook.css wieder zum laufen bringen? -- Kobi - (Diskussion) 12:19, 18. Jan 2006 (UTC)

Hi Kobi! Ok, kann ich machen. Dumme Frage: was geht denn da nicht? Die TOCs scheinen wieder gut zu sein bis auf Details, die Google-Spalten kann ich AFAIK nicht manipulieren. — Floriantalk 12:22, 18. Jan 2006 (UTC)
Also, wenn du mit details meinst so: [5] dann scheint das richtig zu sein... (übrigens, die programmier von pywikipedia scheinen den solve_disambiguation.py schon wieder kaputt gemacht zu haben...) -- Kobi - (Diskussion) 12:35, 18. Jan 2006 (UTC)

Google-BannerBearbeiten

Kann es sein, dass der Googlebanner sich irgendwie verstellt hat? Bei mir überdeckt er jetzt den gesamten rechten Bereich, also mir fehlt die komplette Scrollleiste, die "bearbeiten"-Buttons und ein Teil des Schreibfeldes. :( -- Spocky - talk 13:11, 18. Jan 2006 (UTC)

Das Weiß paßt auch nicht wirklich zu uns... --Memory 19:54, 19. Jan 2006 (UTC)

Wiki.pngBearbeiten

Dies braucht immernoch den Copyrightvermerk aus der MA/en --Memory 19:54, 19. Jan 2006 (UTC)

Spam bot (von MA/en)Bearbeiten

Hi Florian. Ich habe die Frage nach diesem Skript einfach mal im #wikicities gestellt. Jason hatte nicht viel Zeit für Erklärungen, hat den Prozess aber schnell gekillt. Was ich mir so zusammengereimt habe, das Skript ist wohl ein offizielles was aufgrund der Spam Blacklist von Wikicities Spam-URLs löscht und damit zusammenhängende Edits rückgängig macht. Problem in unserem Fall: Die Seite von TOSrules steht auf dieser Blacklist, und anscheinend werden Seiten, die diese URL in allen Revisionen enthalten nicht nur rückgängig gemacht sondern komplett gelöscht. Ich werde das mal im Auge behalten, wenn es irgendwann "harmlos genug" ist könnte das eine sinnvolle Ergänzung sein. -- Cid Highwind 19:46, 19. Jan 2006 (UTC)

ZwischenspeicherungenBearbeiten

Vielen Dank für deinen Hinweis, das hatte ich ehrlich gesagt gar nicht bedacht. Ich regel das demnächst so bzw. schreibe die Artikel vor.

Und der nächste Fehler: Ich habe gerade meine Signatur vergessen und muss noch einmal speichern.

Tschuldigung.

--TheCollective47 11:58, 9. Feb 2006 (UTC)

Andreas Katsulas...Bearbeiten

...ist vor einigen Wochen an den Folgen seiner Krebserkrankung verstorben - und da wir Michael Piller und James Doohan ja auch betrauert haben, wäre ich dafür einen entsprechende Hinweistafel einzublenden, auch wenn es jetzt doch ein bisserl spät ist. Schließlich war Katsulas ja in Trek gerade als Tomalak ziemlich beliebt. -- defchris (✍ talk) 01:10, 25. Feb 2006 (UTC)

Okay, wusst ich nicht, dass das jeder machen kann... -- defchris (✍ talk) 15:25, 25. Feb 2006 (UTC)

SignaturerweiterungBearbeiten

Hi Florian, nachdem ich meine Seiten überarbeitet habe und nun auch eine eigene Startseite besitze, möchte ich gerne meine Signatur erweitern. Bis jetzt habe ich das hier erstellt. Allerdings wie geht es dann weiter ? Danke im voraus !! -- Sanyoh 02:54, 16. Mär 2006 (UTC)

JaybotBearbeiten

Hello Florian K, I'm sorry I can't write to you in deutsch, I just can't. I'd like to discuss a few things with you about Jaybot, please provide me a reachable contact (preferrably MSN or IRC) so we can get in touch. My email is nunotavares at hotmail.com, or you may leave a message at pt:wikipedia:User:Nuno Tavares. Best regards, Nuno.

Meine SignaturBearbeiten

Hi Florian, seit der Einführung der neuen Version wird meine Signatur nicht mehr richtig angezeigt. Ich habe jetzt schon mehrere Versuche unternommen, dass meine Diskussionsseite auch wieder verlinkt ist, aber aus irgendeinem Grund haut das nicht hin und es wird nur meine Vorstellungsseite verlinkt. -- Spocky ;''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Spocky|talk]]</sup>'']] 06:59, 14. Apr 2006 (UTC)

Hallo Spocky! Das Problem haben einige, unter anderem auch Kobi. Ich hab mal was getestet. In deinen Einstellungen stelle bitte "Rohsignatur" an und stelle folgenden Spitznamen ein: [[{{ns:user}}:Spocky|Spocky]] <sup>[[{{ns:user_talk}}:Spocky|talk]]</sup>. Das sollte hoffentlich funktinieren. Interessanterweise werden viele Sachen auskommentiert, offenbar auch die eckigen Klammern zum Verlinken und die geschweiften für Vorlagen. — Floriantalk 08:32, 14. Apr 2006 (UTC)
Test - OK, danke, es funktioniert :) -- Spocky talk 16:38, 14. Apr 2006 (UTC)

RoboterBearbeiten

Zuerst in der Literatur benutzt wurde das slawische Wort "robota" (polnisch für "Arbeit") vom 1920 tschechichen "SF"-Autor Karel Čapek. siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Roboter

Flinx

BenutzerdatenBearbeiten

Hallöchen,

ich (eigentlich Alphamaennchen) meld' mich unangemeldet, da ich mich irgendwie nicht mehr einloggen kann - auch die Funktion "temporäres Passwort versenden" funktioniert irgendwie nicht. Kann man meinem Account noch irgendwie helfen? Bei meinem Mitbewohner klappt der Login einwandfrei, Cookies sind in meinem SeaMonkey auch aktiviert... --84.175.192.178 17:29, 16. Apr 2006 (UTC)

Hallo Alphamännchen! Ich kann keine Passwörter festlegen oder sehen, aber ich kann dich an die passenden Techniker vermitteln. Schick mir bitte eine Mail! Dein Mitbewohner loggt sich problemlos unter deinem Account ein, bei dir geht das nicht? Hmmm. Kennst du die IPs? — Floriantalk 17:49, 16. Apr 2006 (UTC)
Ich hab' keine Ahnung wieso, aber jetzt habe ich plötzlich alle Mails mit dem Password Reminder erhalten... Scheint wohl ein Problem bei der E-Mail Kommunikation gewesen zu sein. @_@; ··· [alphamaennchen] · [talk] ··· 20:26, 16. Apr 2006 (UTC)

Dein Versuch mit dem doppelten RedirectBearbeiten

Ja, das habe ich auch schon festgestellt. Wenn man auf einen Redirect verweist, wird man nicht automatisch auf das gewünschte Ziel weitergeleitet - ist eigentlich ja auch eine Gute Sache das, da Querverweise auf Querverweise in Datenbanken wenn ich mich recht erinnere immer sehr auf die Performance gehen können... — defchris (✍ talk) 12:17, 18. Apr 2006 (UTC)

Du beziehst dich sicher auf meine Änderung in der Sandbox. Ich wollte testen, ob die Umleitung auch mit Bildern vollständig funktioniert. Leider wird nur der Link umgeleitet, nicht das Bild. — Floriantalk 13:34, 18. Apr 2006 (UTC)

Surak vs. SarekBearbeiten

Hallo Florian! Um schonmal meinerseits auf die bei Benutzer_Diskussion:Defchris gestellte Frage, woher er die Info bzgl. Surak habe zu antworten: Im Episodenartikel zu Yesterday's Enterprise gibt es ein paar Hintergrundinformationen, die die Storyentwicklung der Episode beschreiben. Genannter Austausch Sarek/Surak war anscheinend einer der ersten Story-Entwürfe (welcher auch den Wächter der Ewigkeit beinhaltete). Eine Quelle der Info wird dort allerdings auch nicht genannt. Gruß --KenKeeler -- Postfach 17:20, 16. Mai 2006 (UTC)

Re: Sarek vs. SurakBearbeiten

Hm, die Information kommt aus dem Artikel zu Sarek. Wenn ich der Versionsgeschichte Glauben schenken darf hat ursprünglich Andrea die Information geliefert. — defchris (✍ talk) 18:00, 18. Mai 2006 (UTC)

Forum system questionBearbeiten

Auf englisch, traurig:

Do you speak english? I have implemented the forum system at MA/en based on your example and I have a question about it. How do you plan to deal with collisions in the Forum: namespace for threads of different forums? Also, do you know about this feature? --Bp 14:21, 21. Mai 2006 (UTC)

Hi Bp, sure I do speak and write english (see heading notice). I did think a while about collisions, but I didn't find a smart idea how to solve it. Prefixes or suffixes in thread-names don't work since they can't be filtered for the overview of a forum. (like "Forum:TF Picard birthdate" and "Forum:RD Picard bithdate" for Ten Forward, or Reference Desk) So I hope, collisions don't happen too much and if it happens, we are lucky to find an archived thread to be refrehsed with new aspects. If it happens by mistake, one should choose a different title. On the other hand SysOps or responsible users can rename/move articles like "Forum:Need help!" to a more specific title (which will not collide). BTW: I knew this feature from Uncyclopeadia where I found "Forum" but chose to do it manually without "last change" dates: Forum:Inhalt. — Floriantalk 14:35, 21. Mai 2006 (UTC)

Thanks for the quick response. I guess that will have to be alright. I wonder if it is possible to disable the Forum talk: namepsace. It seems a little strange to have a discussion about a discussion. Also, I think the icon for "new" threads is a little inappropriate for its function. The icon is shared between en and de, so maybe we should talk about that? And another thing to bring to your attention, we have changed the nav templates to put the thread name in the box and get rid of the section header. This has the effect of getting rid of those annoying (→ {{PAGENAME}} -) edit summaries and it looks nicer in our opinion. See it here. The old threads were imported with the old style so they still have the section headers "=={{PAGENAME}}==". So your thoughts on that as well. --Bp 15:01, 21. Mai 2006 (UTC)

I love the embedded links to reply/watch a thread. And on a second thought, it will be very seldom to have more than one section in a thread, yet not impossible. Anyway, it looks better without repeating the title over and over in the header, the title, thread overview... Thanks for your ideas! — Floriantalk 15:59, 21. Mai 2006 (UTC)

The Thread Nav change was Intricated's idea. Incidently, if you want to get rid of those egg icons (external links) after the edit and watch links, you can add "noicon" to the div's class. Any ideas/comments on the "new messages" icon? --Bp 16:19, 21. Mai 2006 (UTC)

Actually, I looked forsomething appropriate when I started the forum idea. Uncyclopedia has something like a folder-icon with an "N" like new. I did browse some open-source icon databases and found something like a star, a message-symbol, but nothing really fit into the Star Trek or colour theme. So I took something which already was here, it's more a interim solution than a well-chosen icon. Maybe we can start a little art contest for a "new thread" icon. Do you have something in mind? Do you have a new-icon at all? — Floriantalk 18:35, 21. Mai 2006 (UTC)
I was thinking that maybe a photon torpedo in flight would be recognizable and bullet-like (bullet for a list). It was hard to size it right for 16x16 though, but here is the suggestion.  . --Bp 20:30, 21. Mai 2006 (UTC)
The photon torpedo icon is now in use at en:Ten Forward if you want to check it out. --Bp 19:22, 22. Mai 2006 (UTC)

VandalismusBearbeiten

Mir ist aufgefallen, das in letzter Zeit (siehe Log) wieder einige Personen Artikel erstellt bzw. verändert haben, um sie für Vandalismus zu missbrauchen, ich denke mal wir sollten solche IPs eher sperren.... Wollte dich nur kurz darauf hinweisen --D47h0r 14:02, 4. Jun 2006 (UTC)

Danke für den Hinweis! Eelco hat ja auch prima mitgeholfen. Ich habe den Spam bei der Spam Blacklist gemeldet. — Floriantalk 14:26, 4. Jun 2006 (UTC)

falscher Link in Benachrichtigungs-eMailBearbeiten

Ich habe unter -> "Einstellungen" -> "Benachrichtigungsmails für Änderungen an Wiki-Seiten" angeklickt und bekomme jetzt viele schöne eMails. Dort steht als letzes immer drin:

---
Ihre Beobachtungsliste
http://memory-alpha.org/de/wiki/Spezial:Watchlist/edit
Hilfe zur Benutzung gibt http://memory-alpha.org/de/wiki/WikiHelpdesk

Die Seite WikiHelpdesk gibt es aber nicht bei MA/de. Kannst Du den Link in der eMail beeinflussen oder eine Weiterleitung vielleicht zu Hilfe:Inhalt oder Hilfe:Benutzereinstellungen einrichten? Darf ich solche redirects auch einrichten? Scheint mit

#REDIRECT[[Anderer Artikel]]

zu gehen.

Gruß, Andrea talk am 21:03, 8. Jun 2006 (UTC)

redirect Leutnant -> LieutnantBearbeiten

Ich fänd ein redirect von der deutsche Bezeichnung Leutnant zur englischen Bezeichung Lieutenant sehr praktisch. Kann das jeder einrichten oder nur ein Admin? Außerdem wäre Kapitän -> Captain noch ganz schön. Wir sind ja schließlich MA/de und Benutzer:Ingo T. benutzt oft die deutschen Wörter, womit er eigentlich auch Recht hat. Gruß, Andrea talk am 20:25, 13. Jun 2006 (UTC)

Fehler im ForumsystemBearbeiten

Und zwar fehlt bei Memory Alpha:Mögliche Copyright-Verletzungen Kobis Eintrag. ::: [defchris] :: [ talk ] ::: 16:25, 25. Jun 2006 (UTC)

Persönliches DiskussionsarchivBearbeiten

Gibt es die Möglichkeit, ein Archiv der eigenen Diskussion zu machen, im Sinne von Benutzer Diskussion:<Benutzer>/Archiv ??? Es gibt ja schon einige Unterkategorien von Benutzerseite wie zum Beispiel <Benutzer>/monobook.css --D47h0r 17:15, 25. Jun 2006 (UTC)

Zurück zur Benutzerseite von „Florian K/Archiv“.