Forum:Referenzdiskussion: Das Leben der Q

Forum → Zehn Vorne Archiv

Leben Qs nicht?Bearbeiten

Wenn zum Leben auch der Tod gehört, dürften die Qs dann doch keine Lebewesen sein, oder? 80.139.110.221 21:52, 11. Feb. 2011 (UTC)

Q können sterben, siehe VOY: Todessehnsucht. --Mark McWire 22:14, 11. Feb. 2011 (UTC)

Dieser Q lebt also, die anderen scheinbar nicht ;D Nein, jetzt mal im Ernst, dann müsste man daraus folgern, dass Nagilum und alle Q einmal sterben werden... 87.165.180.14 19:57, 12. Feb. 2011 (UTC)

Bitte beachte, dass dies KEIN FORUM ist. Solche Diskussionen gehören nicht auf MA. Darüber kannst du dich gerne in Star Trek Foren auslassen und das ist mein voller Ernst. Danke für dein Verständnis.--Tobi72 20:15, 12. Feb. 2011 (UTC)

Hey ganz locker man, ich weis nicht wer du bist aber du musst net gleich so überreagieren, ich wollte ja nur wissen ob es dazu vllt. kanonische Infos gibt.. 87.165.180.14 21:33, 12. Feb. 2011 (UTC)

Das ist die gefühlte 100. Diskussion, die du in den letzten Tagen zum falschen Thema hier begonnen hast, obwohl man dich mehrfach darauf aufmerksam gemacht hat, dass dies kein Forum ist. Bitte halte dich daran. Nochmal zum Mitschreiben: Die Diskussionsseiten sind dafür da, organisatorische Fragen zu beantworten und nur in dieser Hinsicht inhaltliche. Es ist nicht dazu gedacht, Benutzern Star Trek zu erklären oder allgemeine Fragen zu beantworten. Mit deinem bisherigen Verhalten, unterläufst du eindeutig die Regeln von Memory Alpha und ich sage dir als einer der Administratoren von MA: Bitte halte dich an die Regeln.--Tobi72 22:17, 12. Feb. 2011 (UTC)

Ich will ja nur wissen ob etwas ähnliches bereits bekannt ist, ich will NICHT spekulieren! 80.139.120.145 15:29, 15. Feb. 2011 (UTC)

Anhand der Episoden lässt sich lediglich sagen, dass sie als Q unsterblich sind, in der Hinsicht, dass sie niemand töten kann (wenn ich es jetzt richtig in Erinnerung habe). Sie können sich allenfalls selbst umbringen. Sind sie jedoch wie Q in sterblicher Form existent (habe die TNG-Episode gerade nicht zur Hand), so gelten die gleichen Gesetze über Leben und Tod, wie sie auch für alle anderen Lebewesen gelten. Dies ist der Stand, den wir mit Quellen belegen können, alles andere ist Spekulation und gehört, wie Tobi bereits erwähnte, nicht hierher, es gibt dafür allerdings genügend andere Orte. Ich denke, dass sollte deine Frage ausreichend beantworten. --D47h0r ^Talk 15:44, 15. Feb. 2011 (UTC)

Laut VOY: Die "Q"-Krise können Q sich gegenseitig umbringen. Sie sind also nicht unverwundbar sondern nur im natürlichen Sinne unsterblich, dass sie nicht der Altersschwäche unterliegen. Sollte man im Artikel mal ergänzen. --Mark McWire 21:42, 15. Feb. 2011 (UTC)

keine Langeweile?Bearbeiten

Was machen die Q wenn sie doch unsterblich sind?? Wird denen nie langweilig? Und wenn die Seelen aller Menschen, Klingonen, etc. nach dem Tod eine Art "ewiges Leben" haben, ist es doch "unfair" gegenüber den Q, dass sie sowas nicht haben sondern ewig in der "brutalen" Welt leben müssen und nicht ewig in einem Paradis sein können. Ist da genaueres drüber bekannt wie das so funktioniert oder nicht? 87.165.175.199 19:50, 6. Feb. 2011 (UTC)

VOY: Todessehnsucht (+Nachfolgeepisoden) beantwortet diese Fragen.--Bravomike 21:46, 6. Feb. 2011 (UTC)

OK, vielen Dank. Aber da stellt sich mir noch eine Frage: In dem Q-Bürgerkrieg soll Q mit Janeway getötet werden, aber wie will man einen Q töten? Außerdem gefällt mir die Vorstellung, dass Qs auf ewig Leben nicht, aber dass ist dann natürlich Ansichtssache. Achja: Wie kann diese eine Q eigentlich mit dem anderen Q ca. 4 Milliarden Jahre lang zusammen gewesen sein wenn es doch keine zeit im Q-Kontinuum gibt?? 80.139.110.221 21:22, 11. Feb. 2011 (UTC)

Q altern nicht?Bearbeiten

Wenn die Q nicht altern, wie erklärt man dann, dass Qs SAohn erstmals ein Baby, später dann aber keins mehr war? 80.139.110.221 18:07, 12. Feb. 2011 (UTC)

Bitte unterlasse MA wie ein Forum zu behandeln. Wenn du mitarbeiten willst, bist du natürlich willkommen, wenn du allerdings nur Fragen wie diese stellen willst, dann bitte ich dich, dies in einem Star Trek Forum zu tun. Dein derzeitiges Verhalten ist gegen die allgemeinen Regeln hier, an die wir uns alle halten. Bitte beachte dies. Danke für dein Verständnis.--Tobi72 20:18, 12. Feb. 2011 (UTC)

Du hast deine Frage schon beantwortet. Aufgrund des Faktes des alternden Sohnes von Q ist kanonisch bewiesen, dass Qs altern. Ansonsten formuliere bitte deine Fragen und Anregungen so, dass sie nicht gegen Punkt 2 von Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist verstoßen. Stelle bitte keine Fragen, die sich bereits durch die Artikel beantworten lassen oder die absolut spekulativ sind. Danke! --Mark McWire 21:49, 15. Feb. 2011 (UTC)