Forum:AZL Klasse I

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Klasse I - und noch eine Planetenklassifizierung. Die Interwikilinks sind tot, die angegebene Quelle hat Roggan schon letztes Jahr überprüft und als falsch erkannt (siehe Diskussion), also weg damit--Bravomike 12:19, 4. Jun. 2008 (UTC)

• Löschen--Tobi72 12:40, 4. Jun. 2008 (UTC)
• Löschen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 12:53, 4. Jun. 2008 (UTC)
• Löschen--Klossi 19:22, 4. Jun. 2008 (UTC)
• Löschen--HenK | discuss 20:18, 4. Jun. 2008 (UTC)
• Löschen--HeatPoint | discuss | 20:45, 4. Jun. 2008 (UTC)
• Löschen--Plasmarelais 22:29, 4. Jun. 2008 (UTC)

• gelöscht--Bravomike 07:20, 9. Jun. 2008 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)

referenz fehlt ?! -- suit ^talk 10:27, 23. Sep 2006 (UTC)

Die Interwiki-Links führen auch ins Leere -- Spocky ^talk 10:41, 23. Sep 2006 (UTC)

In "Das Interface" wird nie von einem "Klasse I" Planeten gesprochen. Die Quelle ist also nich richtig... Gibts es Ersatz? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:10, 6. Aug. 2007 (UTC)

Scheinbar nicht, er steht ja auch unter "Mutmaßliche Planetenklassen" auf Planetenklassifizierung (was immer das bedeuten soll?)--Bravomike 18:13, 6. Aug. 2007 (UTC)

Hm... Der Richtigkeit halber müsste man erstmal die Referenz entfernen. (Gibt es in Star Trek nie eine Erwähnung von "Klasse I"?, dann wärs ja noncanon) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:17, 6. Aug. 2007 (UTC)

Die Referenz muss raus, das stimmt, ob man eine andere Referenz finden wird bezweifle ich. Scheinbar sind die unter "Mutmaßliche Planetenklassen" alle non-canon, ich wüßte jedenfalls nicht, was das sonst bedeuten soll. Ich frag mal unter Diskussion:Planetenklassifizierung--Bravomike 18:21, 6. Aug. 2007 (UTC)

Laut MA/en stammen viele nicht canonische aus "Star Trek: Star Charts", was immer das ist... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:24, 6. Aug. 2007 (UTC)