Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Forum:AZL Video:Ablativpanzerung wird aktiviert

Version vom 24. Dezember 2019, 22:15 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{AZL Archiv Nav}} Ich stelle bezüglich Video:Ablativpanzerung wird aktiviert einen Löschantrag, bezugnehmend auf Forum:Youtube-Videos?|Diese Diskussi…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Ich stelle bezüglich Video:Ablativpanzerung wird aktiviert einen Löschantrag, bezugnehmend auf Diese Diskussion. Ich glaube es gab dann noch eine und wurde auch abgelehnt. Grundsätzlich ist es derzeit nicht gewünscht, Videos in den Artikeln zu verlinken.--Tobi72 07:08, 27. Jul. 2010 (UTC)

  • löschen, ich stimme dem zu, nicht nur aus rechtlichen, sondern auch aus inhaltlichen Gründen.--Bravomike 07:10, 27. Jul. 2010 (UTC)
  • löschen --HenK •Disk• 09:27, 27. Jul. 2010 (UTC)
  • löschen --D47h0r 09:33, 27. Jul. 2010 (UTC)
  • löschen. Haben wir dazu eine Richtlinie? Wenn nicht, dann sollten wir eine Anlegen.--Joe-le 11:08, 27. Jul. 2010 (UTC)
  • löschen.--Andy Riker < just talk> 12:19, 27. Jul. 2010 (UTC)
  • löschen. So ein Video verstößt gegen Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist (unter "Was Artikel in Memory Alpha nicht sind", Nr. 5): "Videobeispiele und Animationen. Artikel in Memory Alpha müssen immer einen beschreibenden Charakter haben. Aufgrund von Konflikten mit dem Urheberrecht, also gar nicht mal mit unserer Creative-Commons-Lizenz, sind Videos ohnehin vom Upload ausgeschlossen. Zusätzlich hierzu ist eine Verlinkung oder Einbindung von Video-Streams über Anbieter, wie etwa YouTube, Google Video oder ähnlichen hier ebenfalls nicht erwünscht. Auch andere Animationen (beispielsweise durch Flash- und gif-Animationen) würden die Benutzbarkeit von Memory Alpha einschränken und die Lesbarkeit von Artikeln beeinträchtigen, weshalb auch sie nicht gestattet sind"--Pflaume 17:00, 27. Jul. 2010 (UTC) / Nachtrag: In diesem Zusammenhang wurde auch im Forum:Neuer Namensraum: Video diskutiert. --Pflaume 17:09, 27. Jul. 2010 (UTC)
    • gelöscht--Bravomike 12:27, 1. Aug. 2010 (UTC)

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

Wie sieht es hier mit dem Copyright aus?--Tobi72 06:51, 27. Jul. 2010 (UTC)

Ich vermute, sehr düster, das wird nicht mehr unter Fair Use fallen. Die allgemeine Stimmung hier war auch eher gegen Videos überhaupt. Ich würde gerne einen Löschantrag stellen.--Bravomike 07:01, 27. Jul. 2010 (UTC)

Habe den Löschantrag hier gestellt.--Tobi72 07:56, 27. Jul. 2010 (UTC)