Vorlage Diskussion:Planetensystemschlussfolgerung

Die Fußnote ist eigentlich unnötig, oder? Man müsste dann ja immer einen entsprechenden Verweis am Planetennamen anbringen. Einfache Formatierung über {{meta}} wäre meiner Meinung nach auch ausreichend, oder?--Bravomike 13:04, 23. Sep. 2008 (UTC)

Ich habe den Code von der Prototypschlussfolgerung übernommen, man kann es ja noch ändern. Ich bekomme das mit den Parametern nur nicht hin. --Mark McWire 13:05, 23. Sep. 2008 (UTC)

Find ich ehrlich gesagt auch. Eine Metainfo reicht völlig aus. --Klossi 13:06, 23. Sep. 2008 (UTC)

Ich denke, besser als es jetzt ist bekommt man das mit den Variablen nicht hin. Ist doch gut so.--Bravomike 13:07, 23. Sep. 2008 (UTC)

Ok, das mit den Parametern/Variablen klappt jetzt. Ich denke ich werde Meta-Tag draus machen. --Mark McWire 16:15, 23. Sep. 2008 (UTC)

Müsste eigentlich in die Meta-Vorlage

ich wollte nurmal sagen das ich diese Änderung gemacht habe. je nachdem ob der text in den "Hintergrundinformationen" oder bereich des Artikels steht, müsste er anders formatiert sein. also so:

Dies ist der Artikel zum Planetensystem

{{Meta|{{Planetensystemschlussfolgerung|zweite|Camus}}}}

==Hintergrundinformationen==

{{Planetensystemschlussfolgerung|zweite|Camus}}

somit währe der Text im absatz "Hintergrundinformationen" nicht kursiv und einergückt--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 20:10, 10. Apr. 2009 (UTC)