Diskussion:William Thomas Riker
War das mit dem Nachnamen Troi nicht nur ein Witz während der Hochzeitsfeier?
Hornist 19:15, 28. Apr 2006 (UTC)
- Naja, das werden wir wohl nie wirklich erfahren. Wir wissen allerdings durch Lwaxanas Auftritte, dass die Betazoiden eine eher matriachaische Gesellschaftsstrukur haben - und Rikers eher entgleistes Gesicht deutet wohl eher darauf hin. Da's aber doch eher in die Kiste der Spekulationen gehört, wäre ich dafür die Info wieder rauszunehmen. — defchris (✍ talk) 22:17, 28. Apr 2006 (UTC)
Nun, angesichts des Gelächters auf der Brücke würde ich davon ausgehen, dass es mehr als Scherz gemeint war, zur allgemeinen Belustigung des Publikums. --D47h0r 18:27, 26. Jun 2006 (UTC)
Familie
"William T. Riker kam nie besonders gut mit seinem Vater zurecht. Er konnte ihm nicht verzeihen, dass er ihn und seine Mutter verlassen hat, als er 15 Jahre alt war."
Wie soll er den Will und sein Mum verlassen haben wenn Rikers Mum gesatorben ist als er 2 jahre alt war ? Skalamaner 13:25, 5. Jun 2006 (UTC)
- Ist das tatsächlich so? Wenn ja, nehm ichs in meine Bearbeitung gleich rein... Soong101 18:22, 26. Jun 2006 (UTC)
Beziehung zu Troi
Warum sind die beiden eigentlich auseinander gegangen, und wann genau war das? Soong101 16:17, 29. Jun 2006 (UTC)
Bild im Artikel
in den anderen TNG Hauptch. Artikeln ist immer ein altes und ein neues Bild. Dies hier ist so mittendrin, sieht man ja am bart und an der uniform. Hat jemand so ein portraitfoto vllt aus der 2./3. TNG-Staffel? Ich lad derzeit ein "aktuelles" Bild aus Nemesis hoch.. Soong101 16:33, 29. Jun 2006 (UTC)
Beson. Fähigkeiten
Außerdem rettete er mehrmals das Leben Picards so wie beim Angriff der Borg auf die Erde. (TNG: "Angriffsziel Erde") Was soll das heißen? Riker hat das Talent, Picards Leben zu retten? Das ist doch Schwachsinn. Soong101 09:32, 1. Jul 2006 (UTC)
- Ganz recht das ist Schwachsinn man sollte das streichen.
- Steht doch schon lange nicht mehr drinnen--Bravomike 15:06, 5. Jun. 2007 (UTC)
"Laberinhalt"
Könnten wir bitte nur das unter Persönliches aufführen, was direkt mit William T. Riker zu tun hat? Dass Worf das Moq'Bara (sp?) nicht Alexander zutraut und sich deshalb operieren lässt hat gehört in den Artikel über Worf. : [defchris] :: [ talk ] : 19:38, 7. Aug 2006 (UTC)
Ist der Artikel eigentlich immer noch ausbaufähig? Ich finde nicht. -- HenK 19:38, 23. Aug 2006 (UTC)
"Deanna Troi"
Erst nach der Zerstörung der USS Enterprise (NCC-1701-D) und der Indienststellung ihrer Nachfolgerin kommen sich die beiden wieder näher, bis sie sich schließlich von Captain Picard trauen lassen. <==das da ist doch non-canon oder nicht? schließlich wurde in Nemesis ja nicht geagt, dass Picard beide traut, oder doch? Wenn das aus A time to... ist,müssen wir das streichen. --Janeway 17:03, 2. Dez 2006 (UTC)
- Dies könnte man aber aus der Tatsache entnehmen das der Captian eines Schiff an Bord Priesterliche Befugnise hat.
- Schon, aber nur weil er sie hat heißt das nicht, dass er sie gebraucht (obwohl Teile seiner Rede das tatsächlich andeuten)
PS:Bitte signiere deine Beiträge!--Bravomike 15:04, 5. Jun. 2007 (UTC)
- Schon, aber nur weil er sie hat heißt das nicht, dass er sie gebraucht (obwohl Teile seiner Rede das tatsächlich andeuten)
Ja aber er hat sie zumindestens bei der Hochzeit von Chief O`Brien benutzt und außerdem wer sollte sie den sonst trauen ich glaube nicht das die Enterprise eine Priester oder Standesbeamten an Bord hat wen doch der Captian das Recht hat Leute zu trauen. Die Frage ist nur ob sie an Bord des Schiff getraut wurden oder ob sie sich zu diesem Zeitpunkt auf einem Planeten befanden. --kirk 17:18,5.6.07
- Ich glaube die Enterprise war zu diesem Zeitpunkt bei der Erde, bin mir aber nicht sicher. Im Übrigen wird eindeutig gesagt, dass auch eine Zeremonie auf Betazed stattfindet, vielleicht war das Fest, was wir sehen, nur inoffiziell und die Hochzeit findet erst auf Betazed statt.--Bravomike 15:21, 5. Jun. 2007 (UTC)
Es wird ausdrücklich gesagt das die beiden nach erden Sitten und nach den Sitten von Betazed getraut werden ich habe gesten nochmal nachgesehen.--Kirk 13:08 6.6.07
Ich muss meine Ausage zurück ziehen in seiner Rede sagt Picard eindeutig das er der Trautzeuge von Riker ist er kann ja wohl nicht gleichzeitig Trautzeuge sein und die beiden trauen-- 16:38,8.6.07
Geburtsdatum
Ich kann mich nicht erinnern, weiß jemand, wo gesagt wird, dass er am 15. April 2335 geboren wird? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:16, 7. Jan 2007 (UTC)
- In der Folge (TNG: Gedächtnisverlust) ist die Sternzeit mit 44682,5 deklariert ... es ist Rikers Geburtstag. was aber dem 6.9.2367 entspricht... was jedoch noncanon ist. Das es eine Folge gibt in der gesagt wird wann er geboren ist weis ich nicht. -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 10:03, 22. Jul. 2007 (UTC)
Also wenn nur die Sternenzeit erwähnt wird, is das Datum noncanon (Umrechnung is ja nicht canon). Man kanns aber in die HGI schreiben. Vielen Dank für die Antwort, One. Laut MA/en ist es 12286.5, entspricht dem Jahr 2335. Umrechnungen müssen ja nicht stimmen. Aber uns fehl eben noch ne Quelle für seine Geburt. Müssen wir doch rauskriegen :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:44, 22. Jul. 2007 (UTC)
- Ich würde es nicht in die HGI schreiben, da ich mir nicht ganz sicher bin ob nicht irgendwo ein Ausschnitt aus seiner Akte mal abgelichtet wurde. Ich werd mich aber mal rann halten und versuche es herraus zu bekommen.
Man könnte es vielleicht ja so formulieren: In der Folge "Gedächtnisverlust" wird die Sternzeit mit 44682,5 angegeben was dem 6.9.2367 entspricht. Wie gesagt es ist ja sein Geburtstag :) -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 10:49, 22. Jul. 2007 (UTC)
Wenn wir seine Geburt raus haben, können wir dazu ne HGI schreiben: "Laut einer nicht-kanonischen Umrechnung entspricht dies ... In "Gedächtnisverlust" wird die Sternzeit xxxx als sein geburtstag angegeben, laut einer nicht-kanonischen Umrechnung entspricht dies allerdings xxx " -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:55, 22. Jul. 2007 (UTC)
- Ich habe jetz bisschen rumgesurfed und bin auf 4 Daten gestoßen welche nirgends Belegt sind. muss ich wohl nochmal alle Folgen schauen *fg* Laut startrek.com ist er am 19.8.2335 geboren ... aber leider auch nicht belegt. -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 11:05, 22. Jul. 2007 (UTC)
Wenn du dir mal so in Ruhe schöne TNG-Folge anguckst, kannste ja mal drauf achten ;) Musste ja jetz nich extra deswegen alle Folgen TNG durchgucken (ich will dich aber auch nich davon abhalten ;) ). Ich besitze gerade mal 1/14 aller Folgen (2. Hälfte, 7.Staffel). Bin da keine Hilfe :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:15, 22. Jul. 2007 (UTC)
- Also die englische MA sichert nur das Jahr 2335 - das aber wiederrum mit drei Referenzen: TNG: Rikers Vater, Mission ohne Gedächtnis, Riker : 2 = ? - wobei in "Mission ohne Gedächtnis" Rikers Akte auf dem Display dargestellt wird. : [ defchris ] : [ comments ] : 09:45, 23. Jul. 2007 (UTC)
Schade. Bei Trekcore sind die Akten von: Deanna, Crusher, Ro Laren, Data, Macouff und Picard gezeigt. Alle mit geburtsdatum! Nur Riker nicht. Ab hier: [1] Hat jemand die Folge auf DVD? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:55, 23. Jul. 2007 (UTC)
Hab gerade mal nachgeschaut genau in dem Moment als die Akte von Riker gezeigt wird dreht die Kammera in die Gesichter von Ro und Riker oder auch mit anderen Worten die Akte von Riker wird nicht gezeigt schade.--Klossi 11:06, 23. Jul. 2007 (UTC)
Und in Zeitlupe nix zu erkennen? Schite :( -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:14, 23. Jul. 2007 (UTC)
Nein die Akte Riker wird überhauptnicht gezeigt.--Klossi 11:19, 23. Jul. 2007 (UTC)
Canon-Frage
Wird denn nicht erst in den Büchern gezeigt, dass William T. Riker Captain der USS Titan wird? Ich dachte die Bücher zählen nicht zum Canon und sind damit unbedeutend für die Artikeln auf Memory Alpha, oder irre ich mich nun? --William.Riker 18:49, 13. Sep. 2009 (UTC)
- Ganz am Ende des Films verabschiedet Picard Riker und fragt ihn, was der erste Auftrag der Titan sei. Der Der Name und Rikers Beförderung zum Captain der Titan sind also canon. --Kebron 19:01, 13. Sep. 2009 (UTC)