Diskussion:Star Trek: Nemesis
Version vom 23. Oktober 2006, 17:24 Uhr von imported>Defchris (→Wesley Crusher)
hey, die registrienummern der schiffe, die ich vorhin hier eingetragen habe sind tatsächlich common screenshot aus stnemmesis -->[1]
- Schon klar, aber schau dir mal die Namenskonventionen an, dort steht, dass Raumschiffe in erster Linie nach Namen erstellt werden. -- Kobi 22:30, 30. Jan 2005 (CET)
Die Truppe, die die Enterprise im Nebel trifft
- USS Intrepid NCC-7638
- USS Valiant NCC-75418
- USS Galaxy NCC-78537
- USS Aires NCC-45137
- USS Nova NCC-73515
- USS Hood NCC-42766
- USS Archer NCC-44278
Alles offenbar Dummy-Schiffe, Platzhalter, Standardversionen, Max Mustermann NCC 08/15. 82.82.178.238 22:53, 10. Okt 2006 (UTC)
- Nein, für die Kampfgruppe Omega gibt es eine Menge Hintergrundinformationen - schau doch einfach mal auf die Artikelseiten der Schiffe und im Artikel zur Kampfgruppe selbst.
- Was soll eigentlich dieser Hinweis? : [ defchris ] : [ comments ] : 23:09, 10. Okt 2006 (UTC)
Ach so. Gut zu wissen. Ich hab nur grad den Film gesehen und dachte, da dies hier bisher fehlte, wäre es gut, es zu ergänzen. GRuß 82.82.178.238
- Das ist es doch schon -> über einen Link im Fließtext und in der Verweise-Sektion (so ist's optimal), kommt man zur Kampfgruppe und von da zu den Schiffsartikeln - so wie auch hier gibt es überall eine Anmerkung als Hintergrundinformation.
- Bitte konsultiere hierzu das Stil-Handbuch : [ defchris ] : [ comments ] : 00:09, 11. Okt 2006 (UTC)
noch was
nachdem Data und Shinzon tot sind, trinken die Offiziere der Enterprise Wein vom Weingut Picard...
Wesley Crusher
Die Hintergrundinformation über den erneuten Auftritt von Wesley Crusher ist spekulativ und gehört eigentlich nicht hierher. Nicht wahr, Defchris?--Ingo T. 16:03, 23. Okt 2006 (UTC)
- Nein, wieso? Er sitzt dort in Galauniform - die ziehen nur aktive Angehörige der Sternenflotte an. Zudem wird hier ja nicht versucht mittels linearer Logik ein Zeitparadoxon bzw. eine daraus entstehende unwahrscheinliche Situation zu erklären und als unglaubwürdig und Logikfehler darzustellen. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:24, 23. Okt 2006 (UTC)