Diskussion:Seven of Nine

Netter Versuch, wie wäre es mal in Deutsch, bzw. wiki? --Kai3k 03:45, 19. Nov 2004 (CET)

In einer Folge war auch mal von einer Tante, die auf der Erde lebt, die Erde, oder? Keine Ahnung, wie die heißt--Soong101 10:14, 29. Apr 2006 (UTC)

Seven und Chakotay

Das Seven Chakotay in ihrem Holoprogramm zum "üben" benutzt ist klar, aber wird in Endspiel, Teil I nicht gesagt, dass die beiden (natürlich in einer alternativen Realität) verheiratet waren (oder war das jemand anderes?) Auf jeden Fall sollte das rein, wenn ich es genau wüßte, würde ich es selber schreiben--Bravomike 19:21, 12. Dez 2006 (UTC)

hab mal was hinzugefügt, korrigiert falsches und fügt weiters hinzu--Bravomike 19:52, 12. Dez 2006 (UTC)

wurde gesagt ja, die beiden waren verhheiratet--Shisma 19:57, 12. Dez 2006 (UTC)

Bearbeitungskonflikt

Hallo, Shisma

könntest du nochmal eventuell nachschauen, ob ich da etwas von deinen Änderungen überschrieben habe? Ich hatte den Text etwas stärker bearbeitet und hab' jetzt nur nach dem Klavierspiel geschaut und die Passage umformuliert, wie es in der Zusammenfassung stand. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 14:44, 31. Dez 2006 (UTC)

Nö, schon alles ok, soweit. obwohl mir das wort "virtuos" besser geällt :) --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:31, 31. Dez 2006 (UTC)

Dann bin ich ja beruhigt. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:36, 31. Dez 2006 (UTC)

wolf 359?

war bei wolf 359 anwesend? wird das so gesagt?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 10:38, 1. Feb 2007 (UTC)

Jupp, da bin ich auch ziemlich verwundert gewesen, aber in der englischen MA steht es auch mehr oder weniger so da. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 14:20, 1. Feb 2007 (UTC)

ok, aber... wie kommen wir zu dieser anname?... sowas wie "in VOY: Back to Kaktus ^? sagt seven:'ich war bei Wolf 359'"--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:23, 1. Feb 2007 (UTC)

siehe en:Battle of Wolf 359#The Aftermatch, kursive Anmerkung: Eventuell könnte eine nicht bestätigte Person bei Wolf 359 von ihr assimiliert worden sein--Bravomike 14:29, 1. Feb 2007 (UTC)

bist du dir sicher das das alles ist? was genau wird in Das Vinculum denn darüber gesagt? ich weiss das seven eine wele der meinung ist, sie sei eine person die bei wolf 359 assimiliert wurde... aber das schließt dochnicht darauf das seven sie assililiert hat... oder doch?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:36, 1. Feb 2007 (UTC)

wie sollte sie von wolf 359 in den Delta-Quadranten gekommen sein? Vermutlich hat sie in ihrer Verwirrung die kollektiven Errinnerungen eines anderen Borgs für die ihren gehalten. Man müsste die Folge noch einmal sehen, um sicher zu gehen--Bravomike 14:44, 1. Feb 2007 (UTC)

in TNG und DS9 haben wir ausschließlich gesehen wie die borg raumschiffe vernichten. in VOY wird allerdings gesagt das dort auch personen assimiliert wurden. man könnte ebenso davon ausgehen das die borg einige der schiffe bei wolf 359 assimiliert haben wie in Star Trek: Der erste Kontakt oder VOY: Skorpion, Teil I. die assimilierten schiffe könnten sich nach dem gescheiterten versuch die erde zu assimilieren zurück in den delta quadranten begeben haben--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:55, 1. Feb 2007 (UTC)

In dem Buch "Der Rächer" (William Shatner, Judith Reeves-Stevens und Garfield Reeves-Stevens) wird erwähnt, daß die Borg eine Transwarp-Transporter-Technologie beherrschen, die über Langstrecken funktioniert. Dort ist zwar nicht von Seven of Nine die Rede, aber die Borg-Königin, die ebenfalls bei dieser Schlacht anwesend war, ist auf diese Weise entkommen.

Die Erklärung ist zwar nicht kanonisch, aber IMHO nachvollziehbar. --Ender Wiggin 11:48, 30. Jun. 2007 (UTC)

das ist fuer mcih jetzt ueberhaupt nicht widerspruechlich, dank Transwarp haette der Kubus zwischen Wolf 359 und Sol 3a nochmal kurz bei Unimatrix 001 vorbeischauen koennen, auch wissen wir aus ST8 dass ein Kubus eine Sphaere im Hangar mitnehmen kann...btw, waren die "menschen" in Skorpion nicht auhc bei Wolf 359 assimiliert worden? irgendwo stand mal was von Assimilierten Menschen die das Kollektiv von Wolf 359 in den Deltaquadranten geschickt hat, ich meine sogar hier auf MA...---Superflausch 02:33, 20. Aug. 2007 (UTC)

Das ist in Die Kooperative/Kooperative. Das meinst du doch, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:12, 20. Aug. 2007 (UTC)

Canon?

Ist die Aussage wirklich Canon: 25479 = 23. Juni 2348?--Tobi72 20:56, 11. Jul. 2007 (UTC)

Lat MA/en ist es der 24. Juni. Scheinnbar nicht kanon, kann aber sein, ideal wäre es, wenn einer die Episode überprüfen könnte, vielleicht wird das ja eindeutig so gesagt, dann hätten wir was für Sternzeit und für Liste der Geburtstage, wär schön--Bravomike 21:01, 11. Jul. 2007 (UTC)

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass in beiden Fällen ein nicht canonischer Sternzeitrechner eingesetzt wird. Sollte wirklich von jemandem überprüft werden. Hab leider die entsprechenden Episoden nicht.--Tobi72 21:10, 11. Jul. 2007 (UTC)

Ich nehme das denke ich mal raus, da im Text fesagt wird, "das entspricht", was darauf schließen lässt, dass es nur umgerechnet wurde. Wenn jemand bestätigen kann, dass dies explizit so gesagt wurde, kann es wieder rein. Sonst sollte es draußen bleiben.--Tobi72 06:46, 28. Jul. 2007 (UTC)

"Borgsicherung"

Wäre es nicht sinnvoll, die Aussagen zu Sevens "Borgsicherung", die ihre emotionale Entwicklung an einem bestimmten Punkt abwürgt, vom Artikel Menschliche_Fehler hierher zu übertragen (z. B. in den Abschnitt "Menschwerden")? In "Endspiel" lässt sie jene ja höchstwahrscheinlich entfernen, wenngleich dies nicht explizit bestätigt wird. Ganz allgemein scheinen einige der späteren Entwicklungen zu fehlen. --89.55.170.157 10:57, 28. Jul. 2007 (UTC)

Passen würde das auf jeden Fall, wenn Du die Folge gut im Gedächnis hast schreib's doch rein. Was Sevens weitere Entwicklung angeht hast Du auch recht, aber gerade deswegen müssen wenigstens das, was wir wissen reinschreiben--Bravomike 11:07, 28. Jul. 2007 (UTC)

Bei derart prestigeträchtigen Artikeln überlasse ich das lieber den erfahrenen (angemeldeten) Nutzern. --89.55.170.157 11:33, 28. Jul. 2007 (UTC)

Also das Argument is doch schwachsinn :) Du bist dafür genauso im Stande, wie jeder andere hier! (und ne Anmeldung ist nur ein paar Klicks entfernt ;) ) Und wenn du Fehler (wenn überhaupt) machst, können das andere korrigieren, wenn nötig. Du musst nur auf den Erzählstil achten und auf den Canon aufpassen. Ansonsten: zeige Mut! ;) Erfahrung sammelt man nur, wenn man was schreibt, und das ist der einzige Unterschied zwischen dir und uns. Erfahrung kann aber jeder kriegen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:41, 28. Jul. 2007 (UTC)