Diskussion:Regeneration (Episode)
Kann diese Episode bitte nach "Regeneration (Episode)" verschoben werden? Das Lemma sollte für den entsprechendne In Universe-Artikel verwendet werden. Habe so etwas noch nicht gemacht.--Tobi72 21:27, 12. Mär. 2010 (UTC)
- Erledigt. Ich dachte, ich hätte es schon mal gemacht, aber ich kannte das neue System noch nicht. Jetzt dürfte aber alles passen.--Bravomike 21:52, 12. Mär. 2010 (UTC)
Danke.--Tobi72 21:52, 12. Mär. 2010 (UTC)
Grauenhaft!
Ich muss sagen, die Borg können einem in dieser Folge wirklich Leid tun, denn:
- Ihre Nanosonden arbeiten offensichtlich extrem langsam - NATÜRLICH arbeiten sie beim assimilierten Doc NOCH langsamer, was diesem sogar die Möglichkeit gibt, eine vollständige Therapiemöglichkeit (!) zu entwickeln - Ihre Gegner können ohne Probleme einfach so auf ihr Schiff beamen - Ihre Gegner haben sich eine äußerst RAFFINIERTE Taktik überlegt, um ihren persönlichen Schild zu durchdringen: sie motzen einfach ihre Steinzeitphaser auf und ballern sich damit ihren Weg durch das Borgschiff. Wir erinnern uns an TNG, trotz modernster Phaser passt sich das Kollektiv nach etwa 3-4 Schuss an. DIESE Enterprisecrew schießt insgesamt acht (!) Drohnen über den Haufen (zwischendurch passt sich vorübergehend eine an, egal) und jagen den empfindlichen Teil des Schiffes in die Luft - Bekommt ein Borg dann doch mal einen dieser Gegner in die Finger, assimi...nein, er hebt ihn hoch und würgt ihn (Haben die Borg vielleicht Darth Vader assimiliert?). Doch auch gegen diese Vorgehensweise haben ihre Gegner eine RAFFINIERTE Strategie: Sie ziehen 1-2 Stecker und aus ist der Toaster.
Hat das Kollektiv in dieser Folge seine Renterabteilung in den Kampf geschickt oder ist das wirklich SO unfassbar schlecht?
--84.171.30.105 20:48, 11. Mai 2010 (UTC)
- Kann dazu nichts sagen, da ich die Episode nicht kenne. Aber bitte beachte, dass dies kein Forum ist und kein Platz, um subjektiv seine Meinung zu einer Episode los zu werden. Danke für dein Verständnis.--Tobi72 21:17, 11. Mai 2010 (UTC)
Link
Hallo, der Link bei Rooney verweist auf Rooney DS9, sollte geändert werden. Gruß--Sisko2375 21:10, 17. Okt. 2010 (UTC)