Diskussion:Operation Retrieve
Flipcharts
bekommt man zufällig irgendwo große aufnahmen dieses flipcharts? --Shisma 12:43, 17. Mai 2006 (UTC)
- Leider nein, und leider sagte Rick Sternbach mal in der TrekBBS, dass er auch nur noch handschriftliche Notizen von den Dingern hat -- Kobi 13:23, 17. Mai 2006 (UTC)
- und was ist mit screencaps? --Shisma 13:27, 17. Mai 2006 (UTC)
so habe nun diagramme der flipcharts hochgeladen. für verbesserungsvorschläge bin ich natürlich offen --Shisma 06:37, 26. Mai 2006 (UTC)
Komplett Canon ?
mal was anderes. sind sämtliche schiffe auf dem Flipchart als canon anzusehen obwohl sie nicht erkennbar waren? müssten sie ja eintenlich schon oder? dann müsste aber auch zb dieses schiff canon sein das auf dieser Karte zu sehen ist, oder? --88.72.208.83 11:20, 18. Mai 2006 (UTC)
- also, das wäre dann die USS Muleskinner (Spacejacked) was immer das auch heißen mag ;)--Shisma 12:14, 18. Mai 2006 (UTC)
Mal eine andere Frage: wo kommt denn diese Operation in Star Trek VI vor? Wäre mir neu oder ist das eine geschnittene Szene?--Geo cgn 17:53, 4. Nov 2006 (UTC)
- ja, diese szenen waren geschnitten--Shisma 18:32, 5. Nov 2006 (UTC)
- Da muss man etwas unterscheiden: Die Szenen sind in der ersten DVD-Fassung und wohl auch allen nachfolgenden Fassungen enthalten und sind ausschließlich für die Fernsehfassung herausgeschnitten worden, wenn ich nicht irre.
- Also komplett anders als beispielsweise einige Szenen aus Star Trek: Nemesis. : [ defchris ] : [ comments ] : 18:50, 5. Nov 2006 (UTC)
Schiffsklassen
Frage: Gehen wir davon aus, dass alle Schiffe, die ein Constitution-Symbol haben, auch eine Constitution sind? Im Moment wird keines von ihnen im Klassenartikel, der Schiffsliste oder der Navleiste geführt, aber im Artikeln USS Endeavour (NCC-1895) wird das als kanonisch geführt. Und was ist mit der USS Springfield, die wird scheinbar vollkommen als Oberth-Klasse akzeptiert. Wie machen wir das also?--Bravomike 10:44, 13. Mär. 2008 (UTC)
- Hab's jetzt rausgenommen--Bravomike 07:21, 6. Mai 2008 (UTC)
- ich hab nicht so ganz rausgefunden was dagegen spricht--ShismaBitte korrigiert mich 11:49, 12. Aug. 2008 (UTC)
- Abgesehen davon, dass es dann zu viele Schiffe der Klasse gibt, wenn nicht seit TOS: Morgen ist Gestern 5 oder 6 neue gebaut worden sind.--Bravomike 14:01, 12. Aug. 2008 (UTC)
- währe doch möglich--87.159.255.1 15:00, 12. Aug. 2008 (UTC)
- ich meine, das sind 26 jahre oder?--ShismaBitte korrigiert mich 15:07, 12. Aug. 2008 (UTC)
- währe doch möglich--87.159.255.1 15:00, 12. Aug. 2008 (UTC)
- Möglich wäre es freilich ohne Probleme. --Bravomike 18:26, 12. Aug. 2008 (UTC)
- also, was hältst du davon das pictrogramm als hinweis auf die klasse zu aktzeptieren?--ShismaBitte korrigiert mich 09:01, 13. Aug. 2008 (UTC)
- Prinzipiell hätte ich nichts dagegen--Bravomike 10:04, 13. Aug. 2008 (UTC)
- aber?--ShismaBitte korrigiert mich 11:14, 13. Aug. 2008 (UTC)
Ist der Doppelpunkt richtig
Ist der Doppelpunkt im Namen hier richtig? Müsste es nicht "Operation Retrieve" heißen?--Tobi72 07:34, 6. Mai 2008 (UTC)
- Stimmt, ohne Doppelpunkt ist richtig, siehe en:Image:Op Retrieve p1.jpg--Bravomike 07:41, 6. Mai 2008 (UTC)