so, ich habe mal ein bisschen was zum "Klasse M" Artikel beigetragen. Ich denke ein paar der Planeten in der Auflistung unten im Artikel müssen noch auf canon / non-canon überprüft werden. Vielleicht sehe ich mir demnächst mal die anderen Planetenklassen an, das sind ja teilweise richtige "stubs"... allerdings ist Klasse M natürlich auch noch lange nicht vollständig (falls es so etwas überhaupt gibt)
- Sollte man nicht vielleicht noch erwähnen, dass die Vulkanier diese Planetenklasse als "Minshara-Klasse" spezifizieren? -- defchris 21:59, 14. Jun 2005 (UTC)
- Sollte man erwähnen, es steht sogar schon da. In der ersten Version wurde es bereits erwähnt. ;-) -- Florian - ✍ talk 09:22, 16. Jun 2005 (UTC)
- Deswegen wird die Wiederholung von mir mal kurzerhand gelöscht... --Ken Keeler 00:12, 10. Sep 2005 (UTC)
- ist überhaubt bestätigt das das ein und das selbe ist?--Shisma Bitte korrigiert mich 10:43, 4. Mär 2007 (UTC)
Referenzen? --Memory 20:04, 22. Sep 2005 (UTC)
Romulus
Laut dem entsprechenden Artikel ist Romulus auch Klasse M. Quelle weiß ich aber nicht. Gibt der Artikel auch nicht her. --HenK | discuss 12:15, 15. Jun. 2008 (UTC)
- Tja, für viele der bekannten Planeten scheint es keine Quelle dazu zu geben. Shisma hat immerhin eine für Vulkan gefunden, und die Erde dürfte dadurch passen, dass mehrmals gesagt wird "Klasse M, erdähnlich" oder so was--Bravomike 12:18, 15. Jun. 2008 (UTC)
- Um ehrlich zu sein habe ich die meisten bei meiner letzten Ergänzung da her, aber viel scheint es, wenn man danach geht, nicht zu geben, das sind nur 40 Treffer, davon ein paar doppelt und die meisten reden über unbekannte Planeten, scheinbar gibt es nur ziemlich wenige kanonische Klasse-M-Planeten--Bravomike 12:25, 15. Jun. 2008 (UTC)