Diskussion:Klasse M
Version vom 10. September 2005, 01:12 Uhr von imported>Ken Keeler
so, ich habe mal ein bisschen was zum "Klasse M" Artikel beigetragen. Ich denke ein paar der Planeten in der Auflistung unten im Artikel müssen noch auf canon / non-canon überprüft werden. Vielleicht sehe ich mir demnächst mal die anderen Planetenklassen an, das sind ja teilweise richtige "stubs"... allerdings ist Klasse M natürlich auch noch lange nicht vollständig (falls es so etwas überhaupt gibt)
- Sollte man nicht vielleicht noch erwähnen, dass die Vulkanier diese Planetenklasse als "Minshara-Klasse" spezifizieren? -- defchris 21:59, 14. Jun 2005 (UTC)
- Sollte man erwähnen, es steht sogar schon da. In der ersten Version wurde es bereits erwähnt. ;-) -- Florian - ✍ talk 09:22, 16. Jun 2005 (UTC)
- Deswegen wird die Wiederholung von mir mal kurzerhand gelöscht... --Ken Keeler 00:12, 10. Sep 2005 (UTC)