Diskussion:Hauptseite
- alte Diskussionen im Archiv.
Fehlende Artikel
Seit die Hauptseite das neue Layout hat, weiß ich nicht mehr wie man an die Liste der fehlenden ARtikel kommt, kann mir jemand helfen?
- Die Liste ist zur Zeit eh nich brauchbar, da wir (immernoch) ein Problem mit unserer Ep-link vorlage haben. Aber hier: Spezial:Gewünschte Seiten ist sie. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:15, 28. Aug. 2007 (UTC)
- Die Hauptseite beziehungsweise die Portal sind im Moment noch im Aufbau, aber in Zukunft wird man den Link im Portal:Memory Alpha finden. Die Spezialseite:Gewünschte Seiten ist, wie Roggan sagt, zur Zeit leider nicht brauchbar, es gibt aber noch Memory Alpha:Gesuchte Artikel falls Dir das hilft--Bravomike 09:18, 28. Aug. 2007 (UTC)
Bitte an Administrator
Kann bitte ein Admin die Leerzeile zwischen
| width="50%" |
<!-- aktuelles -->
{{HauptseiteAktuell}}
<------DIESE LEERZEILE HIER!
<!-- Exzellenter Artikel -->
<div class="main">
<h3 align="center">'''Artikel des Monats'''</h3>
{{ExzellenterArtikelHauptseite}}
</div>
löschen? Da entsteht eine große Lücke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:31, 2. Sep. 2007 (UTC)
Auf der Startseite erscheint bei den Veröffentlichungen die Folge "Das Rennen". Hier wird angegeben. dass es eine ENT Folge ist. Es ist aber eine Voyager Folge.
- erledigt, Danke für den Hinweis--Bravomike 06:10, 18. Okt. 2007 (UTC)
Diese Woche im TV
da das nur das anzeigt, was im Free-TV kommt, könnte man das doch in "Diese Woche im Free-TV" umnennen bzw. könnte man ja da auch noch dasreinnehmen, was bei Scifi kommt (da kommt heute nacht zum beispiel die Folge "das Paradieesexperiment")
- Wir hatten uns darauf geeinigt, dass kein Pay-TV reinkommt, weil das mehr umstände machen würde und nur begrenzt User dazu zugang haben. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:23, 13. Sep. 2007 (UTC)
- aber dann könntre man es eben dazu schreiben;) --84.177.43.129 17:46, 14. Sep. 2007 (UTC)
- Naja, es ergibt sich aber auch aus dem Zusammenhang ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:02, 15. Sep. 2007 (UTC)
- Wie wäre es denn mit dem?
| Sender | Montag | Dienstag | Mittwoch | Donnerstag | Freitag | Samstag | Sonntag |
| Kabel 1 | 05:55 | TOS: Der Zentralnervensystemmanipulator | ||||||
| 3+ | 06:00 | VOY: Rebellion Alpha | 06:00 | VOY: Skorpion, Teil I | 06:00 | VOY: Skorpion, Teil II | 06:00 | VOY: Die Gabe | 06:00 | VOY: Tag der Ehre (Episode) ? | 06:00 | VOY: Nemesis | 06:00 | VOY: Der Isomorph |
- Das macht keinen Sinn. Wie wir es nun haben ist ok. Wir sind kein Fernsehprogramm, deshalb ist das viel zu groß für hier.--Tobi72 18:47, 27. Okt. 2008 (UTC)
- Würde ich auch sagen. Das würde so fast so viel Platz weg nehmen wie jetzt das Programm, das Zitat und der Kalender zusammen, und so geht doch auch. Man könnte eventuell aber die aktuelle Anzeige nicht mehr nach Sender sondern nach Tag sortieren, vielleicht so:
- Das macht keinen Sinn. Wie wir es nun haben ist ok. Wir sind kein Fernsehprogramm, deshalb ist das viel zu groß für hier.--Tobi72 18:47, 27. Okt. 2008 (UTC)
- Montag
- VOY: Rebellion Alpha
3+: 06:00 - Dienstag
- VOY: Skorpion, Teil I
3+: 06:00 - Mittwoch
- VOY: Skorpion, Teil II
3+: 06:00 - Donnerstag
- VOY: Die Gabe
3+: 06:00 - Freitag
- VOY: Tag der Ehre
3+: 06:00 - Samstag
- VOY: Nemesis
3+: 06:00
TOS: Der Zentralnervensystemmanipulator
Kabel 1: 06:00 - Sonntag
- VOY: Der Isomorph
3+: 06:00
- Oder so ähnlich (ist auch noch ziemlich umfangreich)--Bravomike 18:57, 27. Okt. 2008 (UTC)
- Im Moment haben wir das doch ganz gut gelöst. Auch wenn wir das so machen wie du sagst, Bravo, dann wird das auch wieder zu groß. das Verdoppelt die Größe des Kastens. Und übersichtlicher wird es auch nicht. Eher unübersichtlicher. Im Moment schau ich erst einmal nach, ob ich den Sender empfange. Dann habe ich die entsprechenden Tage und Episoden samt Urzeit zusammen. Das ist sicher von dem, wie man das anschaut am sinnvollsten.--Tobi72 19:08, 27. Okt. 2008 (UTC)
20 Jahre TNG
Warum steht auf der Hauptseite kein Hinweis auf das 20jährige Bestehen von TNG ? Auf der Englischen WEbsite steht es!!
- Könnte eigentlich rein...
- Aber bitte halte dich an die Struktur der Diskussion. Nicht einfach so in der Gegen rum schreiben. Habe es mal untere eine Überschrift verschoben und außerdem signiere deine Diskussinen bitte.--Tobi72 14:20, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Vorlage Diskussion:HauptseiteAktuell - hier vielleicht? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:24, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Kann jetzt aber raus... Dafür 15 Jahr DS9 rein ;) --Tobi72 17:29, 10. Jan. 2008 (UTC)
- Gibt's dafür irgend ein Logo oder so, das wir verwenden könnten? Wie wollen wir den Hinweis gestalten?--Bravomike 18:26, 10. Jan. 2008 (UTC)
Artikel des Monats
ann es sein, dass schon seit Jahren Maquis der Artikel des Monats ist? Das soll mal bitte jemand ändern :)
- Wie der Name schon sagt ändert der Artikel des Monats jeden Monat, im September war es TNG: Die alte Enterprise, der November ist noch offen, wird aber auch nicht vor November (also übermorgen) erscheinen--Bravomike 13:53, 30. Okt. 2007 (UTC)
- Halt, mein Fehler, November steht schon fst, es wird Spiegeluniversum, siehe Memory Alpha:Exzellenter Artikel/Archiv--Bravomike 13:55, 30. Okt. 2007 (UTC)
- Ok, mir war nur so, als haette ich den schon etwas zu lange gesehen. Gut zu wissen, dass sich jemand drum kümmert 14:10, 30. Okt. 2007 (UTC)
Das ist mir beim Lesen grad aufgefallen. Der erste Satz ist von der Hauptseite "Schon gewusst, dass", der zweite aus dem Artikel über Roddenberry.
"Gene Roddenberry drei Tage vor seinem Tod noch den fertigen Film "Star Trek VI: Das unentdeckte Land" sah?" oder "Roddenberry konnte weder die Fertigstellung des sechsten Star Trek Films erleben, der ihm gewidmet war...."
Geht es nur mir so oder passt das nicht so ganz zusammen?
- Wo hast du denn das zweite Zitat her? Weil eigentlich steht doch in der MA nur der erste Fall... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:26, 2. Dez. 2007 (UTC)
Beim derzeitigen Artikel des Monats(Januar 08) gibt es einen direkten Link zum Artikel müsste evtl. geändert werden
- Danke für den Hinweis habe den Link gesetzt. --Klossi 11:26, 2. Jan. 2008 (UTC)
Datum
Folgender Vorschlag: Wir könnten in das Kalenderblatt, dass täglich auf der Hauptseite gezeigt wird, auch kanonische Daten einfügen, zum Beispiel die Geburtage. Hier mal als Beispiel der nächste Tag:
Zitat der Wochedas Zitat |
Diese Woche im TVdie Sendungen |
Ereignisse des Tages2233: James Tiberius Kirk wird in Iowa (Erde) geboren (mehr)
(mehr...) |
Allerdings bin ich mir unsicher, ob man Meta-Trek- und In-Trek-Informationen so mischen kann... --Bravomike 14:07, 20. Feb. 2008 (UTC)
Zitat der Woche
das Zitat
Diese Woche im TV
die Sendungen
Ereignisse des Tages
- 1931
- William Shatner (James Tiberius Kirk in Star Trek) kommt in Quebec, Kanada zur Welt
- 1938
- Michael Westmore (Maskenbildner für Serien Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert und folgende) wird in Los Angeles geboren
- 1994
- deutsche Erstausstrahlung von TNG: Verräterische Signale auf Sat.1
- 2019
- deutsche Erstausstrahlung von DSC: Der rote Engel auf Netflix
- 2024
- (Welt-)Premiere der zweiten Staffel von Star Trek: Prodigy in Frankreich auf france.tv
(mehr...)
- uns so inetwa könnte das ganze ohne tabellen aussehen. müsste man noch dran arbeiten --Shisma Bitte korrigiert mich 14:41, 20. Feb. 2008 (UTC)
Du meinst wegen Forum:Gebrauch von tabellen zu Layout zwecken? Ja gut, aber wenn, dann würde das jeweilige Datum ja in die Vorlage direkt eingebaut, hätte also nichts mit Tabelle zu tun.--Bravomike 14:46, 20. Feb. 2008 (UTC)
- ich dachte wo wir schonmal dabei sind^^. aber ich finde die sache gut. imo findet ja eine gute abgrenzung zwischen realen events und meta trek events statt--Shisma Bitte korrigiert mich 14:48, 20. Feb. 2008 (UTC)
An den drei Spalten ist mir aufgefallen, dass "Ereignisse des Tages" meist deutlich länger ist als die beiden linken Spalten. Könnte man diese zwei nicht untereinander schreiben? Es ist semantisch ähnlich (...Woche) und man hätte es auch passend zum zweispaltigen Layout oberhalb. Vielleicht fällt es mir aber auch nur auf, weil ich mir Webseiten gezoomt anschaue (~140% Schriftgröße).--Soong101 09:38, 22. Mär. 2008 (UTC)
Schon gewusst, dass ...
Es ist ja nicht umbedingt korrekt das nur Stephen Hawking sich selbst gespielt hat, denn Maury Ginsberg in Todessehnsucht hat ja schließlich auch sich selbst gespielt. --Commander Behrens 11:40, 23. Apr. 2008 (UTC)
- Nicht ganz. Im Fall von Maury Ginsberg haben zwar Darsteller und dargestellter Charakter den gleichen Namen, es handelt sich aber trotzdem um zwei verschiedene Personen. Darsteller Ginsberg war 1969 nicht in Woodstock... -- Cid Highwind 11:51, 23. Apr. 2008 (UTC)
Zitat der Woche
Sollten wir nicht mal ein paar neue Zitate ausgraben? Sind ja jedes Jahr die gleichen.--Tobi72 11:52, 5. Mai 2008 (UTC)
- Gleiches gilt für Schon gewußt, dass...--Bravomike 14:17, 5. Mai 2008 (UTC)
Neue MA
Gibt wohl nun die MA/Bulgarien. Wie fügt man die ein?--Tobi72 17:39, 17. Sep. 2008 (UTC)
Anordnung der Links zu anderen MAs
Ich habe die Seite von MA/en gesehen und halte das für eine gute Idee. Am oberen Rand die Links zu den drei größten MAs außer unserer und darunter die Links zu den anderen ohne Flagge. Was haltet ihr davon:
Български • Česky • 简体中文 • Français • 日本語 • Polski • Português (BR) • Русский • Српски Језик • Svenska
Man muss halt dann noch sehen, dass etwas daneben kommt und das ganze nur ein drittel der Seite groß wird. Schauts euch auf MA/en mal an.--Tobi72 21:55, 22. Sep. 2008 (UTC)
- Überlegenswert, besonders wenn in Zukunft noch weitere Sprachversionen hinzukommen. Die Flaggen sind aktuell schon in wenig klein.--Bravomike 07:31, 23. Sep. 2008 (UTC)
Was meinen die Anderen dazu. Denke auch, wenn noch mehr Sprachen kommen, dies eine gute Alternative währe.--Tobi72 16:59, 23. Sep. 2008 (UTC)
Zudem würde ich sie gerne auch als vorlage einbinden. Das ist dann leichter zu überarbeiten.--Tobi72 18:57, 26. Sep. 2008 (UTC)
- Alles gute Idee. Hat jemand einen Vorschlag für die genaue technische Realisierung?--Bravomike 19:37, 26. Sep. 2008 (UTC)
Die Realisierung sollte ja kein Problem sein. Schlage den Namen Vorlage:Sprachversion vor und dann den Text oben rein und hinterher einfach an die Stelle der derzeitigen Flaggen setzen. Dann können alle Flaggen außer der englischsprachigen, spanischen und niederländischen entfernt werden. Wenn sich keiner dagegen ausspricht, mache ichd as dann mal.--Tobi72 20:56, 26. Sep. 2008 (UTC)
So währe mein Vorschlag: Benutzer:Tobi72/Hauptseite--Tobi72 21:35, 26. Sep. 2008 (UTC)
- Kann man die drei Flaggen vielleicht noch einen Tick größer machen? Wenn's nicht geht ist auch nicht schlimm, ich find's gut so. Würde ich so machen--Bravomike 21:44, 26. Sep. 2008 (UTC)
Habe sie von 20 auf 25 Pixel, größer sollten sie aber nicht sein.--Tobi72 22:11, 26. Sep. 2008 (UTC)
Hab noch eine Kleinigkeit geändert und die unteren Sprachen zentriert. Dadurch sehen Esperanto und Mirror Universe nicht ganz so verlassen aus.--Tobi72 22:19, 26. Sep. 2008 (UTC)
Ist das so dann ok?--Tobi72 17:21, 27. Sep. 2008 (UTC)
- Wie gesagt, ich find's gut--Bravomike 17:25, 27. Sep. 2008 (UTC)
Ich mach dann:
- Vorlage:Hauptseite-Sprachversion
- Vorlage:Hauptseite-Willkommen
- Vorlage:Hauptseite-Portal
- Vorlage:Hauptseite-Serie
- Vorlage:Verwandte-Wiki
Dann ist es leichter das später zu bearbeiten.--Tobi72 17:55, 27. Sep. 2008 (UTC)
Die Diskussion war zwar nicht all zu rege besucht, hab es trotzdem jetzt mal umgesetzt. Sollte durch die Vorlagen nun auch einfacher zu verwalten sein.--Tobi72 20:54, 27. Sep. 2008 (UTC)
- Hallo zusammen. Ist ja an sich eine gute Idee, aber mir ist aufgefallen, dass "Nederlands" und die zugehörige Flagge nicht nebeneinander passen und somit leicht versetzt in zwei Zeilen stehen. Ich finde das sehr unschön, könnte man da vielleicht die Breite noch minimal erhöhen, damit es passt? Danke. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 18:29, 22. Okt. 2008 (UTC)
Was hast du denn für eine Bildschirmauflösung?--Tobi72 18:45, 22. Okt. 2008 (UTC)
- 1152x864 Pixel (wollte ich eigentlich auch noch im Forums-Thread posten...). --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 19:19, 22. Okt. 2008 (UTC)
Also unsere Seite ist in dem Fall auf 1280 horizontale Bildpunkte optimiert. Ich kann ggf. die Flaggen etwas kleiner machen. Das sollte helfen. Allerdings gibt es da auch Grenzen.--Tobi72 19:27, 22. Okt. 2008 (UTC)
So besser?--Tobi72 19:30, 22. Okt. 2008 (UTC)
Besser?--Tobi72 21:02, 22. Okt. 2008 (UTC)
Kleiner gehen die Flaggen jetzt aber nicht mehr.--Tobi72 21:21, 22. Okt. 2008 (UTC)
- Danke für die schnelle Hilfe. Passt perfekt, übrigens tolle neue Optik für die Sprachversionen-Links. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 14:15, 23. Okt. 2008 (UTC)
Gut, Leider wird es wohl bei z.B. 1024 Bildpunkten horizontal oder weniger nicht passen, aber kleiner geht es leider nicht. Und die Optik ist eigentlich von MA/en. Ich habe einzig angepasst, dass die Mirror Universe- und die Esperanto-MA bei uns weiterhin getrennt von den anderen Sprachen angezeigt werden.--Tobi72 16:11, 23. Okt. 2008 (UTC)
Artikel des Monats
Möge jemand die Rächdschraipveler korrigieren? ("Ca r dassias" und "käm p fen" bspw.) ;-) --intoxic8ed 23:20, 7. Okt. 2008 (UTC)
Neue Anordnung der Serien
Hallo zusammen. Mir ist aufgefallen, dass die Anordnung der Links zu den Serienseiten verändert wurde. Allerdings reicht bei machen der senkrechten Striche zur Trennung, die ich übrigens sehr begrüße, nicht ganz bis unten, die Länge stimmt also nicht überein. Lässt sich das ändern? Das ist sehr unschön, zumindest meiner Ansicht nach. --Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 19:35, 3. Nov. 2008 (UTC)
Strich bis unten
Kann man das irgendwie einstellen, dass die Striche hier immer bis ganz unten durchgehen?
Zitat der Woche
Janeway: „Essen würde ich das nicht nennen, mein Replikator hat leider den Schmorbraten verflüssigt.“
Diese Woche im TV
Ereignisse des Tages
Das sähe besser aus. Früher war das auch so.--Tobi72 21:41, 6. Nov. 2008 (UTC)
- ja, das geht leider nicht :( . vlt mit css3 irgentwann mal.--ShismaBitte korrigiert mich 21:46, 6. Nov. 2008 (UTC)
- ich habe gerade die display:table-Methode ausprobiert. die sieht auch gut aus, funktioniert leider im Internet Explorer gar nicht bzw erst mit der nächsten Version. Also, unter dem umständen würde ich es lieber so lassen wie es ist :( --ShismaBitte korrigiert mich 22:10, 6. Nov. 2008 (UTC)
Na gut... Wenn man es nicht ändern kann. Trotzdem danke für die Mühe.--Tobi72 22:15, 6. Nov. 2008 (UTC)