Diskussion:Hauptseite
- alte Diskussionen im Archiv.
Fehlende Artikel
Seit die Hauptseite das neue Layout hat, weiß ich nicht mehr wie man an die Liste der fehlenden ARtikel kommt, kann mir jemand helfen?
- Die Liste ist zur Zeit eh nich brauchbar, da wir (immernoch) ein Problem mit unserer Ep-link vorlage haben. Aber hier: Spezial:Gewünschte Seiten ist sie. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:15, 28. Aug. 2007 (UTC)
- Die Hauptseite beziehungsweise die Portal sind im Moment noch im Aufbau, aber in Zukunft wird man den Link im Portal:Memory Alpha finden. Die Spezialseite:Gewünschte Seiten ist, wie Roggan sagt, zur Zeit leider nicht brauchbar, es gibt aber noch Memory Alpha:Gesuchte Artikel falls Dir das hilft--Bravomike 09:18, 28. Aug. 2007 (UTC)
Bitte an Administrator
Kann bitte ein Admin die Leerzeile zwischen
| width="50%" |
<!-- aktuelles -->
{{HauptseiteAktuell}}
<------DIESE LEERZEILE HIER!
<!-- Exzellenter Artikel -->
<div class="main">
<h3 align="center">'''Artikel des Monats'''</h3>
{{ExzellenterArtikelHauptseite}}
</div>
löschen? Da entsteht eine große Lücke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:31, 2. Sep. 2007 (UTC)
Auf der Startseite erscheint bei den Veröffentlichungen die Folge "Das Rennen". Hier wird angegeben. dass es eine ENT Folge ist. Es ist aber eine Voyager Folge.
- erledigt, Danke für den Hinweis--Bravomike 06:10, 18. Okt. 2007 (UTC)
Diese Woche im TV
da das nur das anzeigt, was im Free-TV kommt, könnte man das doch in "Diese Woche im Free-TV" umnennen bzw. könnte man ja da auch noch dasreinnehmen, was bei Scifi kommt (da kommt heute nacht zum beispiel die Folge "das Paradieesexperiment")
- Wir hatten uns darauf geeinigt, dass kein Pay-TV reinkommt, weil das mehr umstände machen würde und nur begrenzt User dazu zugang haben. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:23, 13. Sep. 2007 (UTC)
- aber dann könntre man es eben dazu schreiben;) --84.177.43.129 17:46, 14. Sep. 2007 (UTC)
20 Jahre TNG
Warum steht auf der Hauptseite kein Hinweis auf das 20jährige Bestehen von TNG ? Auf der Englischen WEbsite steht es!!
- Könnte eigentlich rein...
- Aber bitte halte dich an die Struktur der Diskussion. Nicht einfach so in der Gegen rum schreiben. Habe es mal untere eine Überschrift verschoben und außerdem signiere deine Diskussinen bitte.--Tobi72 14:20, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Vorlage Diskussion:HauptseiteAktuell - hier vielleicht? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:24, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Kann jetzt aber raus... Dafür 15 Jahr DS9 rein ;) --Tobi72 17:29, 10. Jan. 2008 (UTC)
- Gibt's dafür irgend ein Logo oder so, das wir verwenden könnten? Wie wollen wir den Hinweis gestalten?--Bravomike 18:26, 10. Jan. 2008 (UTC)
Artikel des Monats
ann es sein, dass schon seit Jahren Maquis der Artikel des Monats ist? Das soll mal bitte jemand ändern :)
- Wie der Name schon sagt ändert der Artikel des Monats jeden Monat, im September war es TNG: Die alte Enterprise, der November ist noch offen, wird aber auch nicht vor November (also übermorgen) erscheinen--Bravomike 13:53, 30. Okt. 2007 (UTC)
- Halt, mein Fehler, November steht schon fst, es wird Spiegeluniversum, siehe Memory Alpha:Exzellenter Artikel/Archiv--Bravomike 13:55, 30. Okt. 2007 (UTC)
- Ok, mir war nur so, als haette ich den schon etwas zu lange gesehen. Gut zu wissen, dass sich jemand drum kümmert 14:10, 30. Okt. 2007 (UTC)
Das ist mir beim Lesen grad aufgefallen. Der erste Satz ist von der Hauptseite "Schon gewusst, dass", der zweite aus dem Artikel über Roddenberry.
"Gene Roddenberry drei Tage vor seinem Tod noch den fertigen Film "Star Trek VI: Das unentdeckte Land" sah?" oder "Roddenberry konnte weder die Fertigstellung des sechsten Star Trek Films erleben, der ihm gewidmet war...."
Geht es nur mir so oder passt das nicht so ganz zusammen?
- Wo hast du denn das zweite Zitat her? Weil eigentlich steht doch in der MA nur der erste Fall... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:26, 2. Dez. 2007 (UTC)
Beim derzeitigen Artikel des Monats(Januar 08) gibt es einen direkten Link zum Artikel müsste evtl. geändert werden
- Danke für den Hinweis habe den Link gesetzt. --Klossi 11:26, 2. Jan. 2008 (UTC)
Datum
Folgender Vorschlag: Wir könnten in das Kalenderblatt, dass täglich auf der Hauptseite gezeigt wird, auch kanonische Daten einfügen, zum Beispiel die Geburtage. Hier mal als Beispiel der nächste Tag:
Zitat der Wochedas Zitat |
Diese Woche im TVdie Sendungen |
Ereignisse des Tages2233: James Tiberius Kirk wird in Iowa (Erde) geboren (mehr)
(mehr...) |
Allerdings bin ich mir unsicher, ob man Meta-Trek- und In-Trek-Informationen so mischen kann... --Bravomike 14:07, 20. Feb. 2008 (UTC)
Zitat der Woche
das Zitat
Diese Woche im TV
die Sendungen
Ereignisse des Tages
- 1931
- William Shatner (James Tiberius Kirk in Star Trek) kommt in Quebec, Kanada zur Welt
- 1938
- Michael Westmore (Maskenbildner für Serien Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert und folgende) wird in Los Angeles geboren
- 1994
- deutsche Erstausstrahlung von TNG: Verräterische Signale auf Sat.1
- 2019
- deutsche Erstausstrahlung von DSC: Der rote Engel auf Netflix
- 2024
- (Welt-)Premiere der zweiten Staffel von Star Trek: Prodigy in Frankreich auf france.tv
(mehr...)
- uns so inetwa könnte das ganze ohne tabellen aussehen. müsste man noch dran arbeiten --Shisma Bitte korrigiert mich 14:41, 20. Feb. 2008 (UTC)
Du meinst wegen Forum:Gebrauch von tabellen zu Layout zwecken? Ja gut, aber wenn, dann würde das jeweilige Datum ja in die Vorlage direkt eingebaut, hätte also nichts mit Tabelle zu tun.--Bravomike 14:46, 20. Feb. 2008 (UTC)
- ich dachte wo wir schonmal dabei sind^^. aber ich finde die sache gut. imo findet ja eine gute abgrenzung zwischen realen events und meta trek events statt--Shisma Bitte korrigiert mich 14:48, 20. Feb. 2008 (UTC)
An den drei Spalten ist mir aufgefallen, dass "Ereignisse des Tages" meist deutlich länger ist als die beiden linken Spalten. Könnte man diese zwei nicht untereinander schreiben? Es ist semantisch ähnlich (...Woche) und man hätte es auch passend zum zweispaltigen Layout oberhalb. Vielleicht fällt es mir aber auch nur auf, weil ich mir Webseiten gezoomt anschaue (~140% Schriftgröße).--Soong101 09:38, 22. Mär. 2008 (UTC)
Schon gewusst, dass ...
Es ist ja nicht umbedingt korrekt das nur Stephen Hawking sich selbst gespielt hat, denn Maury Ginsberg in Todessehnsucht hat ja schließlich auch sich selbst gespielt. --Commander Behrens 11:40, 23. Apr. 2008 (UTC)
- Nicht ganz. Im Fall von Maury Ginsberg haben zwar Darsteller und dargestellter Charakter den gleichen Namen, es handelt sich aber trotzdem um zwei verschiedene Personen. Darsteller Ginsberg war 1969 nicht in Woodstock... -- Cid Highwind 11:51, 23. Apr. 2008 (UTC)
Zitat der Woche
Sollten wir nicht mal ein paar neue Zitate ausgraben? Sind ja jedes Jahr die gleichen.--Tobi72 11:52, 5. Mai 2008 (UTC)