Diskussion:Faultier

Ist diese Weiterleitung nötig? Ich habe sie mal korrigiert, weil sie auf einen weiteren Redirect zeigte. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:59, 7. Jun. 2007 (UTC)

Wurde das wirklich so benutzt? Ein Faultier ist doch etwas anderes, und wenn, dann wenigstens "Xindi-Faultier"--Bravomike 15:06, 7. Jun. 2007 (UTC)

Faultier ist schon komsich. Kennt jemand einen Gebrauch von Faultier? - =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:10, 7. Jun. 2007 (UTC)

1. Zitat aus dem englischen Artikel, Background: "The Xindi-Arboreals were originally referred to as "Xindi-Sloths" during the early production of season three of Star Trek: Enterprise. The novelization of The Xindi calls them "Xindi-Marsupials."" Da scheint der Begriff Faultier her zu kommen, man müsste nur klären, ob das in der deutschen Synchro vielleicht ursprünglich übernommen wurde
2. Es gibt auch Relevanz für einen Artikel über das echte Faultier, vergleiche en:Sloth--Bravomike 15:13, 7. Jun. 2007 (UTC)

Hm....also den Redirect erstmal löschen, bis jemand das echte Faultier schreiben will? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:16, 7. Jun. 2007 (UTC)

Wie gesagt, ich weiß nicht, ob der Name nicht doch so benutzt wurd. Ich schreibe einfach schnell einen Artikel über echte Faultiere entsprechend der MA/en und packe die Arboralen in die HGI--Bravomike 15:17, 7. Jun. 2007 (UTC)

Ok^^ immer wieder: ich mecker und du machst dir die Arbeit^^. Und das als zukünftiger Admin :) Danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:19, 7. Jun. 2007 (UTC)

Ich würde erst abklähren, ob das überhaupt stimmt.
1. machst du dir die Arbeit
2. du nimmst jetzt Fakten von der englischen Seite, die wir so nicht bestätigen können.
Ich würde es erstmal so belassen wie es ist und das überprüfen.--Tobi72 15:23, 7. Jun. 2007 (UTC)