Diskussion:Breen (Planet)

Eine Eiswüste mit gemäßigtem Klima?

Ist es nicht auch möglich, dass der Planet im durchschnittlich gesehen, ein sehr gemäßigtes Klima hat, da es z.B. am Äquator ziemlich warm ist, aber die Breen selber aus den kälteren Polarkappen stammen? Damit wären beide Aussagen (die von Weyoun und die das die Breen Kälteschutzanzüge brauchen) in keinem widerspruch
(Der vorstehende Beitrag stammt von 134.2.241.187 – 18:06, 9. Jul. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Ist es nicht eher ein Hinweis darauf, dass die Cardassianer sich nur in wirklich warmen Regionen richtig wohl fühlen und dass alle anderen "normal fühlenden" Spezies, Breen als normalen M-Klasse-Planeten wahrnehmen würden? Garak bezeichnete mal Deep Space 9 als ziemlich unwirtlich, als er mit -äh- Dax(?) in der Holosuite war... _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:43, 14. Jul. 2007 (UTC)

War die Aussage von Weyoun nicht in "Im Angesicht des Bösen"?!
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.32.84.100 – 17:03, 29. Jan. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Danke für die Information. Bitte beim nächsten Mal den beitrag signieren.--Tobi72 20:48, 29. Jan. 2008 (UTC)

Erstmal das Zitat fon Dukat (dem Wortlaut und Sinn nach) aus der DS9-Folge Indiskrezion: Die Heimatwelt der Brihn (leider auch überall nur englisch Breen geschrieben) ist eine Eiswüste, dieser Ort – der, soweit ersichtlich, nicht weiter benannte Klasse-M-Planet im Dosaria-Sistem, auf dem Kira und er ein durch Brihnwachen geschützes Arbeitslager einer Dilizium-Mine auskundschaften, um dort Gefangene zu befreien – ist mindestens 50 Grad zu heiß für sie (die Brihn).
So, und wenn nun eine der durchschnittlichen planetaren Oberflächentemperaturen (welche durch die genannte weltweite Eiswüste und das gefrorene Ödland sowie die Kälteschutzanzüge der Brihn begründet ist) und die wohlfühltemperatur (der Brihn und fon Weijun) bekannt wäre (die sich so gesehen eigentlich nicht unbedingt gegenseitig ausschließen), könnte daraus auch die Temperatur des ungenannten Klasse-M-Planet im Dosaria-Sistem (oder umgekehrt der Brihnheimatwelt) errechnet werden. Aber womöglich könnte ja dennoch diese Einzelheit (also der 50 Grad-Unterschied) schon im Artikel genannt werden, auch wenn sie so noch nicht besonders aussagekräftig ist. --92.224.250.101 23:42, 15. Aug. 2012 (MESZ)

Zunächst mal eine persönliche Anmerkung: Sind die Verunstaltungen von Namen und Episoden absichtlich geschehen? Es ist zwar offensichtlich, aber ich frage der Ordnung halber noch einmal nach. Wenn ja, dann sollte es für die bessere Lesbarkeit in Zukunft bitte nicht mehr vorkommen, so etwas braucht nun wirklich niemand. Dann ist auch die Frage, warum eine Diskussion von 2008 (!) fortgeführt wird. Du hättest auch gleich einen neuen Abschnitt erstellen können, so wäre schneller klar, was neu und was von anno dazumal ist. Was die Schreibweise der Breen in der deutschen Übersetzung angeht: Es wird in der deutschen Synchronisation nunmal englisch ausgesprochen, daher liegt es nahe, dass sich die Schreibweise somit ebenfalls an der englischen Sprache orientiert. Etwaige Einblendungen wären eh in der Originalsprache und die ist Englisch. Was deine Anmerkung betrifft: Wir wissen nicht, ob die Temperatur auf dem Heimatplaneten der Breen auch für sie optimal ist. Ebenso kennen wir keine konkreten Zahlen über irgendwelche Temperaturen. Bestenfalls Hinweise, wo es kälter oder wärmer sein könnte. Und eine Differenz von diesem Planeten zu einem anderen ist jetzt auch nicht so wirklich brauchbar. Dann müsste man es auch für alle anderen Planeten berücksichtigigen und spätestens dabei wird es schwierig werden. --D47h0r ^Talk 22:07, 15. Aug. 2012 (UTC)

Was die Verunstaltungen von Namen und Episoden angeht, wie du es nennst D47h0r, so habe ich dazu nun einige Hinweise auf deiner Diskussionsseite, im Abschnitt „Lautschrift“, geschrieben. Und was die Fortführung einer alten Diskussion angeht, wenn dir das so wichtig ist, die obige Diskussion abzuschließen (dessen Tehma nun möglicherweise erst abgeschlossen ist), dann füge doch selbst eine weitere Überschrift ein und markiere den alten Abschnitt (zusätzlich) als „erl.“. Welchen Sinn es haben soll, Diskussionen ein imaginäres und nicht dokumentiertes Verfallsdatum zu geben, erschließt sich mir zwar gerade nicht, aber seis drum. --92.231.185.242 08:36 (+2 Stunden), 8. Sep. 2012 (MESZ)