Forum:Was passiert mit Monobook?

Forum → Zehn Vorne Archiv

Mal eine Frage an alle, die noch Monobook verwenden. Geht es euch auch so, dass immer mehr Dinge nicht mehr funktionieren, wie sie es früher taten? Mir sind bisher vier Dinge aufgefallen.

1. Seit ca. Mitte Januar ist wird für Monobook die komplette Breite des Bildschirms auf der rechten Seite verwendet. Vorher war dort immer noch ein Rahmen. Dieser fehlt seit dieser Zeit. Ich habe mehrfach Avatar darauf angesprochen und nie eine Antwort erhalten.
2. Vor etwa einer Woche viel mir dann auf, dass in Tabellen das <sub>-Kommando nicht mehr richtig funktioniert. Siehe dazu Benutzer:Tobi72/Projekt DS9. Ich habe nichts verändert, allerdings wird seit einer Woche nur noch die erste Zeile klein geschrieben. Der Rest erscheint in Großer Schrift
3. Seit heute Morgen gibt es noch zwei wetere Önderungen. Auf der Hauptseite umschließt der Rote Kasten nur noch die Portale. Die Links zu den Serien und Kinofilmen sind im Firefox 4 gar nicht mehr in dem roten Kasten, bzw. in IE 8 nur noch teilweise vom roten Kasten umschlossen.
4. Wenn eine Überschrift das Bearbeiten zulässt, war das früher so, dass sich der Link dafür hinter der Überschrift am rechten Ende befand. Mittlerweile wird die Zeile nach unten verschoben und der Link erscheint oberhalb der Überschrift.

Mir scheint es so zu sein, dass Wikia mit Gewalt versucht, Monobook unatraktiv zu machen und absichtlich Änderungen vornimmt, die das Verwenden erschwert. Dafür spricht auch, dass Avatar sich zu meinen Fragen nicht äußert und diese einfach ignoriert. Könnt ihr meine Eindrücke bestätigen oder funktioniert bei euch noch alles wie zuvor?--Tobi72 11:44, 7. Apr. 2011 (UTC)

Nachtrag. Habe gerade gesehen, dass die Hauptseite wohl komplett nicht mehr stimmt und verschoben ist.--Tobi72 11:45, 7. Apr. 2011 (UTC)

Kann dir da nur zustimmen, es sieht wirklich so aus als will man uns Monobook immer unatraktiver machen und es gibt darauf keine Rückantwort. Es macht kaum noch Spass hier an der MA zu arbeiten, da man uns ja die Arbeitsmittel wegnimmt, obwohl ich mit dem Monobook in der frühren Variante sehr zufrieden war. Aber das scheint man hier nicht zu wollen und dann kam ja das hochgelobte Monaco Skin, allerdings es ist dieser Skin schnell wieder Verschwunden und nun haben wir ja den jetzigen Skin. Ich verstehe nicht warum uns das Monobook genommen wird bei anderen Wikis funktioniert es ja auch z.B. [1] oder [2]. --Klossi 12:00, 7. Apr. 2011 (UTC)

also, ich glaube nicht das wikia den monobook skin mit absicht immer hässlicher macht. aber so sieht es aus wenn eine Software einen "out of support"-Status hat. Veraltete Systeme werden bei der Implementation neuer Funktionen irgendwann einfach nicht mehr berücksichtigt. Die Anzahl der Leute die Monobook benutzen rechtfertigen die Kosten für seine Wartung nicht :/ --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:08, 7. Apr. 2011 (UTC)

Das Avatar einige Zeit nicht antworten konnte, liegt soweit ich weiß auch an einem Krankenhausaufenthalt. Er ist ja auch nicht der einzige Ansprechpartner. Eine gute Anlaufstelle für solche Anliegen kann auch das Community-Forum sein. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 14:41, 7. Apr. 2011 (UTC)

Hi. Ich bin mehr oder weniger wieder fit :-). Ich kann euch aber versichern, dass wir wirklich besseres zu tun haben, als die Benutzung von Monobook bewusst unattraktiv zu gestalten... Shishma hat natürlich recht, dass mit der Zeit Monobook immer weiter hinterherhinken wird, da neue Funktionen teilweise nicht für Monobook umgesetzt werden können (z.B. wegen der fehlenden JavaScript-Bibliotheken) und dass wir auch zeitlich und vom Arbeitsaufwand nicht in der Lage sind, neue Funktionen für mehrere Skins zu supporten. Grundsätzlich sollten die (bestehenden) Grundfunktionen allerdings alle mit Monobook arbeiten - und wir fixen da auch Bugs, sofern sie uns gemeldet werden.

Bei den Punkten oben kann ich allerdings auf Anhieb nicht einen einzigen als Monobook-spezifischen durch uns induzierten Bug finden (naja, möglicherweise der letzte). Gehen wir sie mal der Reihe nach durch:

1. Auf Anhieb kann ich mich nicht daran erinnern, jemals etwas von dem Problem gehört zu haben. Auf welchem Weg hast du mich denn kontaktiert? Grundsätzlich sollten Bugs wenn möglich immer über Spezial:Kontakt gemeldet werden - da gehen sie auch nicht im Eifer des Gefechts unter. Der jetzige Zustand (kein rechter Rand) ist die Standard-Ansicht von Monobook. Zuvor hatten wir einen rechten Rand in dem wir Werbung und Spotlights platziert hatten. Dieser ist vorerst mit dem Wechsel zu MW 1.16 weggefallen. (Nachtrag: Achja, inzwischen hab ich die Anfragen auf meiner Disku auch gesehen :-) - sorry. Siehe oben: Bei wichtigen Sachen bitte immer Spezial:Kontakt verwenden.)
2. Das ist kein Monobook-spezifischer Bug. Genaugenommen ist es möglicherweise überhaupt kein Bug. Bist du sicher, dass das nicht schon länger der Fall ist (e.g. seit Wechsel auf MW 1.16 im Januar oder sogar noch länger?). Da wir nicht in diesem Bereich gearbeitet haben, ist das vermutlich eine Upstream durch MediaWiki verursachte Änderung, wenn der Parser das vorher anders behandelt hat. Gegebenenfalls hilft eine Anfrage direkt bei den MW-Developern (oder testweise das Kopieren des Parts in eine Vanilla-MediaWiki-Installation oder in die Wikipedia).
3. Mich würde ja eher interessieren, warum der Box-BG in Chrome schwarz ist und nicht rot... So. Das Nachgucken hat mich zwar jetzt etwas länger als eine Stunde gekostet (ich kenne mich nicht sonderlich gut mit CSS aus), aber das Problem lag darin, dass ihr einige CSS-Anweisungen zwar im Wikia-Skin nutzt, nicht aber in Monobook. Ich habe sie nachgetragen und damit sollte es wie gewünscht funktionieren.
4. Prüfe ich, danke für den Hinweis. --Avatar <staff /> 15:19, 7. Apr. 2011 (UTC)

Danke für die Antwort. Also das mit der Nr. 1 kann ich noch verschmerzen. Nr. 2 ist 100% erst seit einer Woche. Nr. 3 ist bei mir immer noch das gleiche. Kein unterschied. Und Nr. 4 warte ich dann mal.--Tobi72 19:27, 7. Apr. 2011 (UTC)

Dein Hinweis zu Nr. 2 ist gut zu wissen, danke. Zu Nr. 3: Bitte einmal hier hard reloaden. Dann hier und hier klicken. Immer noch nicht weg, das Problem? Dann bitte genaue Angabe von Browser und Betriebssystem. --Avatar <staff /> 19:39, 7. Apr. 2011 (UTC)

Danke. Nr. 2 hab ich jetzt umgangen. Drei funktioniert jetzt nach dem Reload... Warte dann auf 4.--Tobi72 19:56, 7. Apr. 2011 (UTC)

Neuer Fehler

Seit heute werden wohl die Galerien in Monobook nicht mehr nebeneinenader, sonder nur noch untereinander angezeigt, so z.B. hier. Habe das schon gemeldet.--Tobi72 12:08, 15. Apr. 2011 (UTC)

Habs mir grad mal in Monobook angesehen, bei mir sind die Galeriebilder nebeneinander. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 12:23, 15. Apr. 2011 (UTC)

bei mir unter einander--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 16:32, 15. Apr. 2011 (UTC)

Hmm, OK. Bei mir jetzt auch. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:35, 15. Apr. 2011 (UTC)