Forum:AZL Religiöses Amt

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Die Kategorie:Religiöses Amt wird nicht sehr voll werden, im Moment hatte sie nur zwei Mitgleider (Vedek und Kai) und in der Diskussion haben wir auch nicht viel mehr gefunden. Die beiden ehemaligen Mitglieder sind schon in die Kategorien Titel und Religion eingetragen, was, denke ich, eine ausreichende Regelung ist.--Bravomike 07:39, 20. Jun. 2007 (UTC)

dafür --Tobi72 10:54, 20. Jun. 2007 (UTC)

dafür dafür gibt es zu wenige im Star Trek Universum.--Klossi 18:38, 28. Jun. 2007 (UTC)

Ich komme mit Vedek, Kai, Mönch (eigentlich ja kein Amt), Priester (T'Pau in TOS), Pfarrer (Joseph Sisko in "Jenseits der Sterne"), Papst (Phlox besucht den Vatikan - wurde der dort erwähnt?), Abgesandter der Propheten, Ranjen und Prylar auf insgesamt neun - eine mehr und die Kategorie könnte weiterbestehen.

Ich bleibe aber neutral, da durchaus nicht zwangsläufig immer zehn Artikel mit gemeinsamer Basis eine eigene Kategorie haben müssen - nur wenn die zehn "voll sind", kann man die Kategorie ja bestehen lassen. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:51, 28. Jun. 2007 (UTC)

Gab es nicht noch bei den Klingonen ein hohes religiöses Amt? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:20, 9. Jul. 2007 (UTC)

Die Frage ist, muss man sie so dringend weiterbestehen lassen? Man kann das doch auch alles in Religion unterbringen, oder?--Tobi72 21:28, 9. Jul. 2007 (UTC)

Ja, sicher - aber die Kategorie besteht nunmal. Bis auf das bisschen an Tipparbeit, das man spart, bleibt eigentlich nix übrig, da die Kategorie nicht unwiederbringlich gelöscht ist und in der Datenbank bleibt, also letztlich nur einen optischen Effekt hat.

"Kleriker" ist in der MA/en oft verlinkt und hat in verschiedenen Religionen durchaus einen Stellenwert - bei den Klingonen, im Christentum und der Spezies aus VOY: Es geschah in einem Augenblick _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:33, 9. Jul. 2007 (UTC)

Halten wir jetzt die Kategorie oder nicht? Die zehn geforderten Artikel hätten wir eigentlich, wenn sie denn z.T. noch erstellt würden... _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 23:05, 16. Jul. 2007 (UTC)

Auch wenn ich sie immer noch als unnötig betrachte, sie ist da und kann auch bleiben. Ich werde sie mal zur Unterkategorie von Sowohl Kategorie:Titel als auch Kategorie:Religion machen und* die beiden existierenden Artikel wieder rein setzen--Bravomike 06:27, 17. Jul. 2007 (UTC)
*ist ja schon, erst nachschauen, dann finger bewegen--Bravomike 06:29, 17. Jul. 2007 (UTC)

• bleibt--Bravomike 07:56, 18. Jul. 2007 (UTC)