Forum:AZL Neutrale Zone Abkommen

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Neutrale Zone Abkommen - keinerlei Quellen, verwaist, Inhalt ist nicht wirklich gegeben, vor allem weil Abkommen über die Neutrale Zone den konkreten Inhalt enthält. Ob diese Bezeichnung dann hundertprozentig richtig ist und wie das mit dem Neutral Zone Treaty zusammenhängt müsste überprüft werden, das Lemma „Neutrale Zone Abkommen“ ist auf jeden Fall falsch geschrieben und kann alleine schon deswegen so nicht stehen bleiben, also löschen--Bravomike 13:19, 2. Dez. 2008 (UTC)

PS: Siehe dazu auch Diskussion:Abkommen über die Neutrale Zone--Bravomike 13:28, 2. Dez. 2008 (UTC)

Dieser Artikel beschäftigt sich anscheined allgemein mit dem Abkommen zweier Gegner über eine Pufferzone, Abkommen über die Neutrale Zone führt auf jeden Fall zur Verwechslung mit der menschlich-romulanischen neutralen Zone, dann gibt es ja auch noch weitere solche Zonen... Ich bin für löschen, da

1. dieser Artikel sich allgemein mit Pufferzonen beschäftigt, der Titel Neutrale Zone Abkommen aber falsch ist, es geht um keine spezifische Zone.

2. ich mir nicht sicher sein kann, ob Neutrale Zone Abkommen in dieser Bedeutung so gesagt wurde

3. das angebliche englische Gegenstück sich mit einem Abkommen über die neutrale Zone zwischen Menschen und Tomulanern beschäftigt und somit etwas ganz anderes ist --Andy Riker < just talk> 15:52, 2. Dez. 2008 (UTC)

Update: Der Artikel „Abkommen über die Neutrale Zone“ liegt inzwischen unter Vertrag über die Neutrale Zone, da dieser Begriff kanonisch ist und auch dem Sachverhalt im englischen Artikel entspricht. Davon wird dieser Fall hier aber eigentlich nicht tangiert, da der Artikel immer noch überflüssig ist.--Bravomike 16:06, 5. Dez. 2008 (UTC)

• gelöscht--Bravomike 11:36, 7. Dez. 2008 (UTC)