Forum:Spoiler Kinofilm

Forum → Zehn Vorne Archiv

Da ja jetzt der der erste Trailer wo man die ersten Szenen aus dem neuen Kinofilm sieht raus ist (der Trailer übrigens wirklich sehr gut ist und nach meiner Meinung wird das ein echt toller Film auf den ich mich schon sehr freue) sollten wir mal eine Vorlage für die Spoilerrichtlinien zu diesen Film rausbringen, da viele Artikel wie z.B. die USS Enterprise (NCC-1701), Kirk, Spock, Vulkan usw davon betroffen sind. @ Shisma kannst du mal eine Vorlage für die Spoilerwarnung für den Film gestalten, damit wir diese schon in die Artikel einfügen können, damit sich keiner Artikeln zu schaffen macht und schon wage informationen aus den ersten Szenen einfügt. --Klossi 16:52, 19. Nov. 2008 (UTC)

Die MA/en hat seit Veröffentlichung des Trailers einen entsprechenden Hinweis sogar in den allgemeinen Seitenkopf aufgenommen, so dass er jetzt auf allen Seiten steht. Wäre eventuell auch überlegenwert--Bravomike 20:19, 19. Nov. 2008 (UTC)

Genau wir machen es so wie die eng MA und bringen diesen Hinweis über alle Seiten. Ob es was nützt oder ob wir die Seiten schützen müssen ist dann wieder eine andere Frage. Hier hatten wir ja schon unseren ersten Artikel zu dem Film der gelöscht wurde Uss kelvin. --Klossi 20:46, 19. Nov. 2008 (UTC)

Ich denke auch, wir sollten eine Hinweis auf die Spoiler-Richtlinien einfügen. Ist es eigentlich möglich, einem solchen Hinweis eine Verberge-Funktion hinzuzufügen, allerdings nur für angemeldete Benutzer? Ich glaube zwar nicht, dass das möglich ist, allerdings stört so etwas mit der Zeit... Ich freue mich auch auf den Film, hoffe aber, dass er noch Star Trek ist und Roddenberrys Vorstellungen entspricht, sprich er sollte auch eine gute Story haben und die Charakter sollten gut gelungen sein. Action und Spezialeffekte können diese Dinge ja nicht ersetzen, so denke ich nunmal. Ich bin aber guter Dinge und hoffe, dass dieser Film ein Erfolg wird, und der kommende Film positive Auswirkungen auf die Artikel hat. --Andy Riker 16:56, 20. Nov. 2008 (UTC)

Nachtrag: Bei der englischen MA kann man den Hinweis schließen --Andy Riker 17:14, 20. Nov. 2008 (UTC)

Achtung!!!

Bitte füge keine Informationen zu Star Trek XI in die Datenbank ein. Viele Leser von Memory Alpha möchten keine Spoiler lesen.

kann jemand was besseres formulieren? ich würde dann für warnmeldungen ein neues icon einbauen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:16, 20. Nov. 2008 (UTC)

das blinken ist etwas zuviel oder?^^--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:44, 20. Nov. 2008 (UTC)

Ja, finde ich im Moment auch ein wenig grell, vor allem wenn das wirklich auf jeder Seite stehen soll. Vielleicht sollte man auch noch einen direkten Hinweis auf unsere Spoilerrichtlinien setzen und die auch entsprechend aktualisieren (hatten wir nicht irgendwann mal eine Frist festgesetzt, wie viele Wochen nach Kinostart der Spoilerschutz endet?)--Bravomike 18:27, 20. Nov. 2008 (UTC)

kann mich nicht entsinnen. aber bitte ändere den text--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:30, 20. Nov. 2008 (UTC)

Achtung!!!

Bitte füge keine Informationen zu Star Trek XI in die Datenbank ein, bevor dies nicht entsprechend unserer Spoilerrichtlinien gestattet ist!

Vielleicht so? Und eben noch ein klein wenig dezenter--Bravomike 18:33, 20. Nov. 2008 (UTC)

finde ich gut. vlt. könnten wir die leute auch dazu aufordern ihre informationen z.B. unter James T. Kirk/Spoiler abzulegen abzulegen?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:39, 20. Nov. 2008 (UTC)

@ Termin: Ich wäre dafür mit Erscheinen der DVD die Artikel zu überarbeiten. --Mark McWire 18:40, 20. Nov. 2008 (UTC)

Weiß nicht mehr wo es war, aber wir hatten uns damals darauf geeinigt, den Starttermin für den Film als Grenze zu verwenden. Vorher ist alles mehr oder weniger noncanon, hinterher canon, oder?--Tobi72 18:44, 20. Nov. 2008 (UTC)

hier war der Konsens 3 Monate nach Kinostart, also 09. August, aber wenn Bedarf besteht könnte man ja auch noch mal neu diskutieren--Bravomike 18:45, 20. Nov. 2008 (UTC)

Siehe auch eine noch ältere Diskussion hier--Bravomike 18:47, 20. Nov. 2008 (UTC)

Gut, DVD-Veröffentlichung mag vielleicht doch etwas zu lang sein, auch wenn sowas heutzutage zügiger geht als damals als es noch VHS gab ;) 2-3 Monate nach Kinostart ist ok, zumal diese Zeit nach aktuellem Stand der Dinge in die Sommerferien fällt, wo die jüngeren Leute auch mehr Zeit zum Schreiben haben. --Mark McWire 18:52, 20. Nov. 2008 (UTC)

Also wie macht es z.B. MA/en... Ich denke es sollte einheitlich gehandhabt werden in allen MAs.--Tobi72 18:56, 20. Nov. 2008 (UTC)

Allem Anschein nach ist der Film in der MA/en schon ab US-Kinostart freigegeben--Bravomike 20:05, 20. Nov. 2008 (UTC)

Ja, das hab ich auch so verstanden. Also machen wir es auch so? --HenK | discuss 20:08, 20. Nov. 2008 (UTC)

Klar ab Kinostand wir wollen ja nicht hinterher sein und die Fans wollen ja auch die Informationen zu dem Film haben und ist das nicht hier unsere Hauptaufgabe Infos zu Star Trek zu geben ;).--Klossi 22:47, 20. Nov. 2008 (UTC)

Bei den Episoden handeln wir ja auch danach. Sobald diese im Fernsehn zu sehen sind, sind sie freigegeben.--Tobi72 07:53, 21. Nov. 2008 (UTC)

Also Freigabe ab 07.Mai?--Bravomike 08:03, 21. Nov. 2008 (UTC)

Nur um das noch mal deutlich zu machen: Das wäre einen Tag vor der MA/en…--Bravomike 08:15, 21. Nov. 2008 (UTC)

Ja.--Tobi72 09:30, 21. Nov. 2008 (UTC)

Stimme auch dafür.--Klossi 09:35, 21. Nov. 2008 (UTC)

Wie siehts eigentlich jetzt damit aus? Heute gab es am Artikel Amanda Grayson diese und diese Änderung, ich habe die zweite rückgängig gemacht, weil der Quellenbeleg ja noch nicht gültig ist, die erste aber behalten, weil zumindest die MA/en Produktionsinfos (Besetzung, Crew, usw.) bereits akzeptiert. Wie machen wir das, und wann aktivieren wir die Spoiler-Warnung?--Bravomike 18:40, 25. Nov. 2008 (UTC)

habs eingefügt.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:17, 25. Nov. 2008 (UTC)

Vielen Dan dafür, nur eine Kleinigkeit: Unter Monaco sieht es super aus, bei Monobook steht der Text einfach über das Symbol drübergeschrieben, ragt also da rein. Könnte man das noch ändern?--Bravomike 19:27, 25. Nov. 2008 (UTC)

gut das du monobook benutzt. währe sonst gar nicht aufgefallen aber sollte jetzt behoben sein--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:48, 25. Nov. 2008 (UTC)

Jetzt sieht's sehr gut aus, vielen Dank, dass Du Dir extra für uns Ewig Gestrigen die Mühe gemacht hast.--Bravomike 19:56, 25. Nov. 2008 (UTC)

ich sehe das wirklich nicht so. ich ertrage monaco auch nur^^--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:59, 25. Nov. 2008 (UTC)

Um noch mal auf Bravomikes andere Frage zurückzukommen: Wie machen wir das mit Produktionsinfos zu Star Trek XI? --HenK | discuss 20:49, 25. Nov. 2008 (UTC)

Was mir noch so einfällt: Screenshots für die Artikel haben wir aber erst nach DVD Veröffentlichung (USA). --HenK | discuss 15:59, 29. Nov. 2008 (UTC)