Forum:Klingonische Schiffe zusammenführen
Inhaltsverzeichnis
Bird of Prey
In der Diskussion zum Artikel der K'Vort-Klasse haben wir nun festgestellt, dass es nur schwer bis fast gar nicht möglich ist, die Schiffsklassen K'Vort und B'rel außeinanderzuhalten. Diese sind fast identisch und unterscheiden sich nur in der Größe. Auch MA/en hat sich in diesem Fall dazu entschlossen, beide zusammenzuführen.
Des weiteren kam die Anregung, auch den Klingonischer Bird-of-Prey (22. Jahrhundert) mit in einen gemeinsamen Artikel zu nehmen. Da die Diskussion nun sehr allgemein ist, möchte ich vorschlagen, diese hier fortzusetzen. Des weiteren schlage ich eine Abstimmung über das Vorgehen vor.--Tobi72 17:44, 19. Mär. 2008 (UTC)
Abstimmung Bird of Prey
| K'Vort- und B'rel-Klasse zusammen | K'Vort- und B'rel-Klasse und BoP (22.JH) zus. | So belassen wie bisher | Was anders (Bitte Kommentar) |
|---|---|---|---|
| Tobi72, Bravomike, Roggan, Shisma |
Kommentar
Zum Thema auch den BoP des 22. Jh. dazu: Ich bin dafür, weil wir für ihn überhaupt keinen Namen haben. Für die späteren BoPs haben wir dagegen 3 (D12, B'rel, K'Vort) Ich fände es seltsam, wenn ausgerechnet der ohne kanonischen Namen nicht in einen Sammelartikel käme.--Bravomike 18:07, 19. Mär. 2008 (UTC)
D7-Klasse - K't'inga-Klasse
Da der Name K't'inga-Klasse wie wir festgestellt haben, nicht canonisch ist (wird nur in einem Roman erwähnt) und das Schiff, das unter K't'inga-Klasse läuft, in der Voyager-Episode Die Prophezeiung auch als D7-Klasse benannt wird, sollten diese Klassen ggf. auch zusammengeführt werden.
Allerdings stellt sich hierbei noch eine weitere Frage. K'tinga-Klasse ist derzeit ein Exzelenter Artikel, während D7-Klasse ein ausbaufähiger Artikel ist. Wie soll man in diesem Fall mit dem Artikel nach einer Zusammenführung verfahren. Verfällt dadurch der Exzelent-Status automatisch oder wird dieser dann auch auf die noch nicht vollständige D7-Klasse übertragen und man muss ggf. eine Abwahl durchführen?
Auch hier sollte eine Abstimmung bezüglich der Zusammenführung durchgeführt werden.--Tobi72 17:44, 19. Mär. 2008 (UTC)
Abstimmung D7-Klasse - K't'inga-Klasse
| D7-Klasse und K't'inga-Klasse zusammen | So belassen wie bisher | Was anders (Bitte Kommentar) |
|---|---|---|
| Tobi72, Bravomike, Roggan, Shisma | Klossi |
Kommentar
Eigentlich würde ich die Sache mit VOY: Die Prophezeiung als Produktionsfehler ignorieren (Sussmann hat das ja selbst so erklärt) und auch den Namen fast als etabliert akzeptieren, aber beides zusammen reicht für mich für eine Zusammenlegung aus. Nehmen wir eigentlich das Schiff aus ENT: In guter Hoffnung auch dazu? (Ist das selbe CGI-Modell, nur 150 Jahre zu früh)
Zum Exzellenz-Status: Ich denke, wenn wir die Zusammenlegung gut machen kann der neue Artikel ja irekt im Anschluss (eventuell im Schnellverfahren) erneut nominiert werden.--Bravomike 18:07, 19. Mär. 2008 (UTC)
- Also ich finde hier sollten wir die beiden Schiffsklassen weiter trennen. Es sind zwei Schiffsklassen die sich zwar ähneln aber doch unterschiedlich sind und es gibt ja auch noch folgendes Problem: In der TOS verwenden die Romulaner die D-7 Klasse aber sie verwenden nie die K't'inga-Klasse und ich denke mal schon aus diesem Grund sollte man die beiden Schiffsklassen getrennt halten. --Klossi 18:18, 19. Mär. 2008 (UTC)
