Diskussion:Scanner

Sollte der Artikel nicht nach Handscanner verschoben werden? Schließlich sind nicht alles Scanner Handscanner.--Tobi72 11:03, 22. Mai 2009 (UTC)

Wäre vielleicht angebracht--Bravomike 11:47, 22. Mai 2009 (UTC)

Dann könnten wir es ähnlich wie bei Nahrungsverteiler→Replikator machen, der Handscanner ist dann der Vorgänger des Tricorders des 23.- und 24. Jahrhundert. Die MA/en macht das so. Ein Problem gibt es noch: Bei Medizinischer Tricorder ist auch von einem Handsensor die Rede, gibt es für den einen eigenen Artikel? Oder sollte ein Absatz bei medizinischer Tricorder darüber erstellt werden? Das Problem ist, dass beide Dinge, der ENT-Scanner sowie das Hilfsgerät für den Medizinischen Tricorder, mit dem gleichen Lemma angeführt werden. --Andy Riker < just talk> 13:22, 22. Mai 2009 (UTC)

Der TM spricht bei dem Hilfsgerät des Medizinischen Tricorders von Handsensor, falls im canon dieser nicht expliziet genannt wurde. --Andy Riker < just talk> 13:35, 22. Mai 2009 (UTC)

Notfalls würde ich eher das Hilfsgerät bei Medizinischer Tricorder mit abhandeln.--Bravomike 14:22, 22. Mai 2009 (UTC)