Diskussion:Alarmsignal

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Kann man mal bitte das schwachsinnige "Alarmstufe Grün" ändern? Es ist kein Alarmzustand, geschwiege denn, dass es in Star Trek nie erwähnt wird. Daneben ist "Alarmstufe Grau" ein "Code Grau", also ein Betriebszustand, und kein Alarmzustand (übrigens wird er auch als "Reduced Power Mode" bezeichnet). Daneben wüsste ich mal gerne, wo denn ein Annäherungsalarm oder Dekompressionsalarm auftaucht, oder die Selbstzerstörung als Alarm bezeichnet wird. Mit Verlaub gesagt ist diese Darstellung der Alarmzustände hoch naiv.--129.247.247.240 13:05, 2. Nov 2006 (UTC)

Nein, wieso denn? Es ist eine Stufe, kein Alarm selbst. "Stufe Grün" heißt dann eben Entwarnung. : [ defchris ] : [ comments ] : 14:24, 2. Nov 2006 (UTC)
Übrigens:
Annäherungsalarm: Das Piepsen in "Die Schlacht von Maxia" - Wesley: "Ein Alarm, Captain!"
Dekompressionsalarm: "In den Händen der Borg", "Angriffsziel Erde", als die Borg mit ihrem Schneidestrahl das Maschinendeck aufschneiden. Ist eine eigene Sirene.
Mach' dich doch wenigstens mal etwas schlau, bevor du hier motzt! : [ defchris ] : [ comments ] : 14:28, 2. Nov 2006 (UTC)
Und wo ist die Stufe Grün, die Du mit dem Wort Alarm koppelst, erwähnt?Zu den anderen "Alarmen" nimmst Du gar nicht Stellung (Code Grau etc)? Das Piepsen in der Schlacht von Maxia kann alles bedeuten. Es fällt niemals das Wort Annäherungsalarm, also gibt es ihn im Kanon nicht. Wenn Du schon eine Folge erwähnst, wo ein Signal ertönt, welches (möglicherweise) ein Annäherungsalarm ist, dann wohl "Déjà Vu". Dort kollidiert die Enterprise mit der Bozeman und auf der Brücke ist ein Warnton zu hören, doch auch hier kein Wort über den Annäherungsalarm. Die Szene "In den Händen der Borg" auf Deck 36, Sektion 4 ist übrigens lediglich eine Evakuierung ohne den Hinweis auf einen Dekompressionsalarm. Die schöne Stimme von Majel Barret sagt lediglich "Decompression Danger", nix Alert. Also bitte im Kanon bleiben und zu Deinem Hinweis, mich Schlau zu machen... Kritikfähig sollte man schon sein, vor allem bei so vielen offensichtlichen Fehlern. Nebenbei bemerkt... es fehlt der Feueralarm "Planet der Klone" und der Sensorenalarm "Der Mächtige"... Aber vorsicht, denn sie sind nicht definiert. Schau mal ins Technical Manual, da sind die Alarmzustände und Betriebszustände geklärt, die man klar voneinander trennen sollte.--129.247.247.240 15:47, 2. Nov 2006 (UTC)
Könntest du dich vielleicht einfach mal etwas beruhigen und weniger den Choleriker mimen? Ich hab' dir schon in Diskussion:Roter Alarm gesagt, dass dir das hier nichts bringt.
Ins Technische Handbuch kann und will ich nicht reinschauen, da dies hier nur eine Sekundärliteratur ist, welche hier nicht als canonisch angesehen und schon lange keine Bibel ist, welches keine Widersprüche zu dem Canonischen hat - soviel zu deinem "bitte im Kanon bleiben". Abgesehen davon ist das hier der Artikel über Alarmsignale, nicht Alarmzustände. Ein Alarmsignal tönt IMMER dann, wenn irgendeine Gefahr droht oder gefährliche Prozedur durchgeführt wird (Hangartore in Shuttlerampen werden geöffnet etc.).
Kritikfähig sind wir auch, nur solltest du wie gesagt erstmal an deinen Umgangsformen arbeiten. "Wie man in den Wald schreit, so schallt es wieder heraus."
Zudem schreiben wir hier (trotz Rear Admiral etc.) nicht aufgrund des englischen O-Tons sondern dem, was wir in der deutschsprachigen Synchronisation hören können.
Darüber hinaus sind im Deutschen "Alarm" und "Alarmsignal" umgangssprachlich Synonyme, wodurch man das nochmal etwas anders betrachten kann. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:15, 2. Nov 2006 (UTC)
es erscheint mir total unsinnig, in ma oder wikipedia eine beschwerde über einen artikel aud die diskussionseite zu schreiben. da man ja selbst in der laage ist fehler zu korregieren. hinterfragen sollte man, aber nicht meckern. allerdings versteh ich auch das die diskussionseite unter umständen ein phantastisches medium sein kann, sich ungerechtfertigt wichtig zu machen ^^ --Shisma 16:27, 2. Nov 2006 (UTC)
Mir ist nicht bewusst, wo der der zweite Beitrag cholerisch sein soll und wo die Umgangsformen verletzt wurden. Und warum soll ich denn hier keine Kritik hinein schreiben? Ich kann so dem Autor die Chance geben, selber Änderungen zu machen, aber keine Sorge, nächste Woche werde ich mal etwas Zeit investieren (und ich freue mich sehr über Kritik). Zum Statement, es gehe hier um Alarmsignale und nicht nur um Alarmzustände, stellt sich mir die Frage, warum dann in der Tabelle immer das Wort "Alarm" integriert ist. Und das im Deutschen Alarm und Alarmsignal synonym sein soll, wäre mir neu (auch nicht Umgangssprachlich) und nebenbei bemerkt widersprichst Du Dir damit selbst (von wegen Alarmzustand ungleich Alarmsignal). Warnung: Dieser Kommentar wurde ohne jegliche Gefühlsregung geschrieben und möchte keinesfalls versuchen, jemandem zu nahe zu treten oder unhöflich zu sein (-: Entspannt Euch mal was.

Ach und noch was: ob das Technical Manual tatsächlich nicht in den Kanon gehört, lasse ich mal offen, darüber lässt sich sicher diskutieren. Ansonsten verstehe ich den Einwand mit der deutschen Synchronisation (die nebenbei bemerkt Grottenschlecht ist) nicht ganz. Das, was oben steht, wird ebenfalls im Deutschen gesagt oder ist gar deutsch. Man sollte nur grundsätzlich darüber nachdenken, dass beim halten an die deutsche Fassung Fehler eingebaut werden können.