Änderungen
→Fan-Fiction-Artikel, Conventions-Artikel zusammenlegen / Kategorie „Die Fans“ auflösen
==Fan-Fiction-Artikel, Conventions-Artikel zusammenlegen / Kategorie [[:Kategorie:Die Fans|„Die Fans“]] auflösen==
Ausgehend von dieser [[:Forum:Relevanz von Fan-Projekten|Diskussion hier]] ist es m.E. nach an der Zeit, dass wir mal grundlegend einen Schlussstrich unter die Ausbreitung Fan-bezogener Artikel in Memory Alpha setzen. In der MA/en wurden im März diesen Jahres (wie in obiger Diskussion angekündigt) sämtliche Fan-Fiction-orientierte Artikel in einen allgemeinen Artikel [[:en:Fan-Fictionfiction|Fan-Fictionfiction]] zusammengeführt (siehe Anmerkung eines dortigen [[:en:Memory_Alpha:Pages_for_deletion/Fan_music#Admin resolution|Admins]]). Linklisten und allzu tiefgehende Informationen wurden entfernt. Ich denke, dass wir diesem Beispiel unbedingt folgen sollten und Artikel wie [[Fan-Filme]] und [[Fan-Rollenspiele]] auf das Allernotwendigste beschränken und in den Artikel [[Fanfiction]] überführen. Gleiches gilt für Artikel wie etwa [[Fanzine]] und [[Fan-Onlinespiele]].
Dieselben Überlegungen spielen auch bei der Reduzierung der Einzelartikel im Bereich [[Convention]] eine Rolle. Ich habe damals in dieser [[:Diskussion:Convention#Sinn und Zweck der Einzelartikel|Diskussion]] bereits angemerkt, dass Einzelartikel für bestimmte Cons in Memory Alpha keinen Platz haben sollten und dass der Artikel Convention, dem [[:en:Star Trek convention|MA/en-Vorbild]] folgend, auf einen allgemein erläuternden Text reduziert werden sollte.
:Ein großes Projekt, das ich aber durchaus unterstütze. Ich habe sowieso nie verstanden, warum wir zwei Artikel [[Fan-Onlinespiele]] und [[Fan-Rollenspiele]] brauchen…
:Man sollte eine Liste aufmachen, was übrigbleibt: [[Fanfiction]], als Oberartikel, vermutlich schon. [[Fan-Filme]]: da tut sich gerade in den letzten Jahren eine ganze Menge, teilweise sehr beeindruckendes, und es sind ja auch einig echte Trek-Stars beteiligt, deswegen bin ich dafür, auch diesen Artikel zu behalten. Bei den Spielen braucht es, wie gesagt, ''maximal'' einen Artikel. Die Conventions müssen auf jeden Fall gerafft werden, entweder ''alle'' in einen Artikel [[Convention]] oder man behält zusätzlich noch ''je einen Sammelartikel'' [[FedCon]] und [[Galileo (Convention)]]. [[Fanzine]] zu [[Fanfiction]] (?). [[Fandom]] vielleicht mit [[Trekkie]] zusammenlegen (der Begriff ist mir viel zu allgemein). Was machen wir mit [[Trekdinner]]?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:46, 29. Mai 2010 (UTC)
Ich denke auch bei den Fan-Filmen sollten wir hart bleiben, egal wie viele Trek-Stars sich darin tummeln: es ist kein offizielles Trek. Mehr als eine Erwähnung in einem Sammelartikel sollte es dazu einfach nicht geben. Wer mehr haben will, der sollte ein eigenes Fan-Fiction-Wiki aufbauen (ähnlich dem [http://stexpanded.wikia.com/wiki/Main_Page Star Trek Expanded Universe]) - so weit ich weiß, gibt es bereits eins, zwei (leider konkurrierende) deutschsprachige Wikis in dieser Hinsicht. Durch eine Auslagerung dieser Informationen könnte man auch gerade einem solchen Fanfiction-Wiki den Rücken stärken. Bei den Conventions halte ich persönlich jeden weiteren ausgelagerten Artikel (also auch Sammelartikel für einen bestimmten Converanstalter) für völlig unnötig. Ein Artikel reicht da völlig aus um das "Phänomen" Conventions zu beschreiben. Genauso wie ein Artikel ausreicht um das "Phänomen" Fan-Fiction zu beschreiben. Wohin mit [[Trekdinner]], ja da bin ich mir auch unsicher, scheint eh ne deutsche Eigenart zu sein. Würd sagen man kann das zusammen mit [[Trekkie]] unter [[Fandom]] zusammenfassen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:03, 29. Mai 2010 (UTC)